Quantcast
Channel: Đối Thoại
Viewing all 46738 articles
Browse latest View live
↧

RFI Điểm Báo Thứ sáu 08 Tháng Hai 2013

February 8, 2013, 12:10 pm
$
0
0
RFI Điểm Báo Thứ sáu 08 Tháng Hai 2013
  • Ấn Độ bán đất đai cho tăng trưởng 
  • Trung Quốc : cuộc chiến tham nhũng đến hồi cao trào
  • Hoa Kỳ quan sát vụ thử hạt nhân mới của Bắc Triều Tiên 
  • Nga từ chối các cặp đồng tính Pháp và Anh nhận con nuôi
Minh Anh
Thứ sáu 08 Tháng Hai 2013
RFA
Ấn Độ bán đất đai cho tăng trưởng

Tại Ấn Độ, để phục vụ cho nhu cầu công nghiệp hóa đất nước, một trong những ưu tiên hàng đầu của Ấn Độ nhằm tái thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, các chủ tập đoàn công nghiệp bắt tay với chính quyền địa phương để trưng thu đất đai của người dân. Chủ đề này được báo La Croix phản ảnh lại qua bài viết đề tựa « Ấn Độ bán đất đai cho tăng trưởng ».

Korba khu khai thác mỏ than Ân Độ
Korba khu khai thác mỏ than Ân Độ
@wikipedia
La Croix nêu trường hợp của ông Kumar Goswani , sống tại vùng Korba, làm ví dụ điển hình. Với 14 hec-ta đất, trước đây ông được xem như là người khá giả nhất trong làng. Vậy mà các nhà máy đó đã giày xéo các cánh đồng của ông. Đất đai đã bị tập đoàn Vandanaa và Công ty khai thác nhiệt điện nhà nước (NTPC) trưng thu. Đổi lại, chính phủ đã trả cho ông một khoản tiền bằng sec, mà ông từ chối không bỏ vào tài khoản. Cảnh sát đến để cố lôi ông và cả gia đình ông đi, thậm chí là cả con đường cũng đã bị phá hủy, điện và nước đã bị cúp, nhưng ông vẫn kiên quyết trụ lại. Ông nói « Thà chết còn hơn bỏ đi ».
Còn tại vùng Chhattisgarh, sự kháng cự của dân bản địa cứ như là trong phim Avatar của James Cameron. Cuộc chiến âm thầm giữa người dân và các chủ tập đoàn công nghiệp ở đó cũng chỉ vì một miếng mồi : đó là đất đai. Người dân tố cáo chính quyền địa phương đã tiếp tay với ông chủ, cố tình bẻ cong luật để trưng thu đất đai của người dân.
Trở lại vùng Korba, vì lợi ích của tập đoàn Vandanaa, chính phủ tuyên bố rằng nhu cầu về điện là một ưu tiên của lợi ích chung. Thế nhưng, lợi ích chung đó đã gặp phải sự phản ứng mạnh mẽ của người dân địa phương. Họ không muốn các nhà máy nhiệt điện, họ chỉ muốn các dòng sông được trong sạch. Họ khẳng định muốn được là nông dân, chứ không muốn là thợ.
Còn tại vùng Raigard, công cuộc phát triển ồ ạt ngành công nghiệp khai thác mỏ cũng gặp phải sự phản đối mạnh mẽ của người dân. Đối với người dân tại đây, việc mở rộng các khu mỏ than sẽ hủy hoại môi trường. Họ cho rằng cần phải đấu tranh để bảo vệ nguồn nước, đất đai và rừng cho thế hệ tương lai.
La Croix nhắc lại trường hợp ông Kumar Goswani , bài báo cho biết cuộc đấu dai dẳng đó đã buộc ông phải hy sinh cả sức khỏe của chính mình. Cả gia đình ông đã dùng nước bị ô nhiễm, bất chấp những cơn ho và những bệnh ngoài da.
Về phần chính quyền New Dehli, La Croix nhận định rằng thủ tướng Ấn Độ khó có thể mà kiểm soát được sức ép công nghiệp nhằm tránh thảm họa môi trường. Dù đã có lệnh « phong tỏa » các khu rừng, nhưng tổ chức Human Right Watch vẫn gióng lên hồi chuông báo động về tình trạng « suy sụp các đạo luật Ấn Độ » quy định việc bảo vệ dân cư và môi trường trước các tác động từ các mỏ khai thác.
Trung Quốc : cuộc chiến tham nhũng đến hồi cao trào
Đến với vùng Bắc Á, Le Monde quan tâm đến tình hình chống tham nhũng tại Trung Qu ốc từ hồi đầu năm nay. Theo bài viết đề tựa « Cuộc chiến chống tham nhũng tại Trung Qu ốc đến hồi cao trào ». Tờ báo cho biết nhờ vào báo chí và sự « giám sát của quần chúng », chỉ trong vòng có một tháng, gần 25 nhân vật chính trị hay chủ doanh nghiệp từ cấp địa phuơng đến trung ương đã bị điều tra hay bắt giữ.
Le Monde cho biết, giới truyền thông Trung Qu ốc phân loại các nhân vật tham nhũng theo từng « họ » chẳng hạn như « họ căn hộ », « họ đồng hồ hiệu »… Trong đó, nổi bật nhất là « họ căn hộ ».
Bài viết trên báo Le Monde còn cho thấy rõ là nạn tham nhũng đã cắm rễ sâu trong bộ máy chính quyền, từ trung ương cho đến địa phương, từ một vị chức sắc nhỏ cho đến cả chuyên gia chống tham nhũng. Hôm thứ tư 6/2 vừa qua, tiết lộ đăng trên tờ Nam Phương Đô thị báo đã gây sửng sốt cho công luận khi cho hay, một cựu phó giám đốc ngân hàng ở một huyện nhỏ nông thôn thuộc tỉnh Thiểm Tây, phía tây bắc Trung Quốc sở hữu đến 41 căn hộ tại Bắc Kinh. Ngoài nhân vật « chị cả căn hộ », tên do giới báo chí đặt cho bà giám đốc ngân hàng, còn có một chính ủy viên thuộc cơ quan chống tham nhũng tỉnh Hắc Long Giang, nắm trong tay đến 17 quyền sở hữu nhà cửa. Đặc biệt nhất là vụ một quan chức công an ở một thành phố thuộc tỉnh Quảng Đông sở hữu tổng cộng đến 192 căn hộ tại nhiều thành phố như Thẩm Quyến, Chu Hải và Huệ Châu.
Ngoài câu hỏi từ đâu mà các vị công chức tầm thường đó lại có một số tiền kếch sù để tậu nhà cửa, người dân còn nghi ngờ nạn mua bán giấy phép định cư. Bởi vì, theo quy định của Bắc Kinh và một số đô thị lớn, chỉ những người nào có hộ khẩu tại các thành phố đó mới được phép mua nhà nhưng với số lượng rất hạn chế. Trong khi đó, những người bị điều tra lại có nhiều sổ hộ khẩu trong tay.
Le Monde nhận định, chính các khe hở trong công tác kiểm tra dân số đã cho phép các vị chức sắc đó dễ dàng qua mặt. Điều này đã gây bất bình trong người dân. Đối với họ, « hộ khẩu » tạo ra những ràng buộc gây phiền hà cho đời sống thường nhật của nhân dân.
Công tác bài trừ nạn tham nhũng luôn là một chủ đề muôn thuở của các nhà lãnh đạo cộng sản ngay khi mới bước lên cầm quyền. Chỉ có điều lần này, không như những lần trước, Tổng bí thư mới Tập Cận Bình đã kêu gọi « sự giám sát của quần chúng ». Theo như những gì ông tuyên bố « đập từ con ruồi cho đến con hổ », trong buổi họp của Ủy ban kỷ luật trung ương Đảng hôm 22/1 vừa qua. Le Monde kết luận, nhờ vậy mà trên mạng Vi Bác, một dạng tòa án quần chúng mới, các lời tố cáo tuôn như mưa rơi.
Hoa Kỳ quan sát vụ thử hạt nhân mới của Bắc Triều Tiên
« Hoa K ỳ ẩn mình quan sát vụ thử hạt nhân của Bắc Triều Tiên » là tựa đề bài viết trên Le Figaro. Tờ báo cho hay, để tiện theo dõi đợt thử hạt nhân mới của Bắc Triều Tiên, Hoa K ỳ sẽ cho triển khai các thiết bị cảm biến để xác định xem bom thử mang chất plutonium hay uranium.
Theo Le Figaro, Hoa K ỳ vừa gửi đến căn cứ không quân Kadena của Nhật Bản một chiếc máy bay kiểu WC-135 Constant Phoenix. Chiếc máy bay khổng lồ này có khả năng thu nhặt các mẫu khí trong không trung để dò tìm các vụ nổ bom nguyên tử.
Bài viết cho rằng, việc Mỹ gởi chiếc máy bay này đến khu căn cứ trên cho thấy Washington nghi ngờ Bình Nhưỡng sắp tiến hành vụ thử hạt nhân thứ ba. Các hình ảnh từ vệ tinh cho thấy lối vào một đường hầm được che đậy, cứ như là để che dấu các bước chuẩn bị cuối cùng khỏi con mắt dọ thám của các vệ tinh Mỹ.
Các chiến lược gia của Lầu Năm Góc chờ đợi vụ thử thứ ba trong sự hồi hộp lẫn lo âu. Đối với Mỹ, vụ thử này có thể là tiếng còi còi báo động, đồng thời buộc phải xét lại chiến lược của chính quyền Obama.
Do đó, « Washington cần phải biết chắc đấy là một vụ thử bom nguyên tử. Tiếp đến, cần phải xác định xem quả bom đó được trang bị bằng chất plutonium như các vụ thử lần trước hay từ uranium ».
Theo các chuyên gia Nhà Trắng, nếu đúng là chất phóng xạ uranium, thì vấn đề sẽ trở nên nghiêm trọng hơn. Điều này có nghĩa là Bình Nhưỡng rất có thể đã làm chủ được quy trình làm giàu chất uranium. Và nó cũng cho thấy « nguy cơ về tăng cường vũ khí hạt nhân rất là cao. Như vậy, Hoa K ỳ phải nhanh chóng quay lại bàn đàm phán ».
Bài viết cho rằng, động thái trên của Bắc Triều Tiên là nhằm mục đích thu hút sự chú ý của chính quyền Obama nhiệm kỳ 2. Le Figaro nhắc lại Kim Jong-un đã từng hứa « tiến hành một vụ thử mới với mức độ cao hơn » và các biện pháp không như trước. Ngoài ra, hành động này còn nhằm đe dọa vị nguyên thủ mới của Hàn Quốc, bà Park Geun Hye, sẽ chính thức nhậm chức vào ngày 25/2 sắp đến.
Về phần Hoa K ỳ, mặc dù vụ thử chưa xảy ra, nhưng tranh luận về hiệu quả của « chiến lược kiên nhẫn » do ông Obama đề xuất cũng đã bắt đầu. Theo nhận định của một vị quan chức Bộ Quốc Phòng Hoa K ỳ, chính sách trừng phạt Bắc Triều Tiên của Hoa K ỳ có lẽ đã thất bại.

Nga từ chối các cặp đồng tính Pháp và Anh nhận con nuôi
Về đề tài xã hội, Liberation cho biết « Nga từ chối các cặp đồng tính Anh và Pháp nhận con nuôi » vì cho rằng xã hội Nga chưa sẵn sàng đề cập đến vấn đề cha mẹ đồng tính.
Liberation viết, ban đầu là cấm người Mỹ, bây giờ đến lượt giới đồng tính. Bộ ngoại giao Nga cảnh báo nếu Anh và Pháp thông qua luật hôn nhân đồng tính, thì khả năng các công dân nước này nhận con nuôi sẽ bị hạn chế.
Trong chuyến công du Paris hồi đầu tuần này, phát ngôn nhân viện Duma đã nói bóng nói gió rằng Nga sẽ xem xét lại thỏa thuận nhận con nuôi với Pháp nếu như luật hôn nhân và luật nhận con nuôi cho các cặp đồng tính trên được thông qua.
Nga trích dẫn các điều khoản trong Hiến pháp và luật gia đình, quy định « hôn nhân là sự kết hợp giữa một nam và một nữ. Không có khả năng nào khác ». Phía Matx-cơ-va còn trích dẫn Hiệp ước Liên Hiệp quốc về quyền trẻ em quy định gia đình bao gồm « một cha và một mẹ ».
Liberation cho biết vào tháng một vừa qua, Quốc hội Nga đã nhanh chóng thông qua một dự thảo luật cho là để bảo vệ trẻ vị thành niên trước hiện tượng lạm dụng tình dục. Nhưng báo Liberation cho là đạo luật đó mang tính chất bài giới đồng tính.
Theo đánh giá của tờ báo, xã hội Nga vẫn chưa sẵn sàng để chấp nhận vấn đề cha mẹ đồng tính. Phần đông các công dân vẫn còn chưa xác định được là quan hệ đồng giới là một căn bệnh hay đơn giản chỉ là hành vi tội lỗi.
↧
Search

Đối Thoại Điểm Tin ngày 8 tháng 2 năm 2013

February 8, 2013, 12:13 pm
$
0
0


Đối Thoại Điểm Tin ngày 8  tháng 2 năm 2013
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp

RFA
Trao đổi thư tín với thính giả, 07.02.2013
Hòa Ái chào tái ngộ cùng quý thính giả trong mục “Trả lời Thư tín”.
Tết Xưa và Nay
Mỗi năm một lần ngày Tết lại đến, nhưng lạ một điều là không ai chán Tết cả. Giàu hay nghèo, thành thị hay thôn quê cứ Tết đến là mọi nhà lại hăm hở, rạo rực chờ đợi Tết như chờ người thân ở xa về, như chờ một tin vui sẽ khiến cả nhà thay đổi.
Đón Xuân trong nỗi ngậm ngùi
Tết Nguyên Đán năm 2013 đang đến. Mọi người đang nô nức đón chào năm mới nhưng gia đình vợ con của bốn anh em ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sinh, Đoàn Văn Vệ vẫn không có nụ cười.
Người Việt tại quận Cam đón Tết Quý Tỵ
Được xem là một trong những nơi tập trung người Việt đông nhất Hoa Kỳ, nên không khí đón Xuân Quý Tỵ tại Little Saigon cũng rộn rã, náo nhiệt hơn rất nhiều so với nhiều nơi.
Miến Điện thành lập ủy ban duyệt xét thả tù chính trị
BBC
Phá đường dây bán trẻ sang Singapore
Cảnh sát Indonesia xác nhận họ đã phá một đường dây mua bán trẻ em để chuyển sang Singapore.
Khổ vì rút tiền từ máy ATM trước Tết
Người dân Việt Nam đang gặp vấn đề khi rút tiền khỏi các máy trả qua thẻ ATM trong mấy ngày trước Tết.
Trung Quốc bác bỏ cáo buộc của Nhật
Bộ Quốc phòng Trung Quốc bác bỏ cáo buộc của Nhật rằng tàu chiến nước này chĩa radar vào tàu Nhật Bản hồi tháng trước.
Giáo sư Mỹ bị đòi đuổi việc vì chê VN
Có lời kêu gọi đòi đuổi việc nhà báo đoạt Pulitzer, Joel Brinkley ở Đại học Stanford vì viết bài chê dân VN ăn thịt chó và chuột.
Họp thượng đỉnh về ngân sách EU
EU họp thượng đỉnh nhằm tìm thỏa thuận về ngân sách cho bảy năm tới.
VOA
Ông Brennan nói về việc Mỹ dùng máy bay không người lái
Ông Brennan, người được chọn đứng đầu CIA, nói các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hoàn toàn tuân thủ luật lệ và nhằm bảo vệ người Mỹ khỏi nạn khủng bố
Tunisia bất ổn sau vụ giết hại một chính trị gia
Gia đình của ông Belaid đã đổ lỗi cho đảng Ennahdha phải chịu trách nhiệm về cái chết của ông nhưng đảng này phủ nhận quyết liệt
Tokyo: Chiến đấu cơ Nga xâm phạm không phận Nhật
Nhật Bản nói rằng hai chiến đấu cơ phản lực Nga đã xâm phạm không phận Nhật trên đảo Hokkaido trong một thời gian ngắn
Thủ tướng Nhật cam kết giải quyết tranh chấp lãnh thổ với Nga
Nhật đòi chủ quyền 4 hòn đảo trong vùng tây bắc Thái Bình Dương. Hòn đảo gần nhất chỉ cách bán đảo Kamchatka trên lục địa Nga khoảng 1.000 kilomét về phía nam
Blogger Điếu Cày tố cáo các vi phạm trong vụ án của mình
Blogger Ðiếu Cày gửi thư tố cáo rằng phiên tòa đối với anh là một vết nhơ thêm nữa cho nhân quyền Việt Nam
Vietbao
Đồng Tính Diễn HànhTrần Khải
Phim Mậu Thân 1968: Một Canh Bạc BịpPhạm Trần
Ấn Độ: 70% Vụ Lạm Dụng Sex Trẻ Em Không Được Báo Cáo
Syria: Giao Tranh Dữ Dội Tại Vùng Ven Đô, 55 Chết
TT Tunisia: Lập Chính Quyền Chuyên Viên, Hứa Tổ Chức Bầu Cử
Nguoiviet
Hành khách Vietnam Airlines liên tục bị trộm
Cảnh sát California truy lùng nghi can bắn chết nhiều người
Trung Quốc sẽ tuần tra hàng ngày trên Biển Đông
Phi cơ Nhật, Mỹ và Úc tập trận tại Thái Bình Dương
Dân Nam Phi phẫn nộ vụ thiếu nữ bị hiếp tập thể
Bao Cali Today
Ấn Độ tỏ ra lo lắng về vai trò của Trung Quốc ở Pakistan
Hội nghị mở rộng của Hồi Giáo kêu gọi chấm dứt chiến cuộc Syria
Bưu Điện Hoa Kỳ loan báo sẽ không phát thư vào ngày thứ bảy hàng tuần
Nhật Bản phản đối Trung Quốc chỉa radar vào tàu chiến của Nhật
Sổ tay hàng ngày: Tin tặc đã xâm nhập vào hệ thống website của Quỹ Dự Trữ Liên Bang Hoa Kỳ
Danchimviet
Xe bốn bánh nhãn hiệu “NKG” »
Bùi Tín 03:46:pm | Trên sách báo Nguyễn Kiến Giang thường ký tên Lương Dân hay Lê Diên. Anh là một cây bút trẻ trong suy tư, già dặn, uyên thâm, luôn có ý mới, kịp thời.
Về một con người trong tù »
Lê Thăng Long 03:28:pm | Lê Công Định đã về. Niềm vui sắp được gặp lại bạn tràn ngập. Những điều tốt đẹp đang mở ra. Nhưng nhớ đến một người bạn khác vẫn còn trong vòng lao...
Giấy mời và dân chủ »
Nguyễn Văn Thạnh 11:42:am | Thể chế chính trị dân chủ với quan niệm rằng “quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân”, nhân dân là chủ thể của đất nước, “nhân viên nhà nước” chỉ là người...
Đi chợ hoa Tết ở Hà Nội »
Mạc Việt Hồng 03:08:pm | Hoa là thú chơi tao nhã không thể thiếu của người Hà Nội nhất là mỗi dịp xuân về. Dù giầu hay nghèo, nhà to hay nhà nhỏ, mỗi gia đình không thể...
Quan hệ Nhật Trung đi về đâu? »
Huỳnh Ngọc Tuấn 03:29:pm | Thời gian gần đây quan hệ Nhật – Trung trở nên xấu đi một cách nhanh chóng và nghiêm trọng vì hồ sơ tranh chấp Senkaku / Điếu..

Viet-studies
·         “Hỏi mồi” làm giảm lòng tin cử tri (DV 7-2-13)  -- Quên chưa đem chữ "hỏi mồi" vào Từ Điển.
·         "Đã dùng đến thuốc đặc trị rồi mà không chống được tham nhũng thì..." (GD 7-2-13) -- TS Đinh Xuân Thảo: "Hiện nay, chúng ta đã dùng đến “thuốc đặc trị” rồi mà không chống được tham nhũng thì chắc là sẽ chẳng có cơ quan nào có thể làm được việc này nữa."
·         Phát ngôn của Thống Đốc:Ghế “nóng” thì phải biết làm “nguội”! (VnE 7-2-13) -"Chừng nào mà Việt Nam vẫn chưa trở thành nước phát triển và chưa xử lý triệt để sự cách biệt giàu nghèo thì lúc đó, cuộc chiến lợi ích nhóm vẫn tiếp tục"  Nói như ông thì ở các nuớc phát triển không có cuộc chiến giữa các nhóm lợi ích? Ông Bình cũng than là ông cô đơn. 
·         Tất cả Đảng viên đều là khoa học gia?Hội đồng khoa học TW triển khai nhiệm vụ 2013 (VN+ 7-2-13) -- Các cơ quan Đảng cũng có hội đồng khoa học!
·         Trung Quốc và Đông Nam Á: All change at ASEAN (Economist 9-2-13)
·         Về Tập Cận Bình:The Myth of Xi Jinping’s “New” Leadership (Diplomat 6-2-13)
·         Trung Quốc có biện pháp chống bất bình đẳng?China’s government unveils a sprawling plan to fight inequality (Economist 9-2-13) China's Leaders Say They Want to Close the Income Gap (BW 6-2-13)

Dân Luận 

Bài mới


Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp
Boxitvn 

Các bài mới đăng:



sggp
Cả nước nô nức đón xuân
Thứ sáu, 08/02/2013, 07:14 (GMT+7)
http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/2013/2/311150/
(SGGP).– 17 giờ 30 phút ngày 7-2, đường hoa Nguyễn Huệ Tết Quý Tỵ 2013 với chủ đề “Lòng dân và thế nước” mang những hình ảnh đẹp của 3 miền Bắc Trung Nam và biển đảo đã được khai mạc.
Đường hoa Nguyễn Huệ năm nay thể hiện sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước Việt Nam với các phân đoạn cách điệu các địa hình phong phú, bao gồm: núi rừng, đồng bằng và biển đảo. Trên mỗi nền địa lý của đất nước, các đại cảnh, tiểu cảnh được thiết kế nhằm diễn đạt chủ đề chính và thể hiện tính cách người dân Việt Nam gắn với từng vùng địa lý cảnh quan, đồng thời cũng toát lên tinh thần chung về tình yêu hòa bình, yêu quê hương đất nước, gia đình, tinh thần đại đoàn kết dân tộc, tính cần cù, lòng nhân ái sẻ chia. Cánh cổng mở vào đường hoa Nguyễn Huệ có hình ảnh 2 con rắn cao gần 4m, chụm đầu vào nhau, đuôi uốn tạo thành hình trái tim - mang thông điệp “Xuân yêu thương”.
Đường hoa Nguyễn Huệ chia thành 3 khu vực chính: Xuân non cao, Xuân đồng bằng và Xuân biển đảo. Riêng khu vực Xuân biển đảo (cuối đường, giáp đường Tôn Đức Thắng) được trang trí nhấn mạnh với nhiều điểm mới lạ trang trí như một vùng biển đảo quê hương. Cuối cùng là đại cảnh Hừng Đông với một vầng thái dương vàng rực biểu trưng cho một chân lý vĩnh hằng: người dân Việt Nam yêu hòa bình và luôn mong muốn gìn giữ hòa bình, song cũng sẵn sàng đứng lên chiến đấu đến cùng để bảo vệ cho nền độc lập, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.
Phát biểu khai mạc đường hoa Nguyễn Huệ, Phó Chủ tịch UBND TPHCM Hứa Ngọc Thuận khẳng định sự kiện đường hoa Nguyễn Huệ và lễ hội tết qua mỗi năm đã thể hiện quy mô và tính chuyên nghiệp ngày càng cao, trở thành sự kiện văn hóa của TPHCM, một điểm hẹn văn hóa rất được mong đợi vào dịp tết của người dân TPHCM, các tỉnh lân cận, du khách trong và ngoài nước, bà con Việt kiều… Với sự có mặt của đường sách 3 năm qua, không những tạo thêm nét mới, mở rộng không gian lễ hội của TP mà còn tôn lên chất văn hóa, văn minh trong sinh hoạt. Sự góp mặt của đường sách như một cành hoa thắm đượm sắc hương, tô điểm cho TP ngày càng thêm đẹp và rực rỡ hơn khi đất trời vào xuân. Lễ hội đường sách mong muốn thể hiện bức tranh toàn cảnh của đất nước con người Việt Nam với lòng tự hào dân tộc, phát huy tinh thần yêu nước, lao động sáng tạo trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
TP Đà Nẵng cũng trình làng Đường hoa xuân 2013 trên đường Bạch Đằng, bờ Tây sông Hàn thơ mộng. Đường hoa xuân kéo dài từ ngã 3 Bạch Đằng - Phan Đình Phùng đến ngã 3 Bạch Đằng - Lê Văn Duyệt dài 1km, rộng 11,7m, sử dụng hơn 100.000 giỏ hoa, cây xanh các loại, với hơn 100 loại hoa... Đường hoa có 6 phân đoạn gồm các tiêu đề: Xuân ký ức, Xuân sung túc, Xuân non nước, Trăm hoa khoe sắc, Mùa tình yêu và Mùa tụ hội... Đường hoa xuân diễn ra đến 22 giờ ngày 14-2. Hội hoa xuân Quý Tỵ 2013 được tổ chức tại Công viên 29-3 (Đà Nẵng), diễn ra từ ngày 8-2 đến hết 16-2.
Tại Thừa Thiên - Huế, điểm hẹn Tết Quý Tỵ 2013 là sân chơi đêm giao thừa tại Quảng trường Ngọ Môn Huế. Tại đây, chương trình nghệ thuật đón giao thừa chính thức bắt đầu lúc 22 giờ 30 và kết thúc bằng màn bắn pháo hoa tại Kỳ Đài (Đại nội Huế) lúc 0 giờ. Lần đầu tiên, vào giao thừa tại thị trấn Sịa, tỉnh Thừa Thiên - Huế tổ chức bắn pháo hoa phục vụ ngư dân sống bên phá Tam Giang.
Theo UBND TP Cần Thơ, trong đêm giao thừa, Cần Thơ sẽ tổ chức 6 điểm bắn pháo hoa mừng năm mới. Tại quận trung tâm Ninh Kiều, một điểm bắn pháo hoa tầm cao tại khu vực nhà hàng Hoa Sứ (phường Cái Khế); một điểm bắn tầm cao khác là tại quận Cái Răng gần Khu dân cư 586. Mỗi quận, huyện Thốt Nốt, Phong Điền, Thới Lai, Cờ Đỏ, có một điểm bắn pháo hoa. Toàn bộ kinh phí để bắn pháo hoa giao thừa năm mới đều được thực hiện bằng hình thức xã hội hóa. Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ phối hợp với Bộ Tư lệnh Quân khu 9 và Thành ủy TP Cần Thơ tổ chức chương trình nghệ thuật “Mùa xuân trên đất chín Rồng”, diễn ra vào đêm giao thừa Tết Quý Tỵ 2013.
Tại ĐBSCL, các điểm du lịch sinh thái miệt vườn đang tất bật chuẩn bị các hoạt động để đón khách đến vui chơi trong dịp Tết Quý Tỵ 2013. Theo UBND huyện Phú Quốc, sau khi khánh thành sân bay quốc tế, điều kiện ra đảo Phú Quốc dễ dàng và thuận lợi hơn trước rất nhiều. Các điểm du lịch sinh thái miệt vườn ở cù lao Thới Sơn (Tiền Giang) và cù lao Long Hồ (Vĩnh Long) cũng đã sẵn sàng đón khách đến vui chơi dịp tết.
Tại An Giang, Khu lưu niệm Bác Tôn ở cù lao Mỹ Hòa Hưng, thắng cảnh núi Cấm, chùa Bà Chúa Xứ Núi Sam, rừng Trà Sư… sẽ là những điểm thu hút du khách chủ lực đến với An Giang dịp tết.
Nhóm PV
Syria: Giao tranh ác liệt tại thủ đô Damascus
Thứ sáu, 08/02/2013, 07:04 (GMT+7)
http://www.sggp.org.vn/thegioi/2013/2/311148/

sgtt
Ngày 08.02.2013, 06:28 (GMT+7)
Ngày xưa, Sài Gòn có phố máy tính…
http://sgtt.vn/Tieu-dung/174214/Ngay-xua-Sai-Gon-co-pho-may-tinh%E2%80%A6.html
Ngày 07.02.2013, 09:14 (GMT+7)
Phá giá VND: Chuyên gia: có! Ngân hàng Nhà nước: không!
http://sgtt.vn/Kinh-te/174948/Pha-gia-VND-Chuyen-gia-co-Ngan-hang-Nha-nuoc-khong.html

thanhnien
"Vượt mặt" tỉnh, UBND huyện cho cá nhân khảo sát khoáng sản
08/02/2013 12:30
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130208/vuot-mat-tinh-ubnd-huyen-cho-ca-nhan-khao-sat-khoang-san.aspx
Mỹ rúng động vụ cựu cảnh sát "săn" đồng nghiệp
08/02/2013 11:30
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130208/my-rung-dong-vu-cuu-canh-sat-san-dong-nghiep.aspx

tienphong
08/02/2013
Kinh tế vượt 10 lần Nhật, TQ mới được hưởng thái bình?
http://www.tienphong.vn/the-gioi/613696/Kinh-te-vuot-10-lan-Nhat-TQ-moi-duoc-huong-thai-binh-tpol.html
08/02/2013
Không tăng giá xăng dầu
http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/613703/Khong-tang-gia-xang-dau-tpov.html

tuoitre
Thứ Sáu, 08/02/2013, 19:14 (GMT+7)
Thế vận hội mùa đông Sochi 2014: Trễ tiến độ, Putin cách chức phó chủ tịch Ủy ban Olympic
http://thethao.tuoitre.vn/The-thao/533689/Tre%CC%83-tie%CC%81n-do%CC%A3-Putin-ca%CC%81ch-chu%CC%81c-pho%CC%81-chu%CC%89-ti%CC%A3ch-U%CC%89y-ban-Olympic.html
Hàng triệu dân miền Tây cưỡi xe máy về quê ăn tết
08/02/2013 14:07 (GMT + 7)
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/533671/hang-trieu-dan-mien-tay-cuoi-xe-may-ve-que%C2%A0an-tet.html

vnexpress
Thứ sáu, 8/2/2013, 22:21 GMT+7
Kim Jong-un không chúc tết lãnh đạo Nga, Trung
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2013/02/kim-jong-un-khong-chuc-tet-lanh-dao-nga-trung/
Thứ sáu, 8/2/2013, 09:54 GMT+7
Trung Nguyên sắp mở quán cà phê ở Mỹ
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/doanh-nghiep/2013/02/trung-nguyen-sap-mo-quan-ca-phe-o-my/


Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp

Đột nhập chung cư ‘dọn sạch’ bãi xe
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/02/dot-nhap-chung-cu-don-sach-bai-xe/
Thứ năm, 7/2/2013, 12:14 GMT+7

Lợi dụng một bảo vệ đi đánh bi da, người còn lại ngủ say, An cùng đồng bọn đã bẻ khóa đột nhập nơi trông giữ xe tại chung cư lấy trộm 11 xe máy.
Ngày 7/2, Công an quận 9, TP HCM bắt giam 6 nghi can trong băng trộm do Nguyễn Thành An (tức An “Củ Nghệ”, 26 tuổi) cầm đầu.
Theo trung tá Trịnh Văn Sâm, Đội trưởng Hình sự Công an quận 9, cơ quan điều tra nhận được trình báo về vụ trộm xảy ra rạng sáng 2/2 tại số nhà 12B Đường 1, khu chung cư Saca (quận 9). Đạo chích được cho là lợi dụng lúc một bảo vệ đi đánh bi da, người còn lại ngủ say đã bẻ khóa vào lấy 11 xe máy.
Một nhóm thanh niên không có việc làm, hay tụ tập tại các quán cà phê thuộc khu làng đại học (quận Thủ Đức) bị cảnh sát đưa vào tầm ngắm.
Trưa 5/2, các trinh sát nhận được tin một tên trong nhóm là Vũ Quyết Thắng (27 tuổi) đẩy 2 xe máy ra bến xe đưa về miền Trung. Hôm sau, Thắng được mời về trụ sở công an làm việc. Tên này thừa nhận 2 xe máy là tang vật vụ trộm tại chung cư Saca.
Biết Thắng bị bắt, 5 tên khác trong đó có An lần lượt ra đầu thú. Ngoài việc thừa nhận trộm 11 xe máy trong đêm, chúng còn lục lọi lấy thêm được nhẫn vàng và 1,5 triệu đồng. Chúng đã bán 9 xe tại thành phố, 2 chiếc còn lại mang đi Khánh Hoà tiêu thụ.
Trong ngày 6/2, tại Khánh Hòa, hai người tiêu thụ tài sản bất chính là Lê Thanh Bách và Nguyễn Hữu Tài (cùng 24 tuổi) đã bị bắt.
Ngoài vụ "dọn sạch" bãi xe, nhóm của An còn thừa nhận là tác giả nhiều vụ "nhập nha" khác ở các quận lân cận. Cảnh sát đang mở rộng điều tra, truy bắt những tên có liên quan.
Quốc Thắng

Giăng 'bẫy tình' ngày cuối năm

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/02/giang-bay-tinh-ngay-cuoi-nam/

Thứ năm, 7/2/2013, 16:06 GMT+7

 

Tâm hẹn gặp cô bạn mới quen qua chat để tặng quà Tết, mượn điện thoại iPhone5 gọi nhờ rồi chuồn mất.

Ngày 7/2, Công an quận Đống Đa, Hà Nội đã bắt Bùi Văn Tâm (20 tuổi) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tâm khai thường hẹn gặp mặt các cô gái quen qua chat, tìm cơ hội cuỗm điện thoại đắt tiền của họ. Mới đây nhất, chiều 6/2, Tâm mời thiếu nữ tên Dương đi uống cà phê nhân dịp cuối năm và tặng quà Tết. Trong lúc trò chuyện, Tâm mượn điện thoại iPhone5 của cô gái 21 tuổi, vờ ra ngoài để nghe cho rõ rồi chuồn mất.
Tâm thú nhận, ít hôm trước với thủ đoạn trên đã chiếm đoạt một iPhone 4S và một Galaxy Note II của các nạn nhân khác.
Cảnh sát đã thu hồi được 2 chiếc iPhone và tiếp tục mở rộng vụ án.
Nam Anh

Cán bộ thông tin đường sắt lại cắt trộm cáp viễn thông

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/533615/can-bo-thong-tin-duong-sat-lai-cat-trom-cap-vien-thong.html
V.TOÀN | 07/02/2013 14:36 (GMT + 7)

TTO - Ba cán bộ thông tin tín hiệu đường sắt khai "đã cắt trộm 280m dây cáp viễn thông.
Ngày 7-2, công an Nghệ An cho biết đã bắt ba cán bộ thông tin tín hiệu đường sắt ga Cầu Giát vì cắt trộm dây cáp thông tin liên lạc viễn thông.
Đại tá Phạm Văn Vĩnh, trưởng Công an huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An), cho biết: "Ba cán bộ thông tin tín hiệu đường sắt ga Cầu Giát bị bắt gồm: Trương Văn Giáp, 37 tuổi; Nguyễn Văn Luận, 35 tuổi; Bùi Văn Phúc, 43 tuổi đều trú tại huyện Quỳnh Lưu".
Trước đó, ngày 5-2 khi ba đối tượng nêu trên đang cắt trộm dây cáp tại trung tâm ga Hoàng Mai thì bị công an bắt quả tang và thu giữ 7,4 kg đồng.
Ba đối tượng khai "đã cắt trộm 280m dây cáp viễn thông tại các địa phương xã Quỳnh Vinh, Quỳnh Xuân, Quỳnh Lộc và thị trấn Hoàng Mai".

Thua bạc, tự dàn cảnh tống tiền gia đình

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130207/thua-bac-tu-dan-canh-tong-tien-gia-dinh.aspx
07/02/2013 16:15

(TNO) Do nợ tiền đánh bạc, Phan Công Thành tự dàn cảnh chính mình bị bắt cóc rồi nhờ người yêu cầu gia đình chi 100 triệu đồng để chuộc.

Công H.Bến Cầu (Tây Ninh) cho biết hôm qua 6.2, Bùi Văn Minh (43 tuổi, ngụ xã Lợi Thuận, H.Bến Cầu, Tây Ninh) đã đến đơn vị này đầu thú về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”.
Trước đó ngày 3.2, Công an H.Bến Cầu đã bắt giam Phan Công Thành (38 tuổi, ngụ tại khu phố 1, P.Bửu Long, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) và Nguyễn Tấn Tài (42 tuổi, ngụ xã Lộc Ninh, H.Dương Minh Châu, Tây Ninh) cũng với hành vi "cưỡng đoạt tài sản".
Theo điều tra ban đầu, vào ngày 23.1, Thành đến casino ở khu vực biên giới Campuchia (giáp Mộc Bài, Tây Ninh) đánh bạc và vay của chủ sổ (người cho vay tiền tại sòng bài) 40 triệu đồng.
Sau đó, do không có tiền để trả nợ cho chủ sổ, Thành nảy ra ý định dàn cảnh mình bị bắt cóc, yêu cầu gia đình mang tiền sang chuộc.
Thành hối thúc Tài và Minh liên tục điện thoại về gia đình Thành ở Đồng Nai, yêu cầu mang 100 triệu đồng lên Tây Ninh chuộc người, nếu không Thành sẽ bị mổ bụng, đem bán nội tạng.
Gia đình Thành sau khi nhận được lời đe dọa trên đã kiếm 100 triệu đồng để chuộc Thành. Sau đó, gia đình Thành chuyển trước 2 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng theo yêu cầu của Minh và Tài, số còn lại thì yêu cầu được trao trực tiếp.
Đến 11 giờ ngày 3.2, tại một quán cà phê thuộc khu vực biên giới, Tài mang giấy nợ khống của Thành đến điểm hẹn để nhận tiền. Tuy nhiên, người nhà Thành không đồng ý giao tiền vì chưa thấy mặt người thân.
Đến 15 giờ chiều cùng ngày, Minh chạy xe gắn máy, còn Thành đón xe ôm đến điểm hẹn để cho người nhà thấy mặt. Trong khi Tài đang nhận tiền thì bị công an bắt quả tang, riêng Minh tẩu thoát sau đó ra đầu thú vào ngày 6.2.
Ngọc H

Tạm giữ kẻ có hành vi hiếp dâm cháu bạn nhậu

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130207/tam-giu-ke-co-hanh-vi-hiep-dam-chau-ban-nhau.aspx
07/02/2013 20:19

(TNO) Ngày 7.2, nguồn tin từ Công an TP.Cà Mau (Cà Mau) cho hay công an đang tạm giữ Lâm Thanh Thảo (20 tuổi), ngụ ấp 10, xã Tân Phong, H.Giá Rai (Bạc Liêu) về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Theo điều tra ban đầu, khoảng 18 giờ 30 phút ngày 6.2, Thảo nhậu tại nhà của ông Trần Văn Hết (ngụ ấp 4, xã Tắc Vân) cùng với vợ ông Hết và 3 người tên Hiệp, Giang, Triều.
Sau khi uống với nhau một lúc, nhóm nhậu giải tán và mọi người đi ngủ.
Thấy mọi người đi ngủ, Thảo kêu Hồ Kim Như (sinh 2003), cháu ngoại ông Hết, ra ngoài sân chơi.
Sau đó, Thảo dắt Như ra phía sau vườn, đi được một đoạn Thảo ẵm Như đi thẳng ra chùm mả cách nhà ông Hết khoảng 30 m, để thực hiện hành vi giao cấu.
Khi Thảo đang thực hiện hành vi hiếp dâm thì nghe mọi người hô hoán tìm Như, Thảo hoảng sợ bỏ chạy về phía sau vườn của ông Hết.
Hiện cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ vụ việc.
Gia Bách
Pháo lậu chực chờ...nổ

http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2013/2/311093/
Thứ năm, 07/02/2013, 07:34 (GMT+7)
Hàng chục vụ buôn, vận chuyển pháo nổ lậu đã bị bắt giữ nhưng nhiều người vẫn lo ngại rằng, vào giao thừa tết năm nay vẫn có thể tái diễn cảnh đốt pháo nổ bừa bãi như năm trước.
Theo ông Nguyễn Bá Bình, Chi cục trưởng Chi cục QLTT tỉnh Lào Cai, Phó trưởng Ban chỉ đạo 127 về chống buôn lậu tỉnh Lào Cai, dù những tháng cuối năm 2012, trên địa bàn tỉnh Lào Cai, lực lượng chống buôn lậu gồm công an, biên phòng, quản lý thị trường… đã triệt phá hàng chục vụ buôn, vận chuyển pháo lậu các loại từ Trung Quốc vào nội địa, nhiều đối tượng đã bị xử lý nhưng sang tháng 1-2013, vẫn xuất hiện hàng loạt vụ buôn lậu pháo khác. Trong đó, “kỷ lục” nhất phải kể tới vụ buôn và tàng trữ tới gần 1 tấn pháo nổ do Công an huyện Bảo Thắng (Lào Cai) phát hiện được vào ngày 10-1.
Ông Trần Vũ Hoàng, Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Lào Cai, cũng thừa nhận năm nay tình hình buôn lậu các mặt hàng nói chung vào địa bàn Lào Cai đã giảm đáng kể so với trước, nhưng riêng pháo lậu vẫn nóng bỏng.
“Sôi động” nhất phải kể tới hai khu vực Lạng Sơn - Quảng Ninh. Từ khoảng tháng 8-2012, pháo lậu đã bắt đầu rậm rịch tràn vào nên các đơn vị, cơ quan chức năng phải huy động tổng lực ngăn chặn pháo lậu.
Theo nhiều người, điều đáng lo ngại là số vụ pháo lậu được triệt phá như đã nêu chỉ là phần nổi của tảng băng chìm vì hoạt động buôn bán, vận chuyển pháo dịp cuối năm rất tinh vi, khó lường. Trong khi đó, việc mua bán pháo nổ ở khu vực biên giới lại khá dễ dàng, giá rẻ gần như cho, khi đã đem về nội địa thì có thể bán cao gấp 15-20 lần, nên càng lôi kéo nhiều đối tượng tham gia thu gom, tiêu thụ.
Hiện nay pháo lậu chủ yếu được thu gom, vận chuyển về từ Trung Quốc. Từ TP Lào Cai, chỉ cần sang thị trấn Hà Khẩu. Còn từ Tân Thanh, Đồng Đăng (Lạng Sơn), TP Móng Cái (Quảng Ninh) thì sang chợ Lũng Vài, Đông Hưng thuộc Trung Quốc là mua được pháo với giá chỉ có khoảng 20.000-25.000 đồng/kg, loại đắt cũng chỉ 70.000-120.000 đồng/bánh hoặc hộp pháo dàn. Đặt chân vào chợ Hà Khẩu, các chủ sạp nhao nhao chào mời, còn hứa nếu mua với số lượng lớn sẽ giúp vận chuyển qua sông về TP Lào Cai. Một hộp pháo dàn loại 24 quả mua tại Hà Khẩu chỉ 90.000 đồng nhưng đem về Việt Nam có thể bán giá 350.000-400.000 đồng.
Ở các tỉnh như Thái Bình, Nam Định, Hải Phòng… liên tục những năm gần đây cũng đều có hiện tượng người dân đốt pháo hoa, pháo nổ vào đêm giao thừa.
Vài tuần qua, nhiều địa phương đang tổ chức vận động người dân không đốt pháo nổ, không tiếp tay cho các đối tượng buôn, tàng trữ pháo lậu. Song do pháo vẫn đang ồ ạt tuồn vào, việc kiểm soát còn khó khăn, lỏng lẻo nên nhiều người lo ngại, nếu không ngăn chặn hoạt động mua bán ngầm ở thị trường nội địa, đặc biệt là việc đốt pháo thì nguy cơ bùng nổ pháo lậu vào dịp tết tại nhiều nơi là điều hiển nhiên.


Trong khi đó, với việc đẩy mạnh tuyên truyền, các cấp, các ngành ở Lạng Sơn đã rà soát, lập danh sách gần 600 trường hợp là thanh, thiếu niên hư, có nguy cơ vi phạm pháp luật, sai phạm về pháo cao và số đã bị xử lý do đốt pháo nổ những năm trước để gọi hỏi, yêu cầu ký cam kết không vi phạm; giao cho gia đình, các tổ chức, đoàn thể ở cơ sở, phối hợp giáo dục, quản lý.


PHÚC HẬU
Tái cơ cấu Vinalines: Phá sản, giải thể 4 đơn vị
http://www.sggp.org.vn/anninhtrattu/2013/2/311094/
Thứ năm, 07/02/2013, 07:50 (GMT+7)
(SGGP). – Theo đề án Tái cơ cấu Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), đơn vị sẽ tập trung vào 3 lĩnh vực chính là vận tải biển, khai thác cảng biển và dịch vụ hàng hải.
Ngành nghề kinh doanh chính của Vinalines là kinh doanh vận tải đường biển, đường thủy, đường bộ, đa phương thức; khai thác cảng biển, cảng sông; kinh doanh kho, bãi, dịch vụ logistics; đại lý môi giới cung ứng dịch vụ hàng hải; cung ứng tàu biển, dịch vụ lai dắt tàu biển, tàu sông, đưa đón thuyền viên và các dịch vụ hỗ trợ hoạt động đường thủy. Trong đó, về lĩnh vực cảng biển, Chính phủ yêu cầu Vinalines tập trung khai thác các cảng hiện có, trong đó ưu tiên đầu tư đồng bộ để khai thác có hiệu quả cụm cảng phía Bắc tại khu vực Hải Phòng, Quảng Ninh và cụm cảng phía Nam khu vực Cái Mép - Thị Vải và khu vực TPHCM…
Đối với lĩnh vực vận tải biển, Vinalines phải cơ cấu lại đội tàu phù hợp với nhu cầu của thị trường; có phương án bán những tàu cũ khai thác không hiệu quả để giảm lỗ; chú trọng khai thác thị trường vận tải biển trong nước; nâng thị phần vận tải hàng hóa xuất, nhập khẩu bằng đường biển của nước ta lên 25% - 30%.
Cũng theo đề án, sẽ thực hiện thoái vốn góp của Vinalines đã đầu tư tại 37 doanh nghiệp trong giai đoạn 2012 - 2015; sáp nhập Công ty Thương mại xăng dầu đường biển và Công ty Kinh doanh xăng dầu Vinalines phía Bắc, thực hiện cổ phần hóa tổng công ty không nắm giữ cổ phần. Thực hiện giải thể 2 doanh nghiệp: Chi nhánh Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam tại thành phố Cần Thơ, Liên doanh Trung tâm Nhân lực hàng hải Đông Nam Á (Vina-STC); thực hiện phá sản 2 doanh nghiệp: Công ty TNHH MTV Vận tải viễn dương Vinashin (Vinashinlines), Công ty cổ phần Vận tải dầu khí Việt Nam (Falcon). 
L. NGUYÊN
Một ngày gây 3 vụ cướp giật để có tiền tiêu Tết

http://phapluattp.vn/20130207044642835p1015c1074/mot-ngay-gay-3-vu-cuop-giat-de-co-tien-tieu-tet.htm
07/02/2013 - 18:46

Ngày 6-2, CATP Quy Nhơn (Bình Định) đã khởi tố Trần Trọng Pháp (19 tuổi) và Phạm Văn Phú (18 tuổi) cùng ở xã Nhơn Lý (TP Quy Nhơn) về hành vi cướp giật tài sản.
Theo khai nhận của hai đối tượng, để có tiền tiêu tết, ngày 22-1, Pháp và Phú bàn nhau đi cướp tài sản của người đi đường. Sau khi thống nhất, Phú điều khiển xe Nouvo LX 77G1-016.03 chở Pháp dạo trên đường phố TP Quy Nhơn, quan sát xem ai sơ hở thì cướp giật tài sản. Chỉ trong ngày 22-1, bọn chúng thực hiện 3 vụ cướp giật.
Nạn nhân đầu tiên là chị Lê Thị Bích Dân, SN 1992, trú tại 28/12 Trần Thị Kỷ, TP Quy Nhơn. Phát hiện chị Dân cầm ĐTDĐ Samsung GT-C3312 ngồi trên ghế đá tại khu vực Công viên đường Nguyễn Tất Thành, TP Quy Nhơn, Pháp dừng xe ở lề đường ngồi trên xe cảnh giới, Phú đi bộ đến giật lấy ĐTDĐ của chị Dân rồi chạy ra xe để Pháp chở thoát thân. Sau đó, Pháp chở Phú đến đường Phan Bội Châu (đoạn gần Công ty xổ số kiến thiết Bình Định), TP Quy Nhơn, thấy hai người phụ nữ dừng xe máy ở lề đường, người ngồi sau đeo một túi xách, Pháp dừng xe cảnh giới để Phú đi bộ đến giật túi xách rồi lên xe tăng ga bỏ chạy về hướng vào KCN Nhơn Bình.
Tại phường Nhơn Bình bọn chúng tiếp tục thực hiện một vụ cướp nữa. Ngoài ra, bọn chúng thực hiện gần 15 vụ cướp giật và trộm cắp khác.
CATP Quy Nhơn đang làm rõ.
Theo Quang Huy (ANTĐ)
Tội ác rúng động phố núi

http://phapluattp.vn/20130207013847777p1015c1074/toi-ac-rung-dong-pho-nui.htm
07/02/2013 - 16:59

Tông ngã ông Biểu, Thọ không dừng ôtô mà tiếp tục đâm tiếp lần hai, lần ba. Rời hiện trường, hắn chạy xe về nhà nạn nhân hô lớn như thông báo "tôi đâm chết chồng bà rồi".
Đặng Đoàn Thọ (26 tuổi, ở huyện Ea Sup, Đắk Lắk) khai tại cơ quan điều tra, khoảng 16h ngày 15/12/2012, biết ông Phan Thanh Biểu (hàng xóm) đi xe máy trên tỉnh lộ 1 từ nhà lên trung tâm thị trấn Ea Sup để mua vật liệu xây dựng về sửa lại nhà, Thọ lấy ôtô 4 chỗ đuổi theo. Khi đến xã Cư Mlan, Thọ cho ôtô tông vào đuôi xe máy của ông Biểu làm ông này ngã xuống đường.
Sau cú đập người xuống đường, ông Biểu bị thương tích và không thể đứng dậy được. Thọ dừng xe và mở cửa xe với bộ mặt đằng đằng sát khí nhìn về phía ông Biểu. Thấy ông Biểu ôm người đau đớn, Thọ leo lên ôtô và đâm tiếp vào người ông Biểu. Không dừng lại, Thọ còn 3 lần cho xe trườn qua người nạn nhân.
Nhiều người dân túa ra ngăn cản, Thọ đạp ga bỏ chạy. Trốn được khỏi sự truy đuổi, Thọ lái xe ôtô đến trước nhà ông Biểu và hô lớn như thông báo với gia đình ông Biểu biết “tôi cán chết chồng bà rồi” và cho xe chạy về hướng Công an huyện Ea Sup đầu thú.
Tại hiện trường, ông Biểu với nhiều vết thương nặng được người dân đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.
Anh Nam (22 tuổi, ngụ thôn 1, xã Cư Mlan) cho hay: “Lúc đầu thấy ôtô tông vào xe máy của ông Biểu, tôi tưởng vụ tai nạn giao thông, nhưng khi ông Biểu ngã xuống, chiếc xe lại cố trườn lên người ông lần hai, rồi lần ba, chúng tôi mới biết là người lái cố sát hại ông Biểu nên chạy ra”.
Vợ ông Biểu kể: “Cách hôm xảy ra vụ án một ngày, sáng hôm đó do bực tức ông nhà tôi kêu thằng Thọ sang nhổ cây cột điện mà nó chôn nhờ trên đất đi chỗ khác. 2 gia đình có cãi nhau nhưng ai nghĩ rằng nó dã tâm như vậy”.
Anh Huy (con rể ông Biểu) cho hay, hai nhà cách nhau khoảng 100m nhưng gần một năm nay thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và từng đưa nhau ra tòa.
Mọi việc bắt nguồn từ lúc con trâu của nhà Biểu bị xổng. Nó băng qua đường và thừng trâu vướng vào cột điện làm sợi dây giăng ngang như cái bẫy. Tối hôm đó, Thọ đi ngang qua không phát hiện thấy sợi dây thừng nên lao xe qua và bị ngã phải vào bệnh viện chữa trị.
Sau khi ra viện, gia đình Thọ biết con trâu của gia đình ông Biểu nên buộc bồi thường tiền thuốc men, bồi thường trên 50 triệu đồng. Gia đình ông Biểu không đồng ý, Thọ khiếu nại lên chính quyền địa phương.
Nhiều lần UBND xã Cư Mlan mời 2 bên lên làm việc nhưng hòa giải không thành. Thọ kiện ông Biểu ra TAND huyện. Từ ngày vụ kiện được TAND địa phương thụ lý, giữa 2 gia đình trở nên lạnh nhạt xa lánh. Những câu nói như mỉa mai, bới móc được hai gia đình “xả” vào nhau những lúc giáp mặt. Vài phiên hòa giải ở tòa nữa cũng không mang lại kết quả gì, giữa tháng 12/2012 TAND huyện Ea Sup mở phiên tòa xét xử và buộc ông Biểu phải bồi thường cho Thọ 11,5 triệu đồng, ông Biểu kháng cáo.
Từ tòa trở về, Thọ hậm hực vì số tiền mà tòa yêu cầu ông Biểu bồi thường không bằng 1/5 yêu cầu và còn bị kháng cáo. Sau bận ấy căng thẳng đôi bên lại tiếp tục với mức độ ngày càng trầm trọng hơn. Ông Biểu cũng bực tức chuyện kiện cáo kéo dài, về nhà thấy trụ điện trước kia nhà Thọ chôn nhờ trên phạm vi đất nhà mình liền điều con sang bảo nhổ đi nơi khác.
Rắp tâm thực hiện mưu đồ của mình, Thọ theo dõi mọi động thái của ông Biểu. Biết ông thường đi xe gắn máy lên huyện mua vật liệu xây dựng nên Thọ chờ cơ hội ra tay. Và anh ta đã thực hiện tội ác làm rúng động phố núi.
(Theo Công an Nhân dân)

“Thưởng Tết” giáo viên bằng… gói bột ngọt

http://dantri.com.vn/su-kien/thuong-tet-giao-vien-bang-goi-bot-ngot-694577.htm

Thứ Sáu, 08/02/2013 - 00:03

 

(Dân trí) - Nhắc đến thưởng Tết, nhiều giáo viên ở miền Tây không khỏi chạnh lòng. Có trường “thưởng” bằng cách hỗ trợ… gói bột ngọt ăn Tết. Đối với nhiều giáo viên, hai từ "thưởng Tết" nghe có gì đó "sang" quá.

 >> Trao quà Tết tới giáo viên, học sinh khó khăn

 >> Thưởng Tết giáo viên: Nơi ấm, nơi lạnh

 >> “Lá lành đùm lá rách” đón Tết

Dạy suốt một năm học, tiền lương mỗi tháng “ba cọc ba đồng” tiêu chi tiêu sinh hoạt hàng ngày cũng đã thiếu trước hụt sau, không dành dụm được gì nên nhiều giáo viên (GV) mong chờ vào thời điểm cuối năm được thưởng. Thế nhưng khi nghe lãnh đạo trường tuyên bố tính đi tính lại ngân sách không còn nhiều nên không thưởng, nhiều GV chỉ biết ngậm ngùi.
Chúng tôi về Trường Tiểu học Phong Thạnh (huyện Giá Rai, Bạc Liêu) những ngày cuối năm nghe chuyện thưởng Tết cho GV của trường cũng thấy buồn với họ. Thầy Huỳnh Văn Tuấn - phó hiệu trưởng nhà trường cho biết: "Nói đến hai từ thưởng Tết thì nghe có vẻ “sang” quá".
Thầy Tuấn chia sẻ, trường còn nghèo, kinh phí hạn hẹp nên hầu như cuối năm không còn dư dả gì, do đó chuyện thưởng Tết cho cán bộ, GV cũng “hẻo” lắm.
“Năm nay để lấy tinh thần cho GV, trường cũng chỉ có thể gửi mỗi người một phần quà là 2 bịch bột ngọt, nửa cân đường, bịch trà ăn Tết”, thấy Tuấn cho biết.
Còn tại Trường THPT Giá Rai (huyện Giá Rai) có phần “sang” hơn chút đỉnh bởi mỗi GV cũng được 100.000 đồng tiền gọi là thưởng Tết. Tuy nhiên với thời buổi giá cả hiện nay thì con số này cũng chẳng bỏ bèn gì.
Thầy Huỳnh Nhật Giang (GV dạy Sử Trường THPT Giá Rai) cho hay, ngoài 100.000 đồng, nhà trường cũng làm vài con heo chia cho cán bộ, GV mỗi người ít kg thịt để ăn Tết. “Nói chung dù sao có cũng đỡ hơn là không có gì, ngày Tết có nồi thịt kho cũng ấm lòng rồi, nghề giáo có bao giờ nghĩ rằng được thưởng Tết cao đâu”, thầy Giang bùi ngùi nói.
Trong khi đó, tại Trường THCS thị trấn Hộ Phòng (huyện Giá Rai), các GV cho biết, Tết này không được thưởng gì. Cán bộ, GV nhận đủ tháng lương ăn Tết là xong. “Một tháng lương ít ỏi mà lo vài miệng ăn trong mấy ngày Tết cũng chẳng đến đâu nhưng biết sao hơn”, một nhân viên của trường bộc bạch.
Cô Lâm Hồng Nhung - hiệu phó Trường Mầm non Hoa Sen (huyện Hòa Bình, Bạc Liêu) cho biết, nhà trường cũng không có nguồn tiền dư nên chỉ gói gém lại “thưởng” bằng một phần quà gồm bánh kẹo, nước ngọt… cho tất cả cán bộ, GV, kể cả bảo vệ của trường. “Trường nghèo nên thưởng cũng "bèo", nghe ở nhiều nơi khác thưởng Tết bạc triệu mà thấy tủi”, cô Nhung chia sẻ.
Nhiều trường khác ở tỉnh Bạc Liêu khi PV hỏi thăm cũng cho biết việc thưởng Tết hầu như là không có mà chủ yếu chỉ hỗ trợ quà cho GV ăn Tết. “Vì thời buổi kinh tế khó khăn, các trường học cũng thiếu thốn nên cán bộ, GV, công nhân viên đành chia sẻ với nhau để đón Tết”, nhiều GV bộc bạch với chúng tôi.
Huỳnh Hải
Mua mứt tết, được giấy vụn!
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/mua-mut-tet-duoc-giay-vun-694222.htm
Thứ Năm, 07/02/2013 - 07:16

Anh Quang bóc 1 gói mứt Tết ghi trọng lượng 600g, nhưng mọi người hết sức ngỡ ngàng bởi bên trong hầu hết là... giấy vụn.
Chỉ còn ít ngày nữa là đến Tết Nguyên đán Qúy Tỵ, thị trường bánh, mứt tại TP Lào Cai đang bước vào những ngày sôi động. Bên cạnh những cơ sở kinh doanh quan tâm đến chất lượng, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, lại có không ít các cơ sở kinh doanh, nhất là các cơ sở kinh doanh nhỏ lẻ tỏ ra coi thường sức khỏe người tiêu dùng.

Theo chân Đoàn kiểm tra liên ngành về an toàn vệ sinh thực phẩm của tỉnh đến kiểm tra tại một cơ sở kinh doanh hàng bao gói sẵn. Sau khi Đoàn kiểm tra thủ tục giấy tờ, chúng tôi kiểm tra mặt hàng bao gói mà cơ sở này kinh doanh. Anh Quang, cán bộ Đội Quản lý thị trường tỉnh bóc cho đoàn xem một gói mứt tết có trọng lượng ghi trên nhãn là 600g.Sau khi bóc gói mứt, mọi người trong đoàn hết sức ngỡ ngàng bởi bên trong hầu hết là giấy vụn. Anh Quang lấy mứt được xếp trên một lớp mỏng của bề mặt đem ra cân, trọng lượng của mứt không có vỏ giảm xuống còn 300g. Vậy là người tiêu dùng đã bị móc túi 300g còn lại.

Khi được hỏi về nguồn gốc xuất xứ cũng như hóa đơn, chứng từ về sản phẩm mứt Tết trên thì chủ cơ sở chỉ trả lời qua loa là nhập từ Hà Nội chứ không biết chính xác nguồn gốc từ đâu.Đây chỉ là một trong nhiều cơ sở móc nối với những cơ sở sản xuất mứt Tết thủ công làm mứt không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm.Cũng là mứt Tết, nhưng khi chúng tôi bóc thử sản phẩm của những thương hiệu có tiếng trên thị trường như Kinh Đô, Hữu Nghị... thì trọng lượng bên ngoài bao bì ghi bao nhiêu, bên trong khi cân lên vẫn đúng vậy. 

Theo khảo sát của chúng tôi, ngoài một số cửa hàng lớn và các siêu thị, nhiều loại mứt, hoa quả sấy khô được bày bán tại các chợ và một số cửa hàng thực phẩm không niêm yết xuất xứ. Các sản phẩm này thường được đựng trong túi bóng to và bán theo kg. Có khoảng hơn 20 loại hoa quả khô: Táo, mơ, nho, đào, hồng, đậu sấy… với đủ màu sắc được đựng trong túi bóng to hoặc được đóng gói sẵn vào bì, nhưng không thấy ghi hạn sử dụng, thành phần, nơi sản xuất, xuất xứ, công bố chất lượng sản phẩm… Nếu người tiêu dùng có hỏi thì được nghe các câu trả lời khác nhau, lúc là hàng có xuất xứ từ Hưng Yên, Vĩnh Phúc, lúc thì ở Hà Nội…

Mặc dù thời gian gần đây, các sản phẩm thực phẩm, bánh kẹo Trung Quốc đã được hạn chế, nhưng lượng hàng hoa quả sấy khô có xuất xứ từ Trung Quốc vẫn “thẩm thấu” qua nhiều cách vào chợ và được gắn mác hàng Việt Nam để bán giá cao hơn. Có một số loại mứt dẻo màu sắc rất sặc sỡ, bắt mắt, nhưng chữ in ngoài bao bì bằng tiếng Trung Quốc hoặc hoàn toàn không có bất cứ một thông tin nào. Hơn nữa, cùng một sản phẩm nhưng giá mỗi nơi mỗi khác và chênh lệch rất đáng kể. Đó là chưa kể đến chất lượng của những sản phẩm này.

Trước tình trạng trên, Chi cục An toàn Vệ sinh thực phẩm khuyến cáo người tiêu dùng hãy chọn sản phẩm chất lượng của những thương hiệu uy tín trong nước, không nên vì giá rẻ mà mua hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ cũng như không đảm bảo chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm.

Theo Hồng Loan

↧
↧

Anhbasam ĐiểmTin thứ Bảy, 09-02-2013

February 8, 2013, 12:23 pm
$
0
0
Anhbasam ĐiểmTin thứ Bảy, 09-02-2013
Posted by Basamnews on 09/02/2013

Tin được đưa lên mạng lúc 2h sáng và cập nhật đến 9h sáng mỗi ngày. Tin trưa được cập nhật lúc 13-14h và tin tối lúc 20-21h.


CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Hải quân Trung Quốc kết thúc tuần tra Biển Đông (VOA). – Trung Quốc sẽ tuần tra ngư nghiệp hằng ngày ở Biển Đông vào năm 2014 (VOA).
- Trung Quốc bác bỏ cáo buộc của Nhật (BBC).  – Trung Quốc bác bỏ cáo buộc dùng radar dẫn tên lửa nhắm vào tàu Nhật (RFI).
- Hoa Kỳ không có kế hoạch trở lại Vịnh Cam Ranh?  (VOA). – TQLC Mỹ sắp sang Việt Nam huấn luyện tháo gỡ mìn bẫy (VOA). – Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ: Hợp tác với ASEAN rất quan trọng (VOA).  – Mỹ xiết chặt dần “gọng kìm” trên Biển Đông (Bùi Văn Bồng).
H1- Thông báo về việc không treo đèn lồng TQ (FB Nguyễn Phương Anh). Còn đây là bức ảnh một CTV chụp ở Vĩnh Long gửi tới, kèm theo lời bình: “Dạo phố Vĩnh Long mà cứ tưởng đang ở một thị trấn của Trung Quốc vì toàn đèn lồng Trung Quốc khắp phố phường”. =>
- 90 % THỊ TRƯỜNG HOA CHỢ BƯỞI-HÀ NỘI LÀ CỦA TRUNG QUỐC (Phạm Viết Đào).
- Một Công giáo, một Phật giáo: LM Nguyễn Văn Lý, Hòa thượng Thích Quảng Độ được đề cử giải Nobel Hòa Bình 2013 (VOA).
- Phỏng vấn blogger Lê Anh Hùng: Đưa vào trại tâm thần, hình thức đàn áp mới đối với giới blogger Việt Nam (RFI).
- Phỏng vấn chị Dương Thị Tân: Việt Nam : Blogger Điếu Cày bị chuyển trại và giam cách ly (RFI).
- NHÌN LẠI QUÊ HƯƠNG 38 NĂM SAU NGÀY “THẮNG CUỘC” (Quỳnh Trâm). – Tang ca Mẹ Việt Nam (DLB).
- Phỏng vấn GS Nguyễn Tiến Dũng, Đại học Toulouse, Pháp: “Đã đến lúc Đảng cần nhượng bộ” (BBC). “Giáo sư Dũng nói về lý do vì sao ông quyết định công bố bài viết về Hiến pháp cho Việt Nam của ông, cho rằng bản dự thảo chính thức về Hiến pháp do chính quyền soạn thảo và đưa ra ‘lấy ý kiến’ có sự ‘tồi đi’ về mặt chất lượng…”. – ‘Đã tới lúc Đảng nhân nhượng quyền lực’ (BBC). “Toàn bộ các nguyên lý cơ bản của một hiến pháp dân chủ tiến bộ phải được tôn trọng trong một hiến pháp mới, đấy mới là điều mà nhân dân Việt Nam mong muốn”.
- Lại Mạnh Cường: TRAO ĐỔI VỚI BLOGGER ĐỒNG PHỤNG VIỆT (Người Lót Gạch). Nói về bài này: Hiến pháp, những “trò khỉ” và chuyện góp ý hay không (ĐPV).
- Chuyện cụ Giàng A Tráng (Đoan Trang). “Phản động viên ngồi xem tivi: Sao chả thấy nhắc gì đến bản kiến nghị của các nhân sĩ trí thức, với chuyện bỏ Điều 4 nhỉ?  Dư luận viên ngồi canh Facebook: Có thế chứ. Đảng và Nhà nước ta đã bẻ gãy âm mưu lợi dụng thời điểm sửa đổi hiến pháp để tiến hành cái gọi là “hoạt động đấu tranh pháp lý” của bọn rân chủ…”. – Tử huyệt của chế độ càng bị lộ diện (DĐCN). – Thường thức cơ bản về Hiến pháp (DLB).
- Hiến pháp Nhật Bản hiện đại đã ra đời như thế nào? (Nguyễn Đình Đăng).
- Phỏng vấn chuyên gia Bùi Kiến Thành: Bảo lãnh Vinashin ‘có lợi đôi bên’ (BBC). – Bảo lãnh Vinashin ‘là việc làm cần thiết’ (BBC).  – Câu chuyện cuối năm Rồng (VLB). – Lời chiêm tinh cho năm 2013 (VLB).
- Quà sếp “con em vợ chân dài”(Đào Tuấn). “Cứ nói chạy chức chạy quyền khó tìm khó biết. Nhìn ngay cổng nhà sếp mấy ngày tết thì biết liền. Hôm rồi, ở Nghệ An, UBND tỉnh phát lệnh nghiêm cấm tặng quà Tết cho cấp trên dưới mọi hình thức. Thậm chỉ, tỉnh còn giao Thanh tra… theo dõi. Chỉ có điều, chuyện ‘ông biết, tôi biết, trời biết, đất biết’ giờ chỉ còn trong ‘cổ học tinh hoa’. Sếp không nói, vợ sếp không khai thì giời nào, đất nào, thanh tra nào biết?!”
- Người không có Tết (DLB).
- Về sử gia Dương Trung Quốc: Đôi lời với ông Giả Sư (DLB).
- Chim mồi (Phước Béo). Chim là loài vật, không có quyền, cũng như không có khả năng lựa chọn khi được huấn luyện làm chim mồi để bẫy đồng loại. Nhưng con người thì khác với loài vật ở chỗ: chúng ta có quyền lựa chọn làm “chim mồi” hay không. Cùng lắm thì im lặng, không nói gì, không làm gì, vẫn hơn là nguyện làm “chim mồi” để đi bẫy đồng loại.
- VNPT Bắc Giang cần nghiêm chỉnh thực hiện hợp đồng với khách hàng (Nguyễn Tường Thụy).
- Ai là thủ phạm tăng dân số ‘đứng đường’ – Chính Bình Ruồi! (VLB).
- LỰA CHỌN CHO TIẾN TRÌNH DÂN CHỦ HÓA Ở MIANMAR (Bùi Văn Bồng).
- Thêm một người Tây Tạng bị kết án tù với tội danh « xúi giục tự thiêu » (RFI). “… một người Tây Tạng tên Phagpa đã bị tòa án Thanh Hải kết tội « cố sát » và bản án 13 năm tù trong phiên xử hôm nay 08/02/2013”. – TQ đẩy mạnh chiến dịch đàn áp các vụ tự thiêu của người Tây Tạng (VOA).
- Sức mạnh mềm ‘còn yếu’ (BBC). – NỔ HƠN BOM: GIẤC MƠ TRUNG QUỐC CẦN CHO CẢ THẾ GIỚI ! (TSYG). – Trung Quốc phải cải cách chính trị để đem lại công bằng xã hội (RFI).
- Một lãnh đạo đối lập Cuba bị cấm xuất cảnh (RFI).
- Hoa Kỳ: không loại trừ một cuộc tấn công phủ đầu vào Bắc Triều Tiên (Newsland/ Kichbu).
- Mười điều ngộ nhận về chủ nghĩa Mác (1): Chủ nghĩa Mác-xít đã chết? (Anh Vũ).
KINH TẾ
- ‘Điềm lành của năm Tỵ’ (BBC).
- Gia hạn 6 tháng thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế VAT (TN).
- Khổ vì rút tiền từ máy ATM trước Tết (BBC).
- Châu Âu chuẩn bị thông qua một ngân sách khắc khổ (RFI).
- Mỹ tiếp tục cuộc điều tra chống tôm Việt Nam phá giá (VOA).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Lời chào năm NHÂM THÌN & Chúc xuân QUÝ TỴ    –   CUNG ĐÀN MÙA XUÂN  –   MỪNG – LO NGÀY TẾT (Bùi Văn Bồng). – Chùm thơ xuân (Nguyễn Tường Thụy). – Ngày vui trước thềm năm mới (Nguyễn Tường Thụy).
- Cách tạ mộ, rước gia tiên về đón năm mới (Soha).
- Nghi thức lễ tất niên cuối năm (Soha).- Mâm cơm tất niên nao lòng người dân Việt (Soha).
- Cành mai, chậu quất, cây nêu đón Tết (RFA).
- TẾT NHÌN THÍCH QUÁ KHÔNG GIÁM ĂN (Nguyễn Trọng Tạo).
- Việt Nam: hoa đào, truyền thống và súp rắn (NTDTV/ Kichbu).
- Ngày xuân bàn câu đối Tết (RFI).
- TỄU BLOG GIỚI THIỆU SỐ TẾT QUÝ TỴ 2013 (Tễu).
- Xuân nhớ quê (Phi Vũ). – THANH THANH: NHỚ MẸ (Sơn Trung).
- Châu Á ngày giáp Tết (BBC).
- KHÁT VỌNG XUÂN DIỆU (Nguyễn Duy Xuân).
- Bí ẩn cuốn sổ (Truyện ngắn Tết) (Phạm Ngọc Tiến).
- YÊU THỜI ĐỒ ĐỂU (KỲ 35) (Nhật Tuấn).
- Xuân về lên Suối Giàng thưởng thức chè San tuyết (Soha).
- Cô giáo săn ‘cổ vật’ lập bảo tàng đồng nát (Infonet).
- Một bức tranh của Viện bảo tàng Louvre bị phá hoại (VOA).
- Liên hoan Berlin bắt đầu với bộ phim về một linh mục đồng tính (RFI).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Chất lượng đại học chưa theo kịp quy mô (Tin tức).
- Thương binh người Thái nuôi 4 con học đại học (DT).
- ‘Chợ sách lậu 10 phút’ ngay giữa giảng đường đại học (PetroTimes).
- Trường đại học danh tiếng bị kiện vì chọn… sinh viên giàu (CAND).
- Ăn tết… Công Gô (TN).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Chiếc vé tàu ngày Tết (RFA). – “Tết nhà tôi còn ở bãi rác kia kìa…” (DĐCN).
- Chen chân ngắm đường hoa Nguyễn Huệ (Infonet).  – Người Hà Nội hối hả sắm tết (TN).
- Chợ Tết: thịt mỡ – dưa hành – bánh chưng xanh (DT).  – Xếp hàng từ tờ mờ sáng mua thịt heo bình ổn giá (Soha). – Xếp hàng mua bánh chưng như thời bao cấp (Soha).
- Quốc lộ dài nhất Tây Nguyên “đau khổ” oằn mình cận tết (Soha).
- Người Việt ở Tây ăn Tết Ta (RFA).
- Hai cái chết gây bàng hoàng ở Hải Phòng ngày cận Tết (Infonet).
- Tạm giữ 13 đối tượng mua bán phụ nữ sang Trung Quốc (TN).
- Chuyên gia động vật ‘sốc’ vì bài chê VN (BBC).
- Trung Quốc: bạn trai “thuê” để giúp các cô gái trong ngày lễ tết (Newsland/ Kichbu).
- Phá đường dây bán trẻ sang Singapore (BBC).
- Vùng đông bắc nước Mỹ chuẩn bị đối phó với bão lớn (VOA).
QUỐC TẾ
- Pháp chi 17 triệu đô la để chuộc 4 con tin tại Mali (RFI). – Binh sĩ Mali đụng độ với các binh sĩ nhảy dù nổi loạn tại Bamako (VOA).
- Dân Tunisia đưa tang lãnh đạo đối lập bị ám sát (VOA).  – Tunisia : Tổng đình công phản đối vụ giết hại một lãnh đạo đối lập (RFI).
- Giới chức Mỹ bênh vực việc sử dụng máy bay không người lái (VOA).  – Quân đội Mỹ bác bỏ tin các vụ tấn công gây tử vong cho trẻ em Afghanistan (VOA). – Mỹ nên đóng vai trò gì trong cuộc hòa đàm Afghanistan? (VOA).
- Hàng chục người chết trong một loạt các vụ nổ bom ở Iraq (VOA).
- Sự trấn áp của cảnh sát Indonesia có thể làm gia tăng chủ nghĩa cực đoan (VOA).
- Bạo lực đe dọa bầu cử ở Kenya (VOA). – Các tay súng Nigeria giết 19 nhân viên y tế (VOA).
- Ấn Độ bán đất đai cho tăng trưởng (RFI).
- Lật phà ở Bangladesh, hàng chục người mất tích (VOA).
- Tin tặc trộm thư và ảnh ông Bush cha (BBC).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 08/02/2013; + Tài chính kinh doanh sáng – 08/02/2013; + Tài chính kinh doanh trưa – 22/01/2013; + Tài chính kinh doanh tối – 07/02/2013; + Tài chính tiêu dùng – 08/02/2013; + Điểm hẹn văn hóa – 08/02/2013; + Thể thao 24/7 – 08/02/2013; + Cuộc sống thường ngày – 08/02/2013; + Khoảnh khắc thường ngày – 08/02/2013; + Thời sự 12h – 08/02/2013; + Thời sự 19h – 08/02/2013.
* RFA: + Sáng 08-02-2013

+ Tối 08-02-2013

* RFI: 08-02-2013
↧

RFI: Việt Nam : Blogger Điếu Cày bị chuyển trại và giam cách ly

February 8, 2013, 1:13 pm
$
0
0
Việt Nam :
Blogger Điếu Cày bị chuyển trại và giam cách ly
Thanh Phương
Thứ sáu 08 Tháng Hai 2013
RFI

Ngày 08/02/2013, trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ, bà Dương Thị Tân, vợ cũ của blogger nổi tiếng Nguyễn Văn Hải tức Điếu Cày, cho biết chồng bà đã bị chuyển trại từ ngày 01/02/2013 mà gia đình hoàn toàn không được thông báo và hiện ông Điếu Cày đang bị giam riêng trong một lán trại, không được tiếp xúc với những tù nhân khác.

Bà Dương Thị Tân kể lại chuyến đi tìm thăm blogger Điếu Cày :
Dương Thị Tân- Vợ Blogger Điếu Cày
08/02/2013
Nghe (04:19)
More
Trong một lá đơn kháng cáo vừa được chuyển ra bên ngoài, blogger Điếu Cày đã tố cáo những vi phạm trong vụ xử ông về tội « tuyên truyền chống Nhà nước ». Theo blogger Điếu Cày, phiên toà này là « bằng chứng rõ nhất cho sự thất bại của việc xây dựng một nền dân chủ tại Việt Nam ».
Blogger Nguyễn Văn Hải, bút danh Điếu Cày (DR)
Blogger Nguyễn Văn Hải, bút danh Điếu Cày (DR)
Lá đơn kháng cáo nói trên của Điếu Cày, mà ông đã cố chuyển cho các lãnh đạo Việt Nam nhưng không được, đã được nhà hoạt động dân chủ người Mỹ gốc Việt Nguyễn Quốc Quân chuyển ra ngoài và phổ biến cho báo chí ngày 07/02/2013. Ông Nguyễn Quốc Quân vừa được Hà Nội trả tự do và trục xuất về Hoa Kỳ cuối tháng Giêng sau 9 tháng bị giam giữ với cáo buộc « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền ».
Trong lá đơn gởi Tòa án Nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Văn Hải kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm ngày 24/09/2012. Theo blogger Điếu Cày, đây là một vụ án « có rất nhiều vi phạm trong quá trình điều tra, tiến hành tố tụng, nhưng chủ toạ đã tước đoạt hầu hết quyền được trình bày quan điểm của luật sư, của bị cáo, không thể hiện được đó là một phiên tòa công khai, độc lập và không thiên vị, mà còn làm đổ vỡ hình ảnh một Nhà nước pháp quyền trong mắt bạn bè quốc tế ». Blogger Điếu Cày khẳng định : « Phiên toà này là bằng chứng rõ nhất cho sự thất bại của việc xây dựng một nền dân chủ tại Việt Nam ».
Blogger Điếu Cày là một trong những sáng lập viên của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do. Theo ông Điếu Cày, việc tham gia thành lập câu lạc bộ này chính là « thực hiện quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập hội, biểu tình và hội họp » và hành động này không vi phạm pháp luật.
Trong phiên xử phúc thẩm tháng 12/2012, tòa đã bác đơn kháng cáo nói trên và y án sơ thẩm 12 năm tù đối với blogger Điếu Cày, cũng như y án 10 năm tù đối với blogger Tạ Phong Tần và chỉ giảm án đối với blogger Phan Thanh Hải, tức Anhbasaigon, từ 4 xuống còn 3 năm tù.
Cả ba sáng lập viên này của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do đều bị cáo buộc tội « tuyên truyền chống Nhà nước » do đã đăng trên trang blog những bài viết tố cáo nạn tham nhũng, bất công và chính sách của chính phủ trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Quốc.

↧

Nguyễn Thu Trâm: NHÌN LẠI QUÊ HƯƠNG 38 NĂM SAU NGÀY “THẮNG CUỘC”

February 8, 2013, 1:41 pm
$
0
0
NHÌN LẠI QUÊ HƯƠNG 38 NĂM SAU NGÀY “THẮNG CUỘC”
Nguyễn Thu Trâm, 8406
Blog Quynhtram

Nguyễn Thu Trâm, 8406 - Gần đây, cuốn “BÊN THẮNG CUỘC” do một nhà báo, nguyên là cán binh cộng sản thời hậu chiến, viết và xuất bản tại Hoa Kỳ và phổ biến rộng rãi bằng cả sách giấy và sách điện tử, đã gây xôn xao trong trong các cộng đồng người Việt Nam tự do định cư tại nhiều quốc gia trên thế giới, cũng như đối với cả người Việt Nam ở quốc nội. Cũng nhiều lời khen, lắm tiếng chê cho “BÊN THẮNG CUỘC” bởi khách quan mà nhìn nhận thì đấy là một trong những cuốn sách có nhiều thông tin từ cả hai phía. Nhưng theo đa phần những người đã đọc qua thì “BÊN THẮNG CUỘC” chỉ nói lên được một phần ba sự thật, còn lại chỉ toàn là dối trá, nhất là những thông tin liên quan đến Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, đến các tướng lãnh, đến các chính khách và ngay cả đến các Quân Cán Chính cũng như đồng bào miền Nam trước cũng như sau ngày mất nước.

Tuy nhiên, cứ để những điều dối gian, láo toét của “BÊN THẮNG CUỘC” cho độc giả nhận diện, bởi trắng là trắng, đen là đen, trắng đen không thể nhập nhằng lẫn lộn được. Trong bài này, người viết chỉ muốn một lần nhìn lại quê hương đất nước 38 năm sau ngày “thắng cuộc” để nhẫm xem “BÊN THẮNG CUỘC” đã làm được gì cho đất nước cho dân tộc trong ngần ấy thời gian.
Tất cả mọi người đều nhận thức được rằng chính “BÊN THẮNG CUỘC” đã vi phạm hiệp định Geneva 1954 và hiệp định Paris 1973 khi xua quân xâm lược và bức tử chính thể Cộng Hòa tại miền Nam, xóa tên Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia độc lập, hợp hiến, hợp pháp được Liên Hiệp Quốc và cộng đồng Quốc tế công nhận, khỏi bản đồ thế giới. Nhưng ít ai nhớ rằng không chỉ riêng Việt Nam Cộng Hòa, mà “BÊN THẮNG CUỘC” cũng bức tử luôn  cả một "cái chính phủ" “Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam, Độc Lập – Dân Chủ - Hòa Bình – Trung Lập” do chính “BÊN THẮNG CUỘC” nặn ra vào năm 1969, như một chiếc bánh vẽ nhằm hợp pháp hóa hành động xâm lược miền Nam Việt Nam của cộng quân Bắc Việt. Điều cần nhắc lại ở đây là trong hành động bạo ngược này của “BÊN THẮNG CUỘC” có được sự giúp sức của một số trí thức xuẩn động của Miền Nam gồm  Huỳnh Tấn Phát,  Phùng Văn Cung, Nguyễn Văn Kiết, Nguyễn Đóa, Trần Bửu Kiếm, Ông Trần Nam Trung, Nguyễn Thị Bình,  Phùng Văn Cung, Cao Văn Bổn, Lưu Hữu Phước, Nguyễn Văn Kiết, Dương Quỳnh Hoa và  Trương Như Tảng là toàn bộ nội các của cái chính phủ bị chú phỉnh đó. Đây là những con người hoang tưởng mà quá tham vọng quyền lực trong một chính phủ trung lập ở Miền Nam, nên đã đi “cầm cu cho chó đái” suốt từ tháng 6 năm 1969 cho đến tháng 7 năm 1976 là thời điểm mà đảng cộng sản Việt Nam tuyên bố rằng “Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam đã hoàn thành vai trò trong cuộc chiến tranh Việt Nam và chính thức chấm dứt mọi hoạt động của mình.” tức là hô biến. Tất nhiên đó là thời điểm mà các nhân sỹ trí thức hoang tưởng và xuẫn động đó nhận ra rằng thực ra cái chính phủ rằng “Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam” và cái nội các của họ chỉ là một tổ chức ma, một tổ chức ảo và là một tổ chức ngoại vi của đảng cộng sản và họ chỉ là những con rối được Bộ Chính Trị của cộng sản Bắc Việt điều khiển cho đến lúc vãn tuồng thì được quăng vào sọt rác. Họ cảm thấy đau như thiến, nhưng đành phải ngồi chơi xơi nước và ngậm bồ hòn mà chờ ngày đi theo các thánh tổ Mác-Lê thôi. Họ cảm thấy đau, đau lắm khi họ nhận ra bản thân là những trí thức đúng nghĩa mà lại bị mắc lừa những kẻ vô học xuất thân là những con người hoang đàng chi địa, những kẻ thiến heo, chăn bò hay cao nhất là phu gác ghi đường sắt.
Nhưng đau thương hơn thế nhiều nữa là hơn 1.100.000 người của “BÊN THUA CUỘC” là những nhân sỹ, trí thức bị “giáo dục lại” bởi những “cán bộ quản giáo” là những người rất ít học, tại hàng trăm trại cải tạo ở những chốn rừng thiêng nước độc mà không ít người vì không bao giờ “thuộc bài” nên đã phải ở lại đó để ‘học tập” đến 17 năm trời và trong số đó đã có đến 165.000 người đã vĩnh viễn gởi lại nắm xương tàn ở chung quanh những trại cải tạo đó vì đòn thù, vì bệnh tật, vì đói khát và vì bị hành hạ. Bên cạnh đó, “BÊN THẮNG CUỘC” cũng đã hành quyết hơn 95.000 người bị quy tội phản động, âm mưu lật đổ chính quyền hay “có nợ máu với nhân dân”.
Không lâu sau khi “Thắng Cuộc”, “BÊN THẮNG CUỘC” cũng đã xua đuổi hơn 1.500.000 thị dân bị quy là thành phần tư sản và tiểu tư sản đến khai hoang lập ấp cũng ở những vùng rừng thiêng nước độc, với mỹ từ “Đi Xây Dựng Vùng Kinh Tế Mới” nhường lại cơ ngơi của họ ở các đô thị cho gia đình, bà con của “BÊN THẮNG CUỘC” đến ở dùm, khiến cho con cái của họ phải thất học vì nghèo đói và vì không có bất cứ một cơ sở giáo dục nào ở giữa chốn thâm sơn cùng cốc đó, hệ lụy là hàng chục ngàn thị dân và con cái của họ cũng đã bỏ mình vì sơn lam chướng khí.
Nhiều người biết rằng vào mùa Xuân 1975 trước khi “BÊN THẮNG CUỘC” chiếm được Sài gòn thì nhiều cuộc công kích đã nổ ra tại nhiều tỉnh thành của miền Trung và Nguyên với hàng hàng cuộc pháo kích vào các đô thị gây ra những cái chết thương tâm của hàng trăm ngàn thường dân ngay khi họ đang trú ẩn tại nhà cũng như khi hàng đoàn dân lành đang gồng gánh con cái xuôi Nam, lánh nạn cộng sản thì hàng chục ngàn người gồm cả người già và trẻ em đã chết dọc đường Quốc Lộ 1 bởi đạn pháo của cộng quân, nhưng chắc ít người biết được rằng cũng vào thời gian đó, mà  chính xác là vào tháng 3 năm 1975, một cánh quân của “BÊN THẮNG CUỘC” đã truy đuổi và bắn trọng pháo trực xạ trong suốt nhiều ngày vào đoàn người di tản suốt theo chiều dài của Tỉnh lộ 7B từ Pleiku xuôi về Duyên Hải và đã nghiền nát hơn 160.000 đồng bào, để lại nỗi tang thương muôn đời cho hàng trăm ngàn thân nhân của họ.
Chính vì vậy mà đồng bào miền Nam đã quá kinh hoàng khi phải đội trời chung với “BÊN THẮNG CUỘC”, nỗi kinh hoàng đó còn vượt trội hơn cả sự gian nguy, đói khát hay chết chóc ngoài biển cả khiến cả 3.000.000 người đã phải liều mình đi tìm sự sống trong cái chết mà theo thống kê của Liên Hiệp Quốc thì phải có đến phân nửa số người đi tìm tự do đó đã vĩnh viễn không đến được bến bờ nào cả mà xấp xỉ 1.500.000 người, cả nam phụ lão ấu, cả thân hào nhân sỹ là nguyên khí của quốc gia cũng đã phải nằm lại muôn đời với biển cả.
Nhưng nhiều điều đó vẫn chưa phải là mục tiêu tối thượng của “công cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước” của “BÊN THẮNG CUỘC”, mà mục tiêu cuối cùng là biến Việt Nam thành một Tân Cương, một Tây Tạng ở Đông Nam Á và biến người Việt thành một sắc tộc thiểu số trên chính quê hương của mình và tự biến các lãnh đạo của đất nước trở thành những Thái Thú của Bắc Triều.
Để thực hiện mục tiêu đó, về mặt đối ngoại, “đảng và nhà nước” tăng cường hợp tác toàn diện với Bắc Kinh trên tinh thần 4 tốt và 16 chữ vàng, từng bước dâng nhượng đất đai vùng biên giới, đất rừng đầu nguồn cùng hàng triệu cây số vuông mặt nước biển và hai quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa cho mẫu quốc Trung cộng cùng với việc đón tiếp hàng  chục ngàn thương gia của Trung cộng sang điều hành các công ty xí nghiệp, các trung tâm thương mại để buôn bán các loại hàng hoá sản xuất từ bản quốc Trung cộng cho người tiêu dùng Việt nam, cùng với việc đón tiếp hàng trăm ngàn công nhân quốc phòng đến khai thác Bô xit ở Tây Nguyên, đến xây dựng các công trình, nhà máy do các công ty của Trung cộng thắng thầu. Trong khi đó tỉ lệ thất nghiệp thường xuyên của người Việt hiện lên đến hơn 70% dân số. Nhiều người phải mưu sinh bằng nghề nhặt rác, bán sức lao động tại các khu chợ cơ bắp với những công việc nặng nhọc nhưng rất thất thường nên cuộc sống của họ chỉ là những chuổi tháng ngày lo âu và đói khát triền miên… Lầu đài phố xá càng mọc lên sầm uất để càng tạo lên cái dáng vẻ phồn vinh dường như thể đất nước đã chuyển mình… thì số lượng người dân nghèo đói ăn, đứt bữa lại càng tang, nhiều người phải phá rừng phải chấp nhận làm kiếp lâm tặc để gia đình con cái không phải bị chết đói. Khắp các đô thị của Lào, Cambodge, Thái Lan, Mã lai, Tân Gia Ba… đâu đâu cũng có người Việt đi xin ăn, đi trộm cắp, móc túi hoặc đi bán trôn nuôi miệng. Từ các nước cùng Châu Á cho đến Châu Âu và mãi đến tận Châu Phi đâu đâu cũng có hằng trăm ngàn cho đến hàng triệu lao nô người Việt. Nhưng đó thực ra chưa phải là bộ mặt hoàn chỉnh của đất nước Việt Nam 38 năm sau khi đặt dưới quyền cai trị của “BÊN THẮNG CUỘC”, bởi dẫu chưa có những vụ cha mẹ phải ăn thịt con hoặc người phải ăn thịt người để sống như ở Bắc Hàn hay Trung Cộng, nhưng việc cha mẹ phải báncon đi làm nô lệ tình dục, anh chị em họ hàng, bè bạn và những kẻ đang yêu cũng lừa bán nhau qua biên giới, vào những động mại dâm là điều chưa bao giờ xãy ra trong xã hội miền Nam của 38 năm trước, nhưng lại quá phổ biến trong xã hội Việt Nam ngày nay. Nhưng đâu phải chỉ có thế thôi, bởi trong xã hội của “BÊN THẮNG CUỘC”, cái ác đã trở thành một thứ tôn giáo phổ thong mà số tín đồ của tôn giáo này đang gia tăng với cấp số nhân mà công bội là một gia số tỷ lệ thuận với số lượng đảng viên CS được phát triển mới hàng năm: Chưa bao giờ trong xã hội Việt Nam trước đây mà số những vụ việc cướp của giết người lại xãy ra thường xuyên và độ tuổi của kẻ thủ ác lại trẻ hóa như ở thiên đường XHCN của “BÊN THẮNG CUỘC”, hiện nay, những kẻ giết người cướp của có cả độ tuổi “thần tiên’ 13, 14 cả nữ lẫn nam, cả học sinh còn ngồi trên ghế nhà trường lẫn những cán bộ viên chức nhà nước, kể cả công an, bộ đội, hay vợ con của những đảng viên cao cấp, mà lắm khi giết chết một mạng người chỉ để cướp một món vật dụng chẳng giá trị là bao như một chiếc điện thoại cầm tay, một chiếc xe máy đã qua sử dụng hay thậm chí chỉ là một món nữ trang mà đôi khi chỉ là hàng mỹ ký. Chưa bao giờ mà nền tảng đạo đức xã hội lại băng hoại như ở Việt Nam ngày nay: Người đứng đầu chính phủ thì tham ô những lại tới mức quốc dân phải gánh số nợ công lên đến hàng trăm tỷ đô la, nên nỗi người dân Việt vốn đã đói nghèo, vậy mà mỗi đầu người phải gánh số nợ xấp xỉ 1.000 đô la trong khi thu nhập mỗi ngày của họ chưa đến 1 đô la thì người dân Việt phải sống như thế nào đây? Các các quyền thuộc cấp thì ngoài ăn chơi sa đọa bằng tiền máu xương của nhân dân, còn thêm trò mua ấu dâm với những trẻ con chỉ ở độ tuổi bằng cháu nội, cháu ngoại. “Lương sư, hưng quốc” nhưng lại quá phổ biến nạn thầy giáo cưỡng dâm học trò lớp ba lớp bốn, hiệu trưởng thì môi giới cho nữ sinh trung học bán dâm cho quan chức cấp tỉnh, giảng viên đại học thì gạ tình sinh viên để đổi lấy điểm thi.
Có thể nói rằng xã hội Việt Nam sau 38 năm dưới sự cai trị của “BÊN THẮNG CUỘC”, đã quá loạn lạc đến độ không thể loạn lạc hơn: Vợ đốt chồng để dễ dàng thông dâm với các quan chức, chồng giết vợ phi tang xác dưới sông hay bạn bè đồng nghiệp chỉ vì bất hòa nhỏ trong cuộc sống, trong công việc mà giết hại lẫn nhau rồi chặt xác ra từng mảnh và cho vào bao bố để phi tang…  Đã có bao giờ trước đây hay có nơi nào trên thế giới hiện nay người ta coi sinh mạng của con người như rác, như rơm, để việc giết người, thậm chí là giết cả người thân yêu một cách quá đơn giản như giết một con sâu, con kiến, như ở Việt Nam hiện nay không? Phải chăng đây là nghiệp chướng của quê hương hay hay chỉ do sự suy đồi đạo đức của xã hội do con người không biết trân trọng nền giáo dục khai phóng và nhân bản mà chỉ coi trọng “tư tưởng và đạo đạo đức Hồ Chí Minh” và chỉ học theo “đạo đức Hồ chí Minh” khiến cho xã hội băng hoại và loạn lạc ra như thế?

Sao các trí tuệ đỉnh cao không thấy được những việc này để có thể có được những quyết sách khả dĩ có thể giúp chấn hưng nòi giống và phục hưng nền tảng đạo đức xã hội, mà chỉ đầu tư tiền bạc từ các nguồn thuế thu từ xương máu của nhân dân để mở mang nhà tù, để gia cố trại giam mà giam cầm những người yêu nước? Sao lại biến cả dân tộc Việt Nam thành những con người nô lệ, phải cúi đầu phải vâng phục, phải lắng nghe và tuyệt đối tin tưởng vào đảng cộng sản và sự lãnh đạo của đảng, cho dù đảng đang bán dần đất đai của tổ quốc và đang đặt dân tộc trước một hiểm họa bị đồng hóa và đặt đất nước nước trước một đại họa mất hoàn toàn vào tay giặc, để cho những người con của dân tộc nặng lòng với vận mệnh của quê hương đất nước, với sơn hà xã tắc phải lụy chốn lao tù? Con người ta hơn các loài vật khác là nhờ con người ta biết tư duy và biết sống theo lý trí chứ không phải bản năng. Vậy sao “BÊN THẮNG CUỘC” lại cấm không cho người dân Việt được tư duy, được sống và hành động theo lý trí, mà lại buộc cả 90 triệu đồng bào Việt Nam phải sống chỉ bằng bản năng rằng “đảng bảo đi là đi đảng bảo đứng là đứng”? Và ngay cả những người Việt Nam đã vượt thoát mọi sự kiềm tỏa của “BÊN THẮNG CUỘC”, đã định cư ở các nước tự do hàng thập kỷ nay rồi sao lại cấm đoán, không cho họ tham gia vào các đảng phái chính trị nào? Sao lại bắt bớ, lại giam cầm  “những khúc ruột ngàn dặm” đó khi họ về lại thăm lại cố hương? Sao lại quy kết cho họ tội danh “âm mưu lật đổ chính quyền” như đã từng quy kết cho những trí thức, sỹ phu, những người ở quốc nội yêu nước mà không yêu chế độ cộng sản? Những người nặng lòng với đất nước đó cũng đã từng bị kết tội “âm mưu lật đổ chính quyền” hay “tuyên truyền chống nhà nước” hay “làm giảm lòng tin của nhân dân đối với đảng”? Xin thưa rằng cả 90 triệu người dân Việt Nam hiện nay chẳng còn ai có một chút ít lòng tin nào vào đảng cộng sản và chế độ cộng sản cả! Cả thế giới loài người đều đã biết quá rõ cộng sản là gì rồi. Và người Việt Nam cũng đã biết được điều này. Tiếc rằng sau 38 năm cầm quyền, “BÊN THẮNG CUỘC” đã biến đất nước Việt Nam thành một nhà tù lớn với hàng chục ngàn nhà tù nhỏ để giam cầm, để đọa đày những con dân đất Việt nặng lòng với dân tộc với quê hương, cho nên quê hương Việt Nam mới ngày càng điêu tàn, dân tộc Việt Nam mới ngày càng đớn hèn và nhu nhược như thế này!
Đây là một bức tranh toàn cảnh của quê hương Việt Nam 38 năm sau ngày “THẮNG CUỘC”. Và ai mà biết được rằng sau 38 năm nữa, liệu người Việt trên quê  mình có còn được phép nói tiếng Việt nữa hay không!
Ngày cuối năm Nhâm Thìn

Nguyễn Thu Trâm, 8406
↧
↧

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992

February 8, 2013, 5:00 pm
$
0
0

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992
Boxitvn ((TỪ ĐỢT 1ĐẾN ĐỢT 12)

KIẾN NGHỊ VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992

 Thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về việc góp ý kiến vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (dưới đây gọi tắt là Dự thảo), chúng tôi, những người Việt Nam ký tên dưới đây, xin trình bày với Quốc hội và Uỷ ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 một số kiến nghị, đồng thời mong mỏi toàn thể đồng bào trong và ngoài nước thẳng thắn nói lên ý kiến để nhân dân ta có một Hiến pháp bảo đảm sự toàn vẹn lãnh thổ và sự phát triển bền vững của đất nước, mang lại tự do hạnh phúc cho các thế hệ hiện tại và tương lai.
Hiến pháp của một quốc gia do dân làm chủ bảo đảm quyền lực thực sự thuộc về nhân dân và được hình thành từ sự thỏa thuận giữa các thành phần đa dạng trong xã hội. Dự thảo chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực. Kiểm soát bên trong giữa các nhánh quyền lực nhà nước bằng các cơ chế đối trọng kiềm chế lẫn nhau, các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp không thể vượt quá giới hạn được ấn định. Kiểm soát từ bên ngoài đối với công quyền được thực hiện bởi nhân dân với vai trò quan trọng của xã hội dân sự mà tiền đề là các quyền tự do về ngôn luận, báo chí, lập hội, hội họp, biểu tình,…
Hiến pháp phải mang tính chính đáng được đo bằng nhiều tiêu chí. Thứ nhất, hiến pháp phải có mục tiêu bảo vệ độc lập chủ quyền, kiến tạo tự do, dân chủ, công bằng, hạnh phúc; đồng thời đoàn kết toàn dân, loại bỏ mọi sự chia rẽ hay áp bức, hướng đến sự phát triển bền vững của dân tộc. Thứ hai, hiến pháp phải thể hiện ý chí chung của nhân dân, thể hiện sự đồng thuận của nhân dân để lập ra các cơ quan nhà nước. Thứ ba, hiến pháp phải được xây dựng theo các nguyên tắc pháp luật phổ biến của thế giới văn minh, phù hợp với các cam kết quốc tế mà ViệtNamđã tham gia.
Theo tinh thần đó, trước mắt chúng tôi kiến nghị 7 điểm như sau.
Kiến nghị thứ nhất về Lời nói đầu và về Chương I
Lời nói đầu của Dự thảo không làm rõ mục tiêu của hiến pháp và chủ thể quy định hiến pháp. Hiến pháp cần xác định mục tiêu trước hết là để bảo đảm sự an toàn, tự do và hạnh phúc của mọi người dân. Một bản hiến pháp tốt phải hạn chế sự lạm quyền của những người cầm quyền, tạo dựng khuôn khổ cho các sinh hoạt chính trị, kinh tế và văn hoá diễn ra một cách an bình và hiệu quả. Hiến pháp cũng phải hướng đến hạnh phúc của các thế hệ tương lai.
Quyền lập hiến (xây dựng, ban hành hay sửa đổi hiến pháp) là quyền sinh ra các quyền khác (lập pháp, hành pháp và tư pháp) phải thuộc về toàn dân, chứ không thể thuộc về bất kỳ một tổ chức hay cơ quan nào, kể cả Quốc hội. Lời nói đầu cần xác định rõ chủ thể quyết định, ban hành hiến pháp là nhân dân.
Lời nói đầu không phải là chỗ để tuyên dương công trạng của bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào.
Lời nói đầu của Dự thảo không đáp ứng được các yêu cầu trên nên chúng tôi đề nghị bỏ và thay bằng:
“Kế tiếp nền văn hiến và truyền thống bất khuất của các thế hệ tiền nhân đã dựng xây và bảo vệ đất nước, đã đấu tranh vì độc lập, tự do và hạnh phúc của nhân dân,
vì một xã hội dân chủ, công bằng và pháp quyền, vì tự do và hạnh phúc của các thế hệ hiện tại và tương lai,
chúng tôi, nhân dân Việt Nam, quyết định xây dựng và ban hành bản Hiến pháp này.”
Trong Chương I, cần nhấn mạnh nguyên tắc chủ quyền nhân dân đòi hỏi phải tôn trọng ý của dân tộc. Nếu hiến pháp thực sự do nhân dân quyết định thì việc định trước vai trò lãnh đạo nhà nước và xã hội thuộc về một tổ chức chính trị hay một tầng lớp là trái với quyền làm chủ của nhân dân, quyền con người, quyền công dân và ngược với bản chất của một nhà nước pháp quyền.
Chủ thể nào lãnh đạo xã hội sẽ do nhân dân bầu chọn ra trong các cuộc bầu cử tự do, dân chủ, định kỳ. Một chính đảng thực sự có chính nghĩa, phục vụ lợi ích của nhân dân sẽ không lo bị thất bại trong các cuộc bầu cử như vậy. Hiến pháp của Liên Xô năm 1977 quy định ở Điều 6 vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với nhà nước và xã hội đã không tránh được sự sụp đổ của chế độ Xô-viết khi không còn lòng tin của dân.
Việc đảng cầm quyền chấp nhận cạnh tranh chính trị là phù hợp với xu thế lịch sử, là điều kiện cho sự phát triển của đất nước, đáp ứng đòi hỏi của nhân dân, kể cả các đảng viên trung thực của Đảng Cộng sản Việt Nam trước bối cảnh hiện nay của đất nước.
Ý kiến nêu trên được tiếp thu sẽ tạo cơ hội cho Đảng Cộng sản Việt Nam lấy lại niềm tin đã từng có trong dân để thực sự trở thành lực lượng lãnh đạo chính trị được xã hội chấp nhận.
Kiến nghị thứ hai về quyền con người
Một mục đích của việc thành lập Nhà nước là để bảo vệ các quyền đương nhiên của con người.
Dự thảo đã điều chỉnh thứ tự để đề cao các quyền này so với Hiến pháp hiện hành, nhưng lại có nhiều điểm chưa phù hợp với các quy định và chuẩn mực quốc tế về quyền con người; như các quy định trong Dự thảo về giới hạn quyền (Điều 15), “không lợi dụng quyền con người, quyền công dân” (Điều 16), “quyềnkhông tách rời nghĩa vụ”(Điều 20). Dự thảo còn quy định quá nhiều nghĩa vụ một cách tùy tiện (Điều 41, Điều 42, Điều 49,…). Việc nhấn mạnh trong Dự thảo các lý do về quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, ổn định chính trị, việc đưa cụm từ “theo quy định của pháp luật”, … nhằm hạn chế những quyền đó sẽ mở đường cho việc nhân danh hiến pháp để vi phạm quyền con người, đàn áp các công dân thực thi quyền tự do như đã diễn ra trong thực tế những năm qua ở nước ta.
Chúng tôi yêu cầu sửa Dự thảo theo đúng tinh thần của Tuyên ngôn về Quyền Con người năm 1948 và các công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia.
Nếu các quyền này được ghi trong Hiến pháp mà không được thực thi nghiêm túc như hiện nay, thì việc quy định các quyền ấy cũng trở nên vô nghĩa. Vì vậy chúng tôi yêu cầu Hiến pháp quy định thành lập một Ủy ban Quốc gia về Quyền Con người hoạt động độc lập.
Kiến nghị thứ ba về sở hữu đất đai
Chế độ sở hữu tư nhân về đất đai đã tồn tại từ lâu trên đất nước ta. Quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân kể từ Hiến pháp Việt Nam 1980 là sự sao chép Hiến pháp Liên Xô, một điều hoàn toàn xa lạ với nhân dân Việt Nam và đã gây ra rất nhiều bất ổn xã hội. Điều 57 Dự thảo tiếp tục khẳng định đất đai “thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu” là duy trì quy định sai trái, bỏ qua những vấn đề ngày càng trầm trọng do quy định này gây ra mà hàng triệu khiếu nại, khiếu kiện về đất đai trong những năm qua chỉ là phần nổi của tảng băng chìm hết sức nguy hiểm.
Không thừa nhận sở hữu tư nhân, tập thể, cộng đồng về đất đai cùng tồn tại với sở hữu nhà nước là tước đoạt một quyền tài sản quan trọng bậc nhất của người dân. Đánh đồng sở hữu nhà nước với sở hữu toàn dân về đất đai là tạo điều kiện cho quan chức các cấp chính quyền tham nhũng, lộng quyền, bắt tay với nhiều tư nhân, doanh nghiệp cùng trục lợi, gây thiệt hại cho nhân dân, đặc biệt là nông dân.
Dự thảo còn “hợp hiến hóa” việc thu hồi đất, trong đó lại mở rộng phạm vi áp dụng cho các dự án phát triển kinh tế – xã hội; đây là một sự thụt lùi so với Hiến pháp 1992 và có thể gây bùng nổ bất ổn xã hội.
Vì thế chúng tôi kiến nghị sửa đổi Điều 57 của Dự thảo, trở lại như Hiến pháp 1946 và Hiến pháp 1959. Có thể quy định như sau: “Sở hữu tư nhân, tập thể, cộng đồng và nhà nước về đất đai được tôn trọng. Nhà nước có tráchnhiệm bảo vệvà thống nhất quản lýđất đai, tài nguyên nước, khoáng sản và các tài nguyên, nguồn lợi khác ở vùng biển, thềm lục địa, vùng trời và các tài sản khác do Nhà nước đầu tư.”
Thay thế quy định thu hồiđất bằng trưng muađất và không áp dụng cho các dự án phát triển kinh tế-xã hội như nêu trong Điều 58 của Dự thảo.
Kiến nghị thứ tư về tổ chức Nhà nước
Tổ chức bộ máy Nhà nước phải phân biệt rạch ròi các nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp cũng như các cơ quan hiến định khác. Tất cả các cơ quan nhà nước phải tuân thủ Hiến pháp và luật. Các nhánh quyền lực ràng buộc, chế ước lẫn nhau nhưng không thể bị chi phối bởi bất kỳ một tổ chức hay cá nhân duy nhất nào, nghiêm cấm mọi sự độc quyền quyền lực. Đặc biệt, hệ thống tư pháp phải được bảo đảm trên thực tế quyền xét xử độc lập, chỉ dựa vào Hiến pháp và luật. Tòa án Hiến pháp phải được thành lập, có chức năng phán quyết, chứ không phải là tư vấn, kiến nghị như chức năng của Hội đồng Hiến pháp được quy định trong Dự thảo.
Kiến nghị thứ năm về lực lượng vũ trang
Hiến pháp đặt lợi ích của toàn dân lên trên lợi ích của bất kỳ một tổ chức hay cá nhân nào. Mọi hoạt động của các lực lượng vũ trang chỉ để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ quốc gia và phục vụ nhân dân. Lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ chức nào, như quy định tại Điều 70 của Dự thảo. Chúng tôi yêu cầu bỏ quy định lực lượng vũ trang phải trung thành với Đảng Cộng sản ViệtNam.
Kiến nghị thứ sáu về trưng cầu dân ý đối với Hiến pháp
Quyền lập hiến là quyền của toàn dân, phải phân biệt với quyền lập pháp của Quốc hội. Vì vậy phải có trưng cầu dân ý để phúc quyết Hiến pháp. Chúng tôi đề xuất quy định trong Hiến pháp: “Bảo đảm quyền phúc quyết của nhân dân đối với Hiến pháp, thông qua trưng cầu dân ý được tổ chức thật sự minh bạch và dân chủ với sự giám sát của người dân và báo giới.”
Kiến nghị thứ bảy về thời hạn góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp
Việc lấy ý kiến đóng góp của toàn dân về sửa đổi Hiến pháp là một việc hệ trọng đến vận mệnh quốc gia, phải được tiến hành một cách nghiêm chỉnh, không thể tắc trách, lấy lệ. Vì vậy, thời hạn lấy ý kiến của nhân dân chỉ trong vòng ba tháng là quá ngắn, dễ dẫn đến tình trạng làm một cách hình thức cho qua chuyện. Vì vậy chúng tôi kiến nghị gia hạn thời gian lấy ý kiến của nhân dân đến hết năm 2013, đồng thời khuyến khích đề xuất các dự thảo khác để Quốc hội, Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cùng toàn thể đồng bào tham khảo, so sánh, thảo luận nhằm xây dựng một bản hiến pháp phù hợp nhất cho quốc gia. (*)
Sửa Hiến pháp theo tinh thần của các kiến nghị nêu trên sẽ phát huy dân chủ và hoà hợp dân tộc – những đòi hỏi hết sức bức xúc của nhân dân trong giai đoạn trước mắt, cũng như cho sự phát triển bền vững lâu dài của đất nước.
Chúng tôi tha thiết mong mỏi đồng bào trong và ngoài nước hưởng ứng bản Kiến nghị này bằng cách đăng ký tham gia ký tên theo địa chỉ thư điện tử:kiennghisuadoihienphap2013@gmail.com
 Hà Nội, ngày 19 tháng 1 năm 2013      
 Chú thích: (*)  Theo tinh thần đó, một số chuyên gia luật ở trong nước đã soạn một dự thảo hiến pháp được gửi kèm Kiến nghị này như một tài liệu để tham khảo và thảo luận.


Để ký tên vào Lời kêu gọi này, xin đồng bào trong và ngoài nước gửi e-mail về địa chỉ kiennghisuadoihienphap2013@gmail.com, ghi rõ họ tên, nghề nghiệp, chức danh (nếu có) và địa chỉ.
Danh sách dưới đây đã được rà soát để loại bỏ trùng tên.
Bauxite Việt Nam

Đợt 1:
  1. Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
  2. Lại Nguyên Ân, nhà nghiên cứu, Hà Nội
  3. Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức yêu nước TP Hồ Chí Minh, TP HCM
  4. Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo, TP HCM
  5. Nguyễn Huệ Chi, GS, nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện Văn học, Hà Nội
  6. Tống Văn Công, nguyên Tổng biên tập báo Lao động, TP HCM
  7. Phạm Vĩnh Cư, nhà nghiên cứu, Hà Nội
  8. Nguyễn Xuân Diện, TS, Hà Nội
  9. Lê Đăng Doanh, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
  10. Hoàng Dũng, PGS TS, TP HCM
  11. Nguyễn Văn Dũng, nhà văn, võ sư, Huế
  12. Hồ Ngọc Đại, GS TS, nhà giáo, Hà Nội
  13. Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, đại biểu Hội đồng Nhân dân TP Hồ Chí Minh khóa 4, 5, TP HCM
  14. Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TP HCM
  15. Lê Hiền Đức, Giải thưởng Liêm chính 2007, Tổ chức Minh bạch Quốc tế, Hà Nội
  16. Phan Hồng Giang, TSKH, Hà Nội
  17. Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường trực Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Phó Giám đốc Tổng công ty Du lịch Thành phố (Saigontourist), TP HCM
  18. Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
  19. Nguyễn Gia Hảo, nguyên thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, Hà Nội
  20. Đặng Thị Hảo, TS, Hà Nội
  21. Võ Thị Hảo, nhà văn, Hà Nội
  22. Phạm Duy Hiển, GS, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
  23. Hồ Hiếu, cựu tù Côn Đảo, nguyên Chánh văn phòng Ban Dân vận Mặt trận, Thành uỷ TP Hồ Chí Minh, TP HCM
  24. Nguyễn Xuân Hoa, nguyên Giám đốc Sở Văn hóa Thừa Thiên – Huế, Chủ tịch Hội Văn nghệ Thừa Thiên – Huế
  25. Nguyễn Văn Hồng (tức Cung Văn), nguyên Tổng Thư ký Ban chấp hành Sinh viên đoàn Đại học Văn khoa Sài Gòn 1964-1965, Đà Nẵng
  26. Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh
  27. Nguyễn Thế Hùng, GS TS, Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng
  28. Trần Ngọc Kha, nhà báo, Hà Nội
  29. Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học, nguyên thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Viện IDS, TP HCM
  30. Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải, nguyên Phó Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
  31. Cao Lập, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Giám đốc Làng Du lịch Bình Quới, TP HCM
  32. Hồ Uy Liêm, nguyên Phó Chủ tịch Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật ViệtNam, Hà Nội
  33. Nguyễn Đình Lộc, nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Hà Nội
  34. Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Ban Dân vận Trung ương, Hà Nội
  35. Huỳnh Tấn Mẫm, bác sĩ, Đại biểu Quốc hội khóa 6, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước 1975, TP HCM
  36. Huỳnh Công Minh, linh mục Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
  37. Phạm Gia Minh, TS, Hà Nội
  38. Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải phóng, TP HCM
  39. Nguyên Ngọc, nhà văn, nguyên thành viên Viện IDS, Hội An
  40. Hạ Đình Nguyên, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Chủ tịch Ủy ban Hành động thuộc Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước 1975, TP HCM
  41. Trần Đức Nguyên, nguyên Trưởng ban Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
  42. Phạm Xuân Nguyên, Chủ tịch Hội Nhà văn, Hà Nội
  43. Phạm Đức Nguyên, PGS TS, giảng viên cao cấp Đại học, Hà Nội
  44. Hồ Ngọc Nhuận, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc chính trị nhật báo Tin sáng, TP HCM
  45. Nguyễn Hữu Châu Phan, nhà nghiên cứu, Huế
  46. Hoàng Xuân Phú, GS Viện Toán học, Hà Nội
  47. Trần Việt Phương, nguyên trợ lý Thủ tướng Phạm Văn Đồng, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
  48. Nguyễn Đăng Quang, nguyên Đại tá Công an, Hà Nội
  49. Đào Xuân Sâm, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội
  50. Tô Lê Sơn, kỹ sư, TP HCM
  51. Trần Đình Sử, GS TS, Hà Nội
  52. Nguyễn Trọng Tạo, nhà văn, Hà Nội
  53. Lê Văn Tâm, TS, nguyên Chủ tịch Hội Người ViệtNamtại Nhật Bản, Nhật Bản
  54. Trần Công Thạch, hưu trí, TP HCM
  55. Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TP HCM
  56. Trần Thị Băng Thanh, PGS TS, Hà Nội
  57. Lê Quốc Thăng, linh mục Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
  58. Đào Tiến Thi, thạc sĩ, Hà Nội
  59. Nguyễn Minh Thuyết, GS TS, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, Hà Nội
  60. Phạm Toàn, nhà giáo, Hà Nội
  61. Phạm Đình Trọng, nhà văn, TP HCM
  62. Nguyễn Trung, nguyên trợ lý Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
  63. Vũ Quốc Tuấn, nguyên trợ lý Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội
  64. Hoàng Tụy, GS, Viện Toán học, nguyên Chủ tịch Viện IDS, Hà Nội
  65. Lưu Trọng Văn, nhà báo, TP HCM
  66. Trần Thanh Vân, kiến trúc sư, Hà Nội
  67. Nguyễn Viện, nhà văn, TP HCM
  68. Nguyễn Hữu Vinh, nhà báo, Hà Nội
  69. Tô Nhuận Vỹ, nhà văn, Huế
  70. Nguyễn Đắc Xuân, nhà văn, Huế
  71. Nguyễn Đông Yên, GS TS, Viện Toán học, Hà Nội
  72. Nguyễn Phú Yên, nhạc sĩ, TP HCM
Đợt 2:

  1. Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên thiếu tướng, nguyên ủy viên Trung ương đảng, nguyên cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc
  2. Phan Văn Thuận, giám đốc doanh nghiệp, TP HCM
  3. Nguyễn Hữu Quý, kỹ sư, Đăk Lăk
  4. Phan Thị Hoàng Oanh, TS, TP HCM
  5. Trần Định, nhà báo, nghệ sĩ nhiếp ảnh, Hà Nội
  6. Bùi Hữu Hùng, cán bộ nghỉ hưu, Hà Nội
  7. Nguyễn Lân Thắng, kỹ sư, Hà Nội
  8. Nguyễn Chí Đức, kỹ sư, Hà Nội
  9. Nguyễn Đức Nhã, nghề nghiệp tự do, TP HCM
  10. Hoàng Cường, kỹ sư, Hà Nội
  11. Nguyễn Hồng Kiên, TS, Hà Nội
  12. Trương Văn Khiêm, công nhân, CHLB Đức
  13. Nguyễn Tường Long, Hoa Kỳ
  14. J.B Nguyễn Hữu Vinh, kỹ sư, blogger, Hà Nội
  15. Nguyễn Công Huân, Phó Giáo sư trường Đại họcAalborg, Đan Mạch
  16. Nguyễn Văn Dũng, lao động tự do, Việt Trì, Phú Thọ
  17. Nguyễn Việt Hưng, lập trình viên CNTT, Hà Nội
  18. Nguyễn Nam Việt, linh mục Công giáo thuộc Giáo phận Vinh, Hoa Kỳ
  19. Nguyen Huu Chanh, Hoa Kỳ
  20. Phạm Xuân Yêm, nguyên Giám đốc Nghiên cứu Vật lý, CNRS và Đại học Paris VI, Pháp
  21. Dạ Thảo Phương, Hà Nội
  22. Tran Thi Thanh Tam, Ba Lan
  23. Nguyễn Xuân Thọ, kỹ sư, CHLB Đức
  24. Vũ Tuấn, TS, freelancer, CHLB Đức
  25. Phan Văn Song, nguyên Quyền Hiệu trưởng trường THPT Chuyên Bến Tre,Australia
  26. Nguyễn Xuân Hoài, cán bộ hưu trí, TP HCM
  27. Hà Dương Tường, nguyên giáo sư đại học công nghệ Compiègne, Pháp
  28. Trần Ngọc Tuấn, nhà văn, nhà báo, Cộng hòa Czech
  29. Lê HàNam, quản lý sản xuất, Bình Dương
  30. Trần Kim Thập, giáo chức,Australia
  31. Pham Tuan Anh, công dân ViệtNam, Cộng hòa Czech
  32. Nguyễn Đức Việt, chuyên viên lập trình,Australia
  33. Nguyễn Trung Thành, kỹ sư, Phú Thọ
  34. Trinh Hồng Trang, giáo viên, Hà Nội
  35. André Menras – Hồ Cương Quyết, cựu tù chính trị, Chủ tịch Hiệp hội trao đổi sư phạm Pháp – Việt (ADEP), Pháp
  36. Sa Huỳnh, kỹ sư,Berlin, CHLB Đức
  37. Phạm Tư Thanh Thiện, nguyên Phó Trưởng ban Việt ngữ đài phát thanh RFI, Pháp
  38. Nguyễn Ngọc Giao, nhà giáo, nguyên Phó Tổng thư kí Hội người Việt Nam tại Pháp, phiên dịch Phái đoàn VNDCCH tại Hội nghị Paris về Việt Nam (1968-1973), Pháp
  39. Ðỗ Ðăng Giu, nguyên Giám đốc Nghiên cứu CNRS, Ðại học Paris-Sud, Pháp
  40. Nguyễn Mạnh Cường, kinh doanh, Praha, Cộng hòa Czech
  41. Nguyễn Hoàng, kĩ sư, đã nghỉ hưu, Hoa Kỳ
  42. Nguyễn Đức Hiệp, chuyên gia Khoa học khí quyển,Australia
  43. Bùi Minh Quốc, nhà thơ, nguyên chủ tịch Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật tỉnh Lâm Đồng, Đà Lạt
  44. Hiền Thục, nghệ nhân mỹ thuật ứng dụng, nhà báo, nguyên phóng viên, biên tập viên Đài Phát thanh Truyền hình Lâm Đồng, Đà Lạt
  45. Huỳnh Tấn, cựu học sinh Quốc gia Nghĩa tử, TP HCM
  46. Vũ Cao Đàm, nguyên Viện trưởng Viện Chính sách Khoa học và Công nghệ, Bộ Khoa học và Công nghệ, Hà Nội
  47. Vũ Tiến Nga, kỹ sư cơ khí, TP HCM
  48. Bùi Xuân Trường, kỹ sư cơ khí, Phú Thọ
  49. Trần Quang Thành, nhà báo,Slovakia
  50. Hoàng Thị Hà, hưu trí, Hà Nội
  51. Lê Thăng Long, TP HCM
  52. Hồ Sỹ Lâm, kỹ sư, Nghệ An
  53. Phạm Lê Duy Anh, sinh viên, Hà Nội
  54. Phạm Văn Ngữ, kỹ sư, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  55. Nguyễn Thanh Hải, kỹ sư, Quảng Ninh
  56. Phạm Hữu Trí, cán bộ hưu trí TP HCM
  57. Hoàng Gia Cương, nhà thơ, Hà Nội
  58. Vũ Ngọc Thắng, hướng dẫn viên, Hải Phòng
  59. Trần Công Khánh, Hải Phòng
  60. Đặng Đăng Phước, giáo viên, Buôn Ma Thuột
  61. Khải Nguyên, nhà giáo, nhà văn, Hải Phòng
  62. Nguyễn Phạm Kim Sơn, công dân ViệtNam, Đà Nẵng
  63. Duong Van Vinh, nguyên sĩ quan Quân đội Nhân dân ViệtNam, TP HCM
  64. Nguyễn Võ Toàn Quyền, xây dựng, Ninh Thuận
  65. Giang Thanh Tung, Quảng Ninh
  66. Nguyễn Văn Pháp, kỹ sư, Đồng Nai
  67. Nguyễn Hoài Bắc, nguyên chiến sĩ Trung đoàn 223 từng tham gia chiến đấu 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không, nguyên kỹ sư, Hà Nội
  68. Đặng Văn Tân, công dân ViệtNam, TP HCM
  69. Vũ Văn Thế, giáo viên,NamĐịnh
  70. Nguyễn Quốc Minh, nhà thơ, Hà Nội
  71. Nguyễn Ngọc Cúc, kỹ sư điện, Bình Dương
  72. Nguyễn Quang Hải, sinh viên, Hà Nội
  73. Nguyễn Chí Tuyến, Hà Nội
  74. Trương Minh Tam, quản lý thương mại, HàNam
  75. Nguyễn Đức Quỳ, công dân Việt nam, Hà Nội
  76. Nguyễn Đức Phổ, nông dân, TP HCM
  77. Nguyễn Trọng Thể, kỹ sư, Hà Tĩnh
  78. Đồng Quang Vinh, hưu trí, Khánh Hòa
  79. Minh Thọ, luật gia, nhà báo, nguyên Trưởng đại diện Tạp chí Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, TP HCM
  80. Lê Văn Sinh, cựu giảng viên, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Hà Nội
  81. Ngô Đức Thọ, PGS TS, Hà Nội
  82. Nguyễn Thị Dương Hà, luật sư, Hà Nội
  83. Dương Văn Minh, nghiên cứu viên, TP HCM
  84. Nguyễn Văn Tường, kỹ sư, HàNam
  85. Nguyen Thuong Kinh, bác sĩ, Hà Nội
  86. Hoàng Lại Giang, nhà văn, TP HCM
  87. Trần Minh Thảo, viết văn, Lâm Đồng
  88. Phạm Khiêm Ích, nguyên Phó Viện trưởng Viện Thông tin Khoa học Xã hội, Hà Nội
  89. Trần Hữu Khánh, nguyên biên tập viên Nhà xuất bản Trẻ, TP HCM
  90. Lê Văn, TS, hưu trí, Tân Bình, TP HCM
  91. Phùng Hoài Ngọc, cựu giảng viên đại học, hội viên Hội nhà báo ViệtNam, An Giang
  92. Nguyễn Đăng Hưng, TSKH, Giáo sư Danh dự trường Đại học Liège, Bỉ
  93. Vũ Đức Lộc, công dân nước ViệtNam, Hàn Quốc
  94. Vu Cong Giao, TS, giảng viên đại học, Ha Noi
  95. Nguyen Thi Hoai Phuong, làm nghề tự do, Hà Nội
  96. Hoàng Sơn, nông dân, Thái Bình
  97. Nguyễn Xuân Nghĩa, TS, TP HCM
  98. Vũ Hải Long, TSKH, nghỉ hưu, Viện Năng lượng Nguyên tử ViệtNam, TP HCM
  99. Nguyễn Hồng Khoái, chuyên viên Tư vấn Tài chính, hội viên CLB Kế toán trưởng toàn quốc, hội viên hội Tư vấn Thuế Việt Nam, Hà Nội
  100. Tran Thi Quyen, Hội An
  101. Nguyễn Duy, nhà thơ, TP HCM
  102. Đặng Xuân Thắng, TP HCM
  103. Trần Hải, kỹ sư, TP HCM
  104. Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên văn hóa, TP HCM
  105. Nguyễn Quang Lập, nhà văn, TP HCM
  106. Phero Tran Duc Cuong, linh mục Giáo phận Đà Nẵng
  107. Tô Oanh, giáo viên nghỉ hưu, Bắc Giang
  108. Nguyễn Đắc Diên, bác sĩ, TP HCM
  109. Lê Trung Hà, CHLB Đức
  110. Trần XuânNam, TS , Hà Nội
  111. Lê Thanh Trường, cử nhân, Đà Nẵng
  112. Nguyễn Xuân Liên, Giám đốc Bảo tàng Chiến tranh Ngoài trời Vực Quành, Quảng Bình
  113. Hoàng Thế Trung, kỹ sư, Gia Lai
  114. Vũ Minh Trí, kĩ sư, Hà Nội
  115. Đào Minh Châu, TS, Cơ quan Hợp tác Phát triển Thuỵ Sĩ, Hà Nội
  116. Nguyễn Tâm Thiện, công nhân kỹ thuật,Strasbourg, Pháp
  117. Vũ Quốc Ngữ, thạc sĩ, nhà báo, Hà Nội
  118. Lê Khánh Hùng, TS, Hà Nội
  119. Phạm Thị Lâm, cán bộ hưu trí, Hà Nội
  120. Nguyễn Đạt, kiến trúc sư, công chức, Hoa Kỳ
  121. Nguyễn Duy Phúc, thạc sĩ, kiến trúc sư, Hà Hội
  122. Huy Đức, nhà báo, đang du học tại Mỹ
  123. Nguyễn Minh Tiến, Hải Phòng
  124. Đào Hà Anh, sinh viên cao học, Hàn Quốc
  125. Thái Văn Cầu, chuyên gia Khoa học Không gian, Hoa Kỳ
  126. Phan Đắc Lữ, nhà thơ, TP HCM
  127. Trần Thiện Kế, dược sĩ, Hà Nội
  128. Phạm Hữu Lê Quốc Phục, quản lý, Đà Nẵng
  129. Nguyễn Ngọc Châu, PGS TS, Viện Khoa học và Công nghệ ViệtNam, Hà Nội
  130. Phạm Văn Đỉnh, TSKH, Pháp
  131. Nguyễn Văn Lịch, kỹ sư, Hà Nội
  132. Lê Hùng, hưu trí, Hà Nội
  133. Le Van Phuc, hưu trí, Hà Nội
  134. Đoàn Phú Huyên, kỹ sư, Hà Nội
  135. Lưu Hà Sĩ Tâm, kỹ sư, Thái Bình
  136. Phạm Anh Tuấn, TS, Hà Nội
  137. Hồ Thị Sinh Nhật, giáo viên, Hà Nội
  138. Lương Sơn Bạc, kỹ sư, Kon Tum
  139. Đoàn Xuân Cao, công nghệ thông tin, Hải Phòng
  140. Trịnh Phúc Tuấn, thạc sĩ, nguyên Đảng viên Đảng Cộng sản ViệtNam, Huế
  141. Phạm Văn Mầu, cử nhân, cán bộ hưu trí, Hà Nội
  142. Phan Thế Vấn, bác sĩ, TP HCM
  143. Lê Ngọc Thanh, linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, TP HCM
  144. Nguyễn Phương Minh, công dân, Hà Nội
  145. Cấn Văn Tuất, PGS TS, nguyên giảng viên trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Hà Nội
  146. Ông Việt, kinh doanh, TP HCM
  147. Nguyễn Ngọc Diễm Phượng, công nhân viên, TP HCM
  148. Hoàng Hưng, cây bút tự do, TP HCM
  149. Doãn Mạnh Dũng, kỹ sư, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Khoa học Kỹ thuật và Kinh tế Biển TP Hồ Chí Minh, TP HCM
  150. Nguyễn Vi Khải, nguyên Viện trưởng Viện Chủ nghĩa xã hội khoa học, Hà Nội
  151. Trần Tố Nga, cựu tù chính trị trước 1975, Pháp
  152. Trần Văn Vinh, hướng dẫn du lịch, Hà Nội
  153. Phạm Văn Lễ, kỹ sư, TP HCM
  154. Trần Quốc Tuấn, kinh doanh, Hà Nội
  155. Phạm Tuấn Trung, kỹ sư tin học, Hà Nội
  156. Trịnh Hồng Chương, lập trình viên, Thanh Hóa
  157. Phan Trọng Khang, thương binh hạng A loại 2/4, Hà Nội
  158. Phạm Trung Dũng, TS, Hà Nội
  159. Vũ Ngọc Thọ, cựu quân nhân Việt Nam Cộng hòa của miềnNamtrước 1975,Australia
  160. Đào Tấn Phần, giáo viên, cựu ứng cử viên (tự ứng cử) Quốc hội ViệtNamkhóa 13, Phú Yên
  161. Hoàng Đức Vương, kỹ sư, TP HCM
  162. Trần Tư Bình, giáo viên,Australia
  163. Vũ Ngoc Anh, cử nhân luật, Hà Nội
  164. Nguyen Huu Loc, công nhân, TP HCM
  165. Chu Sơn, nhà thơ, TP HCM
  166. Nguyễn Thị Kim Thoa, bác sĩ, TP HCM
  167. Nguyễn Hồng Quang, thạc sĩ, Viện Cơ học, Hà Nội
  168. Đinh Nguyễn, họa sĩ,Canada
  169. Đỗ Xuân Thọ, TS, Hà Nội
  170. Hoàng Lan, nguyên Trưởng Khoa Vật Lý trường Đaịhọc Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, TP HCM
  171. Lê Đoàn Thể, kỹ sư, Hà Nội
  172. Võ Trường Thiện, nghề tự do, Khánh Hòa
  173. Nguyễn Công Chính, blogger, TP HCM
  174. Nguyễn Quốc Sơn, nhiếp ảnh gia, Hà Nội
  175. Vũ Thị Nhuận, Nhật Bản
  176. Lê Hoàng Lan, cán bộ về hưu, Hà Nội
  177. Bùi Ngọc Mai, thợ sửa xe, TP HCM
  178. Đặng Bá Mạnh Tri, buôn bán, Thừa Thiên Huế
  179. Đặng Văn Lập, kiến trúc sư, Hà Nội
  180. Võ Văn Tạo, nhà báo, cựu chiến binh Sư 304 Quảng Trị 1972, Nha Trang
  181. Doãn Kiều Anh, kỹ sư, TP HCM
  182. Đặng Bích Phượng, Hà Nội
  183. Đào Thanh Thủy, hưu trí, Hà Nội
  184. Lê Anh Hùng, blogger, Hà Nội
  185. Nguyễn Đức Toàn, TP HCM
  186. Nguyễn Hữu Trường, công dân, Bình Dương
  187. Nguyễn Hải Đăng, doanh nhân, Hà Nội
  188. Nguyễn Thu Nguyệt, giảng viên hưu trí, TP HCM
  189. Hà Thúc Huy, PGS TS, Đại học Khoa học Tự nhiên, TP HCM
  190. Quảng Trọng Nhân, công nhân, TP HCM
  191. Trần Lương Sơn, Phó Tiến sĩ, Hà Nội
  192. Trần Rạng, giáo viên, TP HCM
  193. Phạm Văn Hiền, nguyên giảng viên, trường Chính trị Tô Hiệu, Hải Phòng
  194. Ngô Kim Hoa, nhà báo, TP HCM
  195. Ngô Thanh Hà, cán bộ hưu trí, TP HCM
  196. Nguyễn Phương Anh, doanh nhân, Hà Nội
  197. Phạm Phước Vinh, TP HCM
  198. Hoàng Minh Tuấn, TP HCM
  199. Bùi Thái Sơn, kỹ sư, CHLB Đức
  200. Nguễn Đình Ấm, nhà báo, Hà Nội
  201. Bùi Văn Mạnh, Hà Nội
  202. Nguyễn Vĩnh Nguyên, cựu chiến binh, kỹ sư, Hà Nội
  203. Lê Kim-Song, PhD,Australia
  204. Phạm Duy Hiển, Vũng Tàu
  205. Lê văn Thanh, kỹ sư, quản lý, Hải Phòng
  206. Hoàng Văn Vương, giảng viên trường Đại học Bách khoa, Hà Nội
  207. Dao Nguyen Ngoc, cựu chiến binh tham gia bảo vệ biên giới phía Bắc 1982-1985, CHLB Đức
  208. Vũ Trí Thức, cử nhân, TP HCM
  209. Tran Tri Dung, kỹ sư, Hà Nội
  210. Bùi Quang Thắng, thạc sĩ, Hà Nội
  211. Nguyễn Thành Nhân, kỹ sư, TP HCM
  212. Nguyễn Thế Anh, sinh viên, Hà Nội
  213. Thái Văn Tự, kỹ sư, Nghệ An
  214. Hoàng Văn Đán, học sinh, Hà Tĩnh
  215. Trịnh Ngọc Tiến, bác sĩ, Hà Nội
  216. Phạm Vương Ánh, kỹ sư, cựu sĩ quan Quân đội Nhân dân ViệtNam, Nghệ An
  217. Trần Xuân Quang, Nghệ An
  218. Nguyễn Vũ Hiệp, sinh viên, Hà Nội
  219. Nguyễn Trí Dũng, dịch thuật tự do, Hà Nội
  220. Lã Việt Dũng, kỹ sư, Hà Nội
  221. Phạm Anh Tuấn, nhân viên văn phòng, Gia Lai
  222. Nguyễn Chương, nhà báo, TP HCM
  223. Tạ Duy Anh, nhà văn, Hà Nội
  224. Lê Doãn Cường, kỹ sư, TP HCM
  225. Đỗ Toàn Quyền, Giám đốc Quản lý dự án, TP HCM
  226. Nguyễn Đăng Ninh, kiến trúc sư, TP HCM
  227. Trương Văn Minh, Phó Giám đốc, TP HCM
  228. Nguyễn Hùng Duy, kiến trúc sư, TP HCM
  229. Nguyễn Văn Dương, dân kinh doanh, Hà Giang
  230. Nguyễn Công Hệ, thuyền trưởng viễn dương, đã nghỉ hưu, TP HCM
  231. Phan Cự Cường, architech, Hà Nội
  232. Nguyễn Minh Khang, nhân viên vi tính, TP HCM
  233. Nguyễn Đức Tường, GS TS, cựu giáo sư Đại họcOttawa,Canada,Canada
  234. Nguyen Quoc Lan, giáo viên, nghỉ hưu, Ha Noi
  235. Phạm Văn Chính, kỹ sư, Hà Nội
  236. Hoàng Đức Doanh, cán bộ nghỉ hưu, HàNam
  237. Khuất Mạnh Hải, Bộ phận thiết kế, Hà Nội
  238. Lê Công Vinh, IT, Vũng Tàu
  239. Phạm Minh Khang, sinh viên, TP HCM
  240. Đinh Văn Lưu, TP HCM
  241. Nguyễn Việt Anh, TS, Đại họcKyoto, Nhật Bản
  243. Đàm Minh, cựu chiến binh, Hải Phòng
  244. Trương Chí Tâm, cử nhân, TP HCM
  245. Trần Công Thắng, bác sỹ, Na Uy
  246. Trần Minh Trường, CHLB Đức
  247. Bùi Phi Hùng, cán bộ, Hà Nội
  248. Chu Trọng Thu, cựu giáo chức, TP HCM
  249. Hồ Văn Tích, kỹ sư, TP HCM
  250. Nguyễn Thanh Xuân, kỹ sư, TP HCM
  251. Toan Ha Tran, Hà Lan
  252. Đặng Lợi Minh, giáo viên hưu trí, Hải Phòng
  253. Đàm Minh, cựu chiến binh, Hải Phòng
  254. Trương Chí Tâm, cử nhân, TP HCM
  255. Nguyễn Tiến Đức, kỹ sư, đang nghỉ hưu, TP HCM
  256. Trần Thị Hồng Lợt, kế toán, TP HCM
  257. Đoàn Văn Ngãi, Hải Phòng
  258. Hà Dương Tuấn, nguyên chuyên gia Công nghệ Thông tin, Pháp
  259. Đặng Nguyệt Ánh, hưu trí, Hà Nội
  260. Lê Kim Duy, kỹ sư, Huế
  261. Đỗ Như Phương, từng là đảng viên Đảng Cộng sản ViệtNam,Hungary
  262. Bùi Tín, nhà báo tự do, Pháp
  263. Thái Nguyễn Hoàng Tuấn, sinh viên, TP HCM
  264. Bùi Hoài Mai, họa sĩ, Hà Nội
  265. Trần Văn Bang, kỹ sư, TP HCM
  266. Vũ Ngọc Sơn, kế toán, Hà Nội
  267. Lê Hữu Nghị, kỹ sư, Hà Nội
  268. Trần Thị Hường, CHLB Đức
  269. Vũ Thị Phương Anh, công dân ViệtNam, TP HCM
  270. Trần Ngọc Thành, Ba Lan
  271. Nhật Tuấn, nhà văn, TP HCM
  272. Nguyễn Huy Dũng, dân thường, Vũng Tàu
  273. Hoàng Liên, giảng viên đại học, Hà Nội
  274. Nguyễn Phúc Khanh, Đà Nẵng
  275. Dương Sanh, cựu giáo viên, Khánh Hòa
  276. Nguyễn Việt Hùng, đảng viên Đảng Cộng sản ViệtNam, Hà Nội
  277. Phan Minh Quân, cử nhân, TP HCM
  278. Đặng VănNam, TP HCM
  279. Bùi Việt Hà, Hà Nội
  280. Nguyễn Ngọc Đức, kỹ sư, Pháp
 

Đợt 3:
  1. Ngô Văn Phương, huynh trưởng hướng đạo, Đại biểu Hội đồng Nhân dân TP HCM khóa 4, TP HCM
  2. Nguyễn Hữu Phước, nhà báo, nguyên cán bộ Ban Tuyên huấn Trung ương Cục MiềnNam, TP HCM
  3. Trần Văn Long, nguyên Phó Bí thư Thành đoàn TP HCM, nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty du lịch Sài Gòn (Saigontourist), TP HCM
  4. Nguyễn Thị Kim Chi, nghệ sĩ ưu tú, Hà Nội
  5. Nguyễn Thiện Nhân, nhân viên, Bình Dương
  6. Nguyễn Thành Tiến, sinh viên, Hải Phòng
  7. Dương Văn Tú, dược sĩ, giảng viên Trường Đại học Dược, Hà Nội
  8. Trương Thị Lan Yến, dược sĩ, TP HCM
  9. Đỗ Anh Tuấn, kinh doanh, Vĩnh Phúc
  10. Phạm Ngọc CảnhNam, nhà văn, Đà Nẵng
  11. Trương Quốc Dũng, kỹ sư, TP HCM
  12. Nguyễn Quốc Lập, kỹ sư, Hà Nội
  13. Võ Thanh Hà, giáo viên, Hà Nội
  14. Giuse Nguyễn Công Bắc, linh mục Giáo phận Vinh
  15. Hà Văn Thùy, nhà văn, TP HCM
  16. Nguyễn Quốc Bình, kỹ sư, TP HCM
  17. Nguyễn Xuân Phúc, lao động tự do, Hà Nội
  18. Nguyễn Mộng Nhưng, cán bộ nghỉ mất sức lao động, người viết văn không chuyên,NamĐịnh
  19. Phan Quốc Tuyên, kỹ sư, Thụy Sĩ
  20. Nguyễn Khắc Vỹ, cán bộ hưu trí, TP HCM
  21. Đặng Danh Ánh, PGS TS, nguyên Trưởng ban Đào tạo, Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật ViệtNam, Hà Nội
  22. Nguyễn Văn Đài, luật sư, Hà Nội
  23. Đỗ Như Ly, kỹ sư, hưu trí, TP HCM
  24. Nguyễn Văn Thuận, sinh viên,NamĐịnh
  25. Lê Quỳnh Mai, kỹ sư, Hà Nội
  26. Nguyễn Tiến Lực, nông dân, Hà Nội
  27. Ngô Minh Tín, sinh viên, TP HCM
  28. Nguyễn Đình Vinh, thạc sĩ, TP HCM
  29. Vũ Xuân Tửu, nhà văn, Tuyên Quang
  30. Phạm Thanh Sơn, kinh doanh, Hà Nội
  31. Nguyễn Đắc Kiên, nhà báo, Hà Nội
  32. Tran Duc Cung, TS hưu trí, TP HCM
  33. Nguyễn Ngọc (bloggger Nguyễn Ngọc Già), TP HCM
  34. Đào Duy Chữ, TSKH, TP HCM
  35. Phạm Lê Vương Các, sinh viên, TP HCM
  36. Lê Thị Hồng Hạnh, hưu trí, Hà Nội
  37. Vũ Linh, nguyên là giảng viên Đại học Bách khoa, Hà Nội
  38. Đinh Trí Nhật Huy, học sinh, TP HCM
  39. Nguyễn Đức Vinh, kỹ sư, Hải Phòng
  40. Hồ Đức Thanh, nghề tự do, Hà Nội
  41. Nguyễn Đức Nhân, công nhân, Hải Phòng
  42. Nguyễn Quang Nhàn, cán bộ công đoàn, đã hưu trí, Đà Lạt
  43. Lê Văn Tuynh, Bình Thuận
  44. Phạm Minh Cường, quân nhân, Quảng Ninh
  45. Trần Thị Hoa, sinh viên, TP HCM
  46. Phạm Hùng, hưu trí,Canada
  47. Văn Hiền Hạ Sỹ, Hà Nội
  48. Văn Phú Mai, cựu giáo viên, QuảngNam
  49. Vũ Văn Lâm, sinh viên, Bạc Liêu
  50. Nguyễn Trang Nhung, kỹ sư, TP HCM
  51. Nguyễn Hà Trung, Hà Nội
  52. Trần Trọng Khánh, sinh viên, Hà Nội
  53. Nguyễn Đình Hòa, nhân viên, Quảng Bình
  54. Phan Thị Thùy Linh, giáo viên, Cần Thơ
  55. Võ hữu Quyền, Khánh Hòa
  56. Đỗ Trọng Dương, sinh viên, TP HCM
  57. Trần Xuân Huyền, Nghệ An
  58. Phạm Việt Hùng, TS, Hàn Quốc
  59. Mai Văn Tuất (blogger Văn Ngọc Trà), TP HCM
  60. Lê Thanh Tùng, cử nhân, TP HCM
  61. Nguyễn Đức Hùng, kỹ sư, cựu chiến binh, Hà Nội
  62. Dao Xuan Tuan, HàNam
  63. Trần Quốc Túy, kỹ sư, đã hưu, Hà Nội
  64. Phan Bảo Châu, kỹ sư, đã hưu, Hà Nội
  65. Lê Quang Hải, sinh viên,Scotland
  66. Nguyễn Việt Triều, kiến trúc sư, Quảng Ngãi
  67. Tư ĐồTuệ,Canada
  68. Phạm Quỳnh Hương, Hà Nội
  69. Nguyễn Văn Vương, nhân viên, TP HCM
  70. Vũ Nhật Khải, PGS TS, nguyên Vụ trưởng Vụ Đào tạo Học viện Chính trị – Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội
  71. Bùi Thị Hội, chuyên viên cao cấp Viện Khoa học Giáo dục ViệtNam, Hà Nội
  72. Nguyễn Minh, kỹ sư, TP HCM
  73. Đặng Đình Cung, kỹ sư, TS, Pháp
  74. Pham Xuan Phuong, Đại tá, cựu chiến binh, Hà Nội
  75. Vũ Văn Bách, sinh viên, Hà Nội
  76. Vũ Văn An, học sinh, Bạc Liêu
  77. Trần Việt Thắng, thạc sĩ, Hà Nội
  78. Ngô Văn Hải, thợ nguội, cử nhân kế toán, Yên Bái
  79. Trương Xuân Trường, lao động tự do, Thái Bình
  80. Trinh Hung CPA, thạc sĩ,Australia
  81. Đặng Hoàng Hiếu, kỹ sư, Hà Nội
  82. Nguyễn Kiều Diễm, Long Biên, Hà Nội
  83. Nguyễn Hùng Cường, sinh viên, TP HCM
  84. Phạm Thu Thủy, Hà Nội
  85. Bùi Tiến An, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên cán bộ Ban Dân vận Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Chủ tịch Lực lượng Phụng sự lao động (trước 1975), TP HCM
  86. Lê Văn Linh, kỹ sư,NamĐịnh
  87. Trần Hưng Thịnh, kỹ sư, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  88. Nguyễn Thị Chung, hưu trí, TP HCM
  89. Lưu Hồng Thắng, Hoa Kỳ
  90. Phan Kim Khánh, sinh viên, Thái Nguyên
  91. Trần Thị Tuyết Cơ, nội trợ, Hoa Kỳ
  92. Nguyễn Đức Dân, GS TS, nguyên Phó Chủ tịch Hội Ngôn ngữ học ViệtNam, TP HCM
  93. Mai Phan Việt Hùng, luật sư, TS, TP HCM
  94. Đặng Vũ Giang, TS, cán bộ nghiên cứu Viện Toán học, Hà Nội
  95. Chí Vĩnh Nguyên, Bình Dương
  96. Phạm Văn Lễ, kỹ sư, TP HCM
  97. Nguyễn Thị Yến Trang, sinh viên, TP HCM
  98. Vũ Văn Hiền, nhà giáo, Hà Nội
  99. Nguyễn Hòa, Cao học Hành chánh Sài Gòn, đã nghỉ hưu, Hoa Kỳ
  100. Nguyễn Thái Hùng, kỹ sư, Nghệ An
  101. Lê Thị Phú, TS, TP HCM
  102. Thái Thăng Long, nhà thơ, TP HCM
  103. Đinh Minh Hân, nghề nghiệp IT, Bà Rịa Vũng Tàu
  104. Phạm Ngọc Minh, Hà Nội
  105. Nguyễn Văn Thạnh, chủ nhiệm CLB máu khó đông, Đà Nẵng
  106. Lê Hồng Phú, kỹ sư, Hà Nội
  107. Lê Tuấn Huy, TS, TP HCM
  108. Võ Quê, nhà thơ, Huế
  109. Nguyễn Hữu Việt Hưng, GS TSKH, Đại học Quốc gia Hà Nội
  110. Nguyễn Đức Độ, kinh doanh tự do, Bắc Ninh
  111. Tạ Dzu, Hoa Kỳ
  112. Vương Đức Hòa, kĩ sư điện, Hải Dương
  113. Lê Thái Dương, nhà báo, TP HCM
  114. Thomas Cong, IT Consultant, Hoa Kỳ
  115. Lê Xuân Thiêm, kinh doanh, TP HCM
  116. Nguyễn Thái Minh, doanh nghiệp, Thái Nguyên
  117. Lê Mai, hưu trí,Australia
  118. Phạm Kỳ Đăng, làm thơ, dịch thuật, CHLB Đức
  119. Trần Đình Thanh Lam, cựu nhà giáo, cựu nhà báo, TP HCM
  120. Lưu Anh Tuấn, Ba Lan
  121. Nguyễn Hùng Sơn, họa sĩ, Hà Nội
  122. Pham HoangNam, cử nhân, Bình Phước
  123. Lê Văn Điền, TS, Ba Lan
  124. Trương Lợi, kỹ sư, TP HCM
  125. Đặng Đình Tấn Trương, sinh viên, TP HCM
  126. Phùng Liên Đoàn, TS, Chủ tịch Hội nhân đạo Vietnamese American Scholarship Fund (VASF) và Fund for the Encouragement of Self-Reliance (FESR), Hoa Kỳ
  127. Hoàng Hồng Sơn, TS, kỹ sư, Pháp
  128. Nguyễn Kim Thảo, giảng viên, TP HCM
  129. Trần Đức Thạch, Hội viên Hội Văn học Nghệ thuật Nghệ An
  130. Cao Văn Khánh, sinh viên, Lai Châu
  131. Vũ Bùi, kỹ thuật viên, Hoa Kỳ
  132. Vũ Văn Quyết, kỹ sư, Vĩnh Phúc
  133. Trần Hải Hạc, nguyên PGS trường Đại họcParis13, Pháp
  134. Nguyễn Trung Dân, Giám đốc Chi nhánh Nhà xuất bản Hội Nhà văn tại MiềnNam, TP HCM
  135. Nguyễn Ngọc Hùng, sinh viên, Pháp
  136. Phạm Đức Long, Hà Nội
  137. Lê Minh Hằng, kỹ sư, Hà Nội
  138. Nguyễn Thanh Bình, kỹ sư, Huế
  139. Nguyễn Chí Linh, Phó Chủ tịch Hội đồng Giám mục ViệtNam, Giám mục Giáo phận Thanh Hóa
  140. Phạm Hữu Anh Huy, cử nhân, TP HCM
  141. Le Dinh Hong, kế toán,Canada
  142. Le Thi Nhan, nội trợ,Canada
  143. Hoàng Văn Minh, kỹ sư, Hà Nội
  144. Hồ Vĩnh Trực, kỹ thuật viên, TP HCM
  145. Nguyễn Văn Hùng, hưu trí, TP HCM
  146. Võ Quang Luân, công dân, Hà Nội
  147. Nguyễn Tiến Dũng, kinh doanh, Nghệ An
  148. Hà Văn Thịnh, Đại học Khoa học Huế
  149. Võ Tá Luân, kỹ thuật IT, TP HCM
  150. Nguyễn Đức Quyết, kỹ sư, Bắc Ninh
  151. Nguyễn Thị Hường, nghiên cứu sinh, Đại họcIndiana, Hoa Kỳ 
  152. Nguyễn Tường Thụy, cựu chiến binh, cử nhân, Hà Nội
  153. Nguyễn Ngọc Sơn, cựu chiến binh, kinh doanh, TP HCM
  154. Khai Tâm, Nhật Bản
  155. Nguyễn Huy Đức, buôn bán nhỏ, Hà Tĩnh
  156. Cao Xuân Hưng, TP HCM 
  157. Phạm Quang Hiếu, họa sĩ, Hà Nội
  158. Nguyễn Xuân Thịnh, giáo viên, TP HCM
  159. Trần Kiều Hưng, kỹ sư, TP HCM
  160. Trần Ngọc Tùng, IT, TP HCM
  161. Mai Xuân An, sinh viên, Khánh Hòa
  162. Trần Tiến Đức, kỹ sư, nhà báo, đạo diễn truyền hình, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  163. Trần Minh Thiện, sinh viên, Hà Nội
  164. Nguyễn Duy Tư, cử nhân, TP HCM
  165. Nguyễn Đình Hà, cử nhân, Hà Nội
  166. Hiệp-Hoà T. Nguyễn, TS, Giám đốc, Hoa Kỳ
  167. Nguyễn Thế Phương, TS, Canada
  168. Nguyễn Văn Phúc, kỹ sư, Bình Định
  169. Trần Tuấn Lộc, công dân ViệtNam, TP HCM
  170. Nguyễn Trọng Đại, giảng viên, Pháp
  171. Hồ Quang Huy, kỹ sư, Nha Trang
  172. Đinh Nhật Uy, kỹ sư, Long An
  173. Nguyễn Thị Kim Liên, nội trợ, Long An
  174. Đinh Văn Chuộn, thợ điện 7/7, Long An
  175. Trần Trung Vĩnh, nhân viên, Long An
  176. Hà Sĩ Phú, tài xế, Long An
  177. Đinh Quân, thợ chụp ảnh, Long An
  178. Nguyễn Thế Hiệp, bảo vệ siêu thị, Long An
  179. Đỗ Văn Thái, kỹ thuật viên, Long An
  180. Trịnh Đình Thuận, cử nhân, Hà Nội
  181. Nguyễn Trọng Hoàng, bác sĩ, Pháp
  182. Nguyễn Xuân Anh, kỹ sư, Hoa Kỳ
  183. Bạch Long Giang, Hà Nội
  184. Nguyễn Trọng Nhân, nhiếp ảnh, Tiền Giang
  185. Thùy Linh, nhà văn, Hà Nội
  186. Lương Hữu Minh, giáo viên, TP HCM
  187. Le Van Hiep, sinh viên, TP HCM
  188. Thích Nguyên Hùng, nghiên cứu, dịch thuật, giảng dạy Phật pháp, Pháp
  189. Khổng Hy Thiêm, kỹ sư, Khánh Hòa
  190. Nguyễn Anh Tuấn, kỹ sư, Hà Nội
  191. Đặng Hoàng Hậu, chuyên viên, Cần Thơ
  192. Nguyễn Ngọc Hưng, IT,NamĐịnh
  193. Võ Công Tường, công dân, Hà Tĩnh
  194. Nguyễn Ngọc Sơn, nhà giáo, nhà báo, Hà Nội
  195. Tran Van Thuan, CHLB Đức
  196. Trần Anh Đức, kỹ sư, Hà Nội
  197. Lê Vạn Tùng, Đăk Lăk
  198. Nghiêm Phong, hưu trí, Hà Nội
  199. Trần Hữu Kham, thương binh mù, cựu tù chính trị Côn Đảo, TP HCM
  200. Nguyễn Đức Quỳnh, kinh doanh, TP HCM
  201. Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn, nhà báo, TP HCM
  202. Lê Phụng, cán bộ Quân đội, TP HCM
  203. Trần Hữu Đức, bác sĩ thú y, kinh doanh, Hà Tĩnh
  204. Pham Mai Ly, student, Thụy Điển
  205. Tô HoàiNam, công nhân, Nha Trang
  206. Nguyễn Bảo Lâm, kiến trúc sư, Đại học Kiến trúc Hà Nội
  207. Tran Phuc Thong, cán bộ nghiên cứu Viện Khoa học Kỹ thuật Bưu điện, đã nghỉ hưu, thương binh 3/4 thời chống Pháp, Hà Nội
  208. Trần Hưng Bình, chuyên gia hệ thống,Singapore
  209. Nguyễn ĐứcNam, kỹ thuật viên IT, Thanh Hóa
  210. Ngô Mạnh Hùng, kỹ sư, Hưng Yên
  211. Đặng Quốc Trọng, sinh viên, Bình Dương
  212. Lê Đình Thôi, kỹ sư, Thừa Thiên Huế
  213. Lê Chí Thành, sinh viên, Hà Nội
  214. Tinh Phan MSc, BEng, CEng, MIET Senior Design Engineer, Anh
  215. Đỗ Vân Anh, giáo viên, Hà Nội
  216. Trịnh Quốc Việt, Hà Nội
  217. Tống Văn Linh, kỹ sư, Thái Bình
  218. Truong Bich Phuong, nhân viên, TP HCM
  219. Ngô Minh, nhà thơ, hội viên Hội Nhà văn ViệtNam, Huế
  220. Trí Tài, nhân viên, TP HCM
  221. Lương Đức Hùng, kỹ sư, TP HCM


Đợt 4:

  1. Trần Hữu Tá, PGS TS, TP HCM
  2. Vũ Quang Việt, TS, nguyên chuyên gia kinh tế Liên Hiệp Quốc, Hoa Kỳ
  3. Nguyễn Tuấn Long, kinh doanh, HàNam
  4. Đào Hữu Nghĩa Nhân, kỹ sư, TP HCM
  5. Lương Đức Hùng, kỹ sư, TP HCM
  6. Nguyễn Bá Dũng, kỹ sư, Hà Nội
  7. Cao Thanh, du học sinh, Đài Loan
  8. Đặng Hữu Tuấn, giáo viên, Bắc Giang
  9. Lê Văn Quảng, Ba Lan
  10. Hồ Thanh, họa sĩ, TP HCM
  11. Nguyễn Văn Vinh, hưu trí, Hà Nội
  12. Nguyễn Thị Ngọc Hà, giáo viên, Lào Cai
  13. Van Dinh Nguyen, huu trí, CHLB Đức
  14. Trần Ngọc Sơn, kỹ sư, Pháp
  15. Nguyễn Thị Thanh Hằng, dược sĩ, Pháp
  16. Nguyễn Đình Trị, bác sĩ, TP HCM
  17. Lê Đức Quang, TS, giảng viên, Đại học Huế
  18. Nguyễn Đăng Nghiệp, giáo viên, TP HCM
  19. Nguyen Viet, CHLB Đức
  20. Huỳnh Thái Học, kỹ sư, Nha Trang
  21. Phan Tấn Huy, kế toán, TP HCM
  22. Hoàng Minh Tường, nhà văn, Hà Nội
  23. Nguyễn Duy Việt, Hải Phòng
  24. Đinh Xuân Duyệt, kỹ sư đã hưu trí, Hà Nội
  25. Nguyễn Văn Duyên, kỹ sư, HàNam
  26. Nguyễn Văn Diện, Đại úy về hưu, 40 năm tuổi đảng, HàNam
  27. Lê Thị Là, nông dân, HàNam
  28. Nguyễn Thị Luyến, nông dân, HàNam
  29. Nguyễn Văn Duy, công nhân, HàNam
  30. Kim Ngọc Cương, chuyên viên chính, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  31. Nguyễn Trọng Phú, nhân viên Hyundai Heavy Industries, Hàn Quốc
  32. Nguyen Van Nghiem, nguyên giảng viên Đại học Giao thông Vận tải, Hà Nội
  33. Nguyễn Hữu Thao, cựu quân nhân F289, Bộ Tư lệnh Công binh,Bulgaria
  34. Ngô Cao Chi, kỹ sư điện tử, Hoa Kỳ
  35. Đức Nhân, Đà Nẵng
  36. Đặng Ngọc Quang, Đống Đa, Hà Nội
  37. Hoàng Quý Thân, PGS TS, Hà nội
  38. Nguyễn Văn Viễn, Hà Nội
  39. Nguyễn Văn Hải, Hải Phòng
  40. Trương Tấn Hồng Phúc, du học sinh tạiAustralia
  41. Nguyễn Văn Kinh (Sơn Hà), cựu chiến binh chống Nhật, Pháp, Mỹ, lão thành Cách mạng, Hà Nội
  42. Nguyễn Minh Hùng, công nhân, CHLB Đức
  43. Nguyễn Văn Dũng, kỹ sư xây dựng, Đồng Nai
  44. Trần Thị Xuân, bác sĩ, Hà Nội
  45. Phạm QuangNam, tư vấn tự do, Hà Nội
  46. Nguyễn Thị Liên, Nghệ An
  47. Từ Anh Tú, thợ sơn, Bắc Giang
  48. Trần Thanh Trúc, Bà Rịa – Vũng Tàu
  49. Nguyễn Minh Quân, kỹ sư, Quảng Ninh
  50. Hoàng Thúc Tấn, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Hà Nội
  51. Hồ Văn Khuynh, nông dân, Đắk Nông
  52. TrầnNam, sinh viên, Hà Nội
  53. Lê Hồng Quang, cựu sĩ quan Quân đội Nhân dân ViệtNam, TP HCM
  54. Nguyễn Văn Tâm, công dân, TP HCM
  55. Trần Quý Huy, cán bộ hưu trí, Hà Nội
  56. Ypen Bing, dân tộc Mnông Rlam, tỉnh Dăk Lăk
  57. Thanh-Nhan Le, hành nghề tự do, CHLB Đức
  58. Bùi Thị Minh Hằng, dân oan, Vũng Tàu
  59. Nguyễn Cảnh Hoàn, nguyên Chủ tịch Hội Người Việt vùng Mansfeld – Südharz, Bang Sachsen Anhalt, Lutherstadt Eisleben, CHLB Đức
  60. Bùi Đình Giáp, kỹ sư, Hải Phòng
  61. Đỗ Thành Long, giáo viên, TP HCM
  62. Bùi Văn Bồng, Đại tá, nhà báo, Hà Nội
  63. Lê Huy Hải, kỹ sư, Vũng Tàu
  64. Trịnh Minh Hiếu, sĩ quan quân đội, đảng viên, Thanh Hóa
  65. Nguyễn Phú Hải, Hà Nội
  66. Nguyễn Văn Tòng, nhà giáo về hưu, Đà Lạt
  67. Nguyễn Thanh Phong, giảng viên, An Giang
  68. Nguyễn Thị Thanh Mai, Giám đốc công ty tư nhân, Hà Nội
  69. Phạm Văn Hải, kỹ sư, Software Developer, Nha Trang
  70. Nguyễn Viết Lầu, giảng viên đại học, hội viên Hội Cựu chiến binh ViệtNam, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  71. Hoàng Hoàng Mai, Hà Lan
  72. Lương Bảo Duy, sinh viên, TP HCM
  73. Trần Tấn Thiện, sinh viên, Đà Nẵng
  74. Trần Tú Phương, lập trình viên, cử nhân, TP HCM
  75. Nguyen Manh Hung, công nhân, Hoa Kỳ
  76. Huynh Vince, công nghệ thông tin, Hoa Kỳ
  77. Phan Bùi Anh Tài, kĩ sư, Hà Nội
  78. Mai Phúc Anh, nhạc công, Cần Thơ
  79. Trần Liễu Châu, doanh nhân, CHLB Đức
  80. Ngô Đắc Lợi, nhạc sĩ, Cần Thơ
  81. Lê Thị Hoàng Lan, nội trợ, Cần Thơ
  82. Vu Quang, PGS TS, nhà nghiên cứu sư phạm, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  83. Nguyễn Kim Thái, công dân ViệtNam, Vũng Tàu
  84. Nguyễn Quang Phái, TS, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  85. Lê Tấn Đức, phụ trách Thương mại, Văn phòng Đại diện Johs, Rieckermann tại ViệtNam, TP HCM
  86. Lê Bảo, chứng khoán, TP HCM
  87. Lê Viết Bình, TS, hưu trí, TP HCM
  88. Nguyen Van Binh, kỹ sư, TP HCM
  89. Phạm Minh Châu, GS TS, Đại họcParis7, Pháp
  90. Phạm Xuân Huyên, GS TS, Đại họcParis7, Pháp
  91. Phạm Hạc Yên-Thư, TS, Trưởng phòng Dược, Bệnh viện Orsay, Pháp
  92. Nguyễn Quốc Vũ, IT, Cộng hòa Czech
  93. Theresa Lê Hằng, sinh viên, Hà Nội
  94. Nguyễn Trường Việt Linh, sinh viên, Hà Nội
  95. Phạm Sơn Toàn, sinh viên, Hà Nội
  96. Nguyễn TiếnNam, kinh doanh tự do, Hà Nội
  97. Nguyễn Minh Mẫn, kĩ sư, về hưu,Canada
  98. Nguyễn Thị Nguyệt Nga, hưu trí,Canada
  99. Nguyễn Quang Bình Tuy, bác sĩ, TP HCM
  100. Lý Tiến Đạt, sinh viên, TP HCM
  101. Nguyễn Hữu Úy, TS, kỹ sư, Hoa Kỳ
  102. Sỹ Nguyễn, Hoa Kỳ
  103. Hoàng Trung Mạnh, nguyên cán bộ khoa Triết học trường Đại học Tổng hợp Hà Nội, nguyên bí thư Chi bộ trường Đại học tổng hợp Humboldt 1992-1993, Pháp
  104. Lương Đình Cường, Tổng Biên tập Báo điện tử NguoiViet.de, CHLB Đức
  105. Lưu Thùy Linh, luật sư, Hà Nội
  106. Nguyễn-Khoa Thái Anh, nhà giáo, Hoa Kỳ
  107. Trịnh Xuân Tài, kỹ sư, Hà Nội
  108. Nguyen Ngoan, kỹ sư, Thụy Sĩ
  109. Nguyễn Sỹ Phương, Dr, CHLB Đức
  110. Chu Văn Keng, Cử nhân, CHLB Đức
  111. Pham Chan, Phần Lan
  112. Nguyen Quang Tuyen, nghệ sĩ thị giác, Hoa Kỳ
  113. Đỗ Quyên, du học sinh,Canada
  114. Nguyễn Thị Phượng, nhân viên ngân hàng, CHLB Đức
  115. Vũ Manh Hùng, cựu giảng viên Trường Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật – Thương mại, Hà Nội
  116. Vũ Văn Hùng,  cựu giáo viên, Hà Nội
  117. Phan Văn Hùng, cựu giáo viên, Hà Nội
  118. Phạm Văn Tiến, kỹ sư, Hải Phòng
  119. Hoàng Dương Tuấn, giáo sư Đại học Công nghệSydney,Australia
  120. Nguyễn Hữu Việt, nghề nghiệp tự do, Hà Nội
  121. Lê Diễn Đức, nhà báo, Hoa Kỳ
  122. Trịnh Anh Hùng, kinh doanh, CHLB Đức
  123. Đào Quang Huy, doanh nhân, Cộng hòa Czech
  124. Le Gia Phong, CHLB Đức
  125. Nguyễn Mạnh Đạt, sinh viên, Cộng hòa Czech
  126. Bùi Đức Hào, TS, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Hội Người ViệtNamtại Pháp, Pháp
  127. Ngô Anh Văn, TS, Đại học Nam California, Hoa Kỳ
  128. Nguyễn Việt Bách (bút danh Phan Thành Đạt), hướng dẫn viên du lịch, sinh viên, Pháp
  129. Kiệt Nguyễn, Hoa Kỳ
  130. Lê Thị Phương Hoa, Đà Nẵng
  131. Nguyễn Quyền, công dân ViệtNam, CHLB Đức
  132. Trần Ngọc Châu, kinh doanh, Anh Quốc
  133. Ngụy Hữu Tâm, TS, cán bộ nghiên cứu vật lý tại Viện Khoa học ViệtNam, đã về hưu, Hà Nội
  134. Le Huu Chinh, cư sĩ Phật giáoHòa Hảo,Canada
  135. Đỗ Ngọc Quỳnh, TS, nhà giáo Đại học Cần Thơ, đã nghỉ hưu, TP HCM
  136. Phạm Tiến Quốc, TP HCM
  137. Le Anh Phong, công nhân,Canada
  138. Hoàng Đức, nhà báo, Quảng Trị
  139. Đỗ Tiến Trung, Hải Phòng
  140. Lưu Gia Lạc, thợ tiện, TP HCM
  141. Thế Dũng, nhà văn, nhà thơ, CHLB Đức
  142. Chu Văn, cử nhân, CHLB Đức
  143. Phan Đăng Khoa, nhà báo, Hà Nội
  144. Nguyễn Ngọc Trân, nhân viên thiết kế game, TP HCM
  145. Nhanh Van Truong, Trung úy, cựu quân nhân Việt Nam Cộng hòa của miềnNamtrước 1975, Hoa Kỳ
  146. Ngô Thanh Tú, hướng dẫn viên và viết báo tự do, Khánh Hòa
  147. Nguyễn Ngọc Biên, kỹ sư, Hà Nội
  148. Hung Huynh, Hoa Kỳ
  149. Phạm Tuyên, bác sĩ, TP HCM
  150. Tran Hang Nga, GS, Hoa Kỳ
  151. Mai Nhật Đăng, học sinh, Nhật Bản
  152. Đàm Huy Hoàng, nông dân, Hưng Yên
  153. Hoàng Nghĩa Thắng, kỹ sư, Nghệ An
  154. Đặng Chương Ngạn, viết văn, TP HCM
  155. Nguyễn Nữ Phương Dung, sinh viên, TP HCM
  156. Hoàng Huyền Trang, sinh viên, Hà Nội
  157. Hồ Thị Hòa, thạc sĩ, TP HCM
  158. Nguyễn Sỹ Vinh, kỹ sư, Nghệ An
  159. Nguyễn Chinh, Hà Nội
  160. Hoàng Văn Lạc, cử nhân, Bình Thuận
  161. Trần Thị Hoa, giáo viên, TP HCM
  162. Nguyen Quang Tan, giáo viên, TP HCM
  163. Trần Tiễn Cao Đăng, nhà văn, dịch giả, trí thức tự do, Hà Nội
  164. Nguyễn Văn Thanh, cử nhân, TP HCM
  165. Đỗ Minh Tuấn, nhà thơ, đạo diễn, Hà Nội
  166. Bùi Phan Thiên Giang, chuyên viên, TP HCM
  167. Nguyên Văn Hùng, công chức, Bắc Giang
  168. Nguyễn Thị Phương Thảo, kế toán, Hà Nội
  169. Nguyễn ĐứcNam, du học sinh, Hàn Quốc
  170. Đỗ Khắc Chiến, hưu trí, Hà Nội
  171. Nguyễn Thị Ánh Hiền, biên phiên dịch, TP HCM
  172. Nguyễn Trần Quyên Quyên, Senior Account Officer, TP HCM
  173. Nguyễn Việt Cường, kỹ sư, Bà Rịa – Vũng Tàu
  174. Nguyen Ha Tinh, hành nghề tự do, Hoa Kỳ
  175. Lê Mạnh Hà, bất động sản, Hải Phòng
  176. Trịnh Xuân Dũng, thạc sĩ, kỹ sư điện, Đồng Nai
  177. Nguyễn Xuân Mạnh, kỹ sư, TP HCM
  178. Nguyễn Thị Mai Phượng, Hà Nội
  179. Nguyễn Thị Quỳnh Như, sinh viên, Đồng Nai
  180. Phan Văn Hiến, PGS TS, nhà giáo, Hà Nội
  181. Trần Thị Anh, cán bộ, Hà Nội
  182. Đỗ Hoàng Điệp, kỹ sư, Hà Nội
  183. Trần Thị Thu Hương, kế toán, Hà Nội
  184. Hoàng Thị Ngọc, kiến trúc sư, Hà Nội
  185. Phạm Đức Chính, nhân viên văn phòng, TP HCM
  186. Trần Thanh Bình, kỹ sư, Hà Nội
  187. Nguyễn Thạch Cương, TS, Hà Nội
  188. Hà Chí Hải, buôn bán, Hà Nội
  189. Trần Đình Quân, cử nhân, Quảng Trị
  190. Jo – Trần, kinh doanh, Hà Nội
  191. Lê Thành Tài, kỹ sư, Vũng Tàu
  192. Vu Khac Luong, Đại học Y Hà Nội
  193. Phạm Văn Giang, cử nhân, Hà Nội
  194. Lê Huỳnh Hữu Hạnh, sinh viên, TP HCM
  195. Nguyễn Thanh Hiền, công nhân, Đồng Tháp
  196. Phạm Hải Hồ, TS, biên soạn sách, dịch thuật, CHLB Đức
  197. Lê Xuân Mười, chuyên viên kinh doanh xuất nhập khẩu, TP HCM
  198. Lê Văn Hiệu, kỹ sư, TP HCM
  199. Trần Trọng Khánh, kỹ thuật viên, Hà Nội
  200. Trương Minh Tịnh, Giám đốc Công ty TithacoPty LTD,Australia
  201. Nguyễn Quốc Khánh, kỹ sư, TP HCM
  202. Trần Nguyễn Bảo Châu, sinh viên, Hoa Kỳ
  203. Hồ Xuân Anh, Nghệ An
  204. Đỗ Quý, thạc sĩ,Australia
  205. Trần Tâm Thương, Quảng Ninh
  206. Doãn Hữu Phồn, Bà Rịa – Vũng Tàu
  207. Bùi Văn Bông, cán bộ về hưu, Đà Nẵng
  208. Đinh Anh Tú, học sinh, TP HCM
  209. Dinh Van Hien, bác sĩ, Dong Nai
  210. Trần Xuân Sơn, đồ họa, Hà Nội
  211. Phạm Anh Chiến, kỹ sư, Hà Nội
  212. Nguyễn Ngọc Lưu, nhà giáo ưu tú, hưu trí, TP HCM
  213. Trương Quang Chế, nguyên Phó Chủ nhiệm Khoa Ngữ Văn Trường Đại học Cần Thơ
  214. Đinh Nguyễn Thanh Hùng, TP HCM
  215. Tran Ngoc Thanh, Hà Nội
  216. Nguyễn Quý Kiên, kỹ thuật viên, Hà Nội
  217. Nguyễn Ngọc Hiếu, kinh doanh tự do, Hà Nội
  218. Nguyễn Văn Báu, kỹ sư, Hà Nội
  219. Phan Phước Toàn, cử nhân, TP HCM
  220. Huỳnh Thục Vy, blogger, Đaklak
  221. Lê Khánh Duy, Đaklak
  222. Nguyễn Tiến Tài, nhà giáo hưu trí, Hà Nội
  223. Trịnh Duy, nhân viên hỗ trợ kỹ thuật,Philippines
  224. Phạm Thanh Lâm, kỹ sư, Đan Mạch
  225. Nguyễn Minh Chính, Hà Nội
  226. Nguyễn Hữu Tuyến, kỹ sư hưu trí, TP CHM
  227. Hoan Bùi, cựu sĩ quan Quân lực Việt Nam Cộng hòa của miềnNamtrước 1975, Hoa Kỳ
  228. Nguyễn Văn Bảo, học sinh, TP HCM
  229. Nguyễn Hồng Điệp, TP HCM
  230. Nguyễn Kỳ Hưng,Curtin University,Australia
  231. Hoàng Thúc Cảnh, nguyên cố vấn Văn phòng chính phủ, Hà Nội
  232. Huỳnh Thúc Cẩn, Đại tá Quân đội Nhân dân Việt Nam, hưu trí, cựu cố vấn quân sự chính phủ cách mạng Lào, Hà Nội
  233. Nguyễn Thị Xuân Mai, hưu trí, Hà Nội
  234. Lê Đăng Tuấn, lao động tự do, Đồng Nai
  235. Đỗ Thịnh, TS, hưu trí, Hà Nội
  236. Nguyễn Duy Linh, doanh nhân, Huế
  237. Hồ Thanh Hùng, kỹ sư, TP HCM
  238. Nguyễn An Liên, công nhân, Đà Nẵng
  239. Nguyễn Duy Thịnh, cử nhân, TP HCM
  240. Lê Đ. Quang, kinh doanh, Hoa Kỳ
  241. Nguyễn Hữu Minh, dược sĩ, TP HCM
  242. Đoàn Nguyên Hồng, kỹ sư hồi hưu,Australia
  243. Xà Quế Châu, đầu bếp, TP HCM
  244. Trần Thị Vân Lương, nội trợ, Hà Nội
  245. Phạm Thùy Linh, sinh viên, Hà Nội
  246. Phạm Văn Nhiên, công nhân, Hà Nội
  247. Nguyễn Sơn Phong, Vũng Tàu
  248. Diệp Bảo Tuấn, Nha Trang
  249. Trần Quốc Hiệp, công dân, Hà Nội
  250. Ngô Hoàng Hưng, kinh doanh, TP HCM
  251. Huynh Van Que, nguyen Hiệu trưởng trường cấp 2, 3 Phú Lộc, Thừa Thiên Huế
  252. Nguyễn Tiến Đạt, Chủ tịch Liên đoàn Sinh viên Công giáo ViệtNam, Hà Nội
  253. Phan Xuan Trinh, công nhân hưu trí, Hoa Kỳ
  254. Đạt Nguyễn, TS, LaTrobe University,Australia
  255. Hồ Sĩ Hải, kỹ sư, cán bộ nghỉ hưu, Hà Nội
  256. Nguyễn Thanh Xuân, công nghệ thông tin, TP HCM
  257. Nguyễn Đức Quyết, kỹ sư, CHLB Đức
  258. Đào Quang Khải, Viện Toán học, Hà Nội
  259. Đoàn Văn Chung, thạc sĩ, Hà Nội
  260. Nguyễn HoàiNam, kinh doanh, Thanh Hóa
  261. Trần Văn Thọ, GS, Đại học Waseda, Nhật Bản
  262. Nguyễn Thanh Tùng, chuyên viên văn phòng, TP HCM
  263. Lê Tự Bình, công dân ViệtNam, Hà Nội
  264. Mai Phương Tú, người dân, Hà Nội
  265. Hoàng Thị Thiên Nga, TP HCM
  266. Lê Minh Hiếu, cử nhân, TP HCM
  267. Nguyễn Hoàng Bá, nhà báo, Nha Trang
  268. Đỗ Lê Hoàng, kỹ sư, Hải Phòng
  269. Lê Bá Diễm Chi (tức Song Chi), đạo diễn phim, nhà báo độc lập, Na Uy
  270. Nguyễn Nhụy, TS, Đại học Quốc gia Hà Nội
  271. Ngô Thế Hiền, hưu trí, Hà Nội
  272. Nguyễn Hồng Phi, họa sĩ, Thái Lan
  273. Huỳnh Thị Minh Bài, thương binh, đã nghỉ hưu, Bình Định
  274. Nguyễn Thanh Lịch, công dân ViệtNam, Khánh Hòa
  275. Trần Xuân Sơn, làm nghề Đồ họa, Hà Nội
  276. Trịnh Hiệp, kỹ sư, Hà Nội


Đợt 5:

  1. Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, nguyên thành viên Viện IDS, nguyên Phó Tổng Biên tập báo Tuổi trẻ, TP HCM
  2. Lê Thân, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên cán bộ phong trào đấu tranh của nhân dân, sinh viên, học sinh tranh thủ dân chủ Thành phố Đà Lạt, TP HCM
  3. Nguyễn Văn Chương, đã về hưu, Bỉ
  4. Thạch Quang Hải, Hà Nội
  5. Trương Long Điền, công chức hưu trí, An Giang
  6. Lê Thúy, Ba Lan
  7. Nguyễn Đức Nhuận, GS TSKH, nguyên Giám đốc Trung tâm phát triển SEDET (Université Paris 7/CNRS) hưu trí, Pháp
  8. Phan Thị Phi Phi, GS TSKH, bác sĩ, hưu trí, trường Đại học Y Hà Nội
  9. Phạm Quang Long, linh mục Giáo phận Vinh, Nghệ An
  10. Hoang Hoa, hành nghề tự do, hưu trí, CHLB Đức
  11. Trần Bích Thủy, hưu trí, Pháp
  12. Nguyễn Thịnh, cử nhân, TP HCM
  13. Bùi Bình Thuận, cán bộ hưu trí, Hà Nội
  14. Trịnh Hồng Kỳ, nghề nghiệp tự do, TP HCM
  15. Lương Linh Hoạt, cựu chiến binh, TP HCM
  16. Phạm Hữu Nghệ, cựu chiến binh, thương binh, TP HCM
  17. Vũ Công Hưng, giáo viên, Thái Bình
  18. Nguyễn Hữu Chuyên, giáo viên, Thái Bình
  19. Nguyễn Văn Hiền, công nhân, Quảng Ngãi
  20. Phạm Đức Tuấn, công nhân, TP HCM
  21. Mai Phương Bắc, kỹ sư, Hà Nội
  22. Nguyễn Đăng Bảy, kỹ sư, Đà Lạt
  23. Nguyễn Vũ, kỹ sư, hành nghề tự do, TP HCM
  24. Nguyễn Văn Dương, người làm công, Hà Nội
  25. Lê Thị Lam Quỳnh, học sinh, Bình Phước
  26. Nguyền Tấn Lộc, kỹ sư, Khánh Hòa
  27. Vi Nhân Nghĩa, kỹ sư, Quảng Ninh
  28. Nguyễn Thành Trung, sinh viên, Hà Nội
  29. Trần TiếnNam, giáo viên, Phú Thọ
  30. Đặng Trường Lưu, họa sĩ, nhà phê bình Mỹ thuật, Hà Nội
  31. Nguyễn Phương Tùng, PGS TS, TP HCM
  32. Nguyễn Hoàng Phú, nhân viên, Đồng Nai
  33. Dương Văn Minh, kỹ sư, Hà Nội
  34. Tong Hoang Anh, hưu trí, Nha Trang
  35. Huỳnh Thế Nhân, thạc sĩ, Pleiku
  36. Nguyễn Xuân Khoa, TS, Nghệ An
  37. Lê Văn Kiệt, kinh doanh, Quảng Trị
  38. Nguyễn Hồng Quân, kỹ sư, Cần Thơ
  39. Vũ Trọng Khải, PGS TS, TP HCM
  40. Trần Thạch Linh, họa sĩ, Hà Nội
  41. Phạm Đông Hải, kỹ sư, TP HCM
  42. Đào Hữu Thuận, kỹ sư, TP HCM
  43. Nguyễn Đức Tường, giảng viên đại học, Thái Nguyên
  44. Lê Hồng Nhung, sinh viên, Hà Nội
  45. Vũ Thuần, lão thành cách mạng, Hà Nội
  46. Trần Đức Quế, hưu trí, Hà Nội
  47. Phùng Hồ Hải, TS, Viện Toán học, Hà Nội
  48. Đặng Tiến Hồng, thạc sĩ, hưu trí, Hà Nội
  49. Nguyễn Trọng Huấn, kiến trúc sư, nguyên Tổng Biên tập tạp chí Kiến trúc và Đời sống, TP HCM
  50. Võ Anh Thơ, họa sĩ, TP HCM
  51. Trần Anh Chương, kỹ sư, Đài Loan
  52. Huỳnh Công Can, sinh viên, TP HCM
  53. Bùi Trung Tín, cCử nhân, cán bộ giáo dục, TP HCM
  54. Hoàng Văn Minh, Hà Nội
  55. Truong Vinh Phuc, cử nhân, cựu chiến binh, Hà Nội
  56. Lê Hữu Tuấn, cử nhân, Hưng Yên
  57. Nguyễn Đức Sắc, Hà Nội
  58. Nguyễn Thúy Hạnh, Hà Nội
  59. Nguyễn Quang Ánh, Hà Nội
  60. Phạm Minh Hoàng, nguyên giảng viên Đại học Bách Khoa TPHCM
  61. Đỗ Văn Đông,NamĐịnh
  62. Nguyễn Bình Phương, cử nhân, Hà Nội
  63. Trần Phong Thái, TP HCM
  64. Vũ Công Đoàn, kiến trúc sư, Hà Nội
  65. Nguyễn Minh Thiên, kỹ sư, Kon Tum
  66. Nguyễn Thị Huần, bộ đội chuyển ngành, hiện đang đi đòi lại đất, tài sản, nhà cửa, chế độ bệnh binh và công tác, Vĩnh Phúc
  67. Phạm Ngọc Luật, nguyên Phó Giám đốc Nhà xuất bản Văn hoá – thông tin, Hà Nội
  68. Vũ Vân Sơn, phiên dịch, biên dịch cho Toà án và công chứng bang, CHLB Đức
  69. Nguyễn Thị Thái Hiền, họa sĩ, TP HCM
  70. Lưu Trần Đình Tùng, học sinh, Đà Nẵng
  71. Võ ViệtNam, Nga
  72. Bùi Minh Sơn, hưu trí, hơn 40 năm tuổi Đảng, Hà Nội
  73. Mai Sơn, nhà văn, dịch giả, TP HCM
  74. Ðặng Văn Ba, TS, nguyên Giám đốc Bộ Tin học, Tổ chức Quốc tế Viễn thông (I.T.U), Geneva, Thụy Sĩ
  75. Bui Quang Trung, kỹ sư, Pháp
  76. Lê An Vi, Hà Nội
  77. Lê Mi, thạc sĩ,Bulgaria
  78. Dương Tuấn Anh, Hải Phòng
  79. Tran Hong Van, nghiên cứu viên, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  80. Phạm Bách Việt, đạo Diễn, Thủ Đức
  81. Lê Anh Cường, kỹ sư, Hà Nội
  82. Nguyễn Văn Tân, kỹ sư, Hoa Kỳ
  83. Nguyễn Công Sơn, công nhân, Phần Lan
  84. Khoa Vo, kỹ sư, Hoa Kỳ
  85. Nguyễn Trần Vũ, TP HCM
  86. Nguyen Gia Quoc, cựu quân nhân Việt Nam Cộng hòa của miềnNamtrước 1975, Hoa Kỳ
  87. Nguyễn Hoàng Minh Đức, sinh viên, TP HCM
  88. Vũ Đức Khanh, luật sư,Canada
  89. Nguyễn Ngọc Hùng, TS, CHLB Đức
  90. Nguyễn Tường Minh, kỹ sư, Hoa Kỳ
  91. Nguyễn Ngọc Thạch, hưu trí, TP HCM
  92. Tran Thi Ngoc Minh, Lâm Đồng
  93. Lê Huy Quang, Ba Lan
  94. Nguyễn Xuân Trường, sinh viên MBA, The University of Missouri, Hoa Kỳ
  95. Lê Thiết Thành, TSKH, Hoa Kỳ
  96. Hoàng Ngọc Bội, hưu trí, Vũng Tàu
  97. Lê Thị Cúc Hoa, nhân viên văn phòng, TP HCM
  98. Trần Văn Thạnh, thạc sĩ, Hoa Kỳ
  99. Phạm Toàn Thắng, doanh nghiệp, Cộng hòa Czech
  100. Đỗ Thái Bình, kỹ sư, Ủy viên thường vụ Ban Chấp hành Hội Khoa học Kỹ thuật Biển, TP HCM
  101. Lê Hồng Hà, công nhân, Hoa Kỳ
  102. Pham Van Thanh, an ninh tư, Pháp
  103. Hoa Khuu, Hoa Kỳ
  104. Tôn Đức Hải, kỹ sư, Hà Tĩnh
  105. Lê Ngọc Anh, kỹ sư, Hà Nội
  106. Nguyễn Năng Tĩnh, giảng viên, Vinh
  107. Michael Chu, thương gia,Australia
  108. Đinh Hoàng Giang, doanh nhân, Hải Phòng
  109. Dương Văn Minh, Đồng Nai
  110. Phạm Văn Hưng, kỹ sư, Hà Nội
  111. Nguyen Anh Tam, kỹ sư, Project manager,Canada
  112. Lê Trọng Tính, kinh doanh, Thanh Hóa
  113. Vu Nguyen, Programmer Analyst, Hoa Kỳ
  114. Đỗ Anh Pháo, cử nhân, cán bộ quản lý doanh nghiệp, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  115. Nguyễn Văn Viên, Hà Nội
  116. Phạm Quốc Trung, TS, giảng viên đại học, TP HCM
  117. Nguyễn Cao Phong, nông dân, Hà Nội
  118. Nguyễn Ngọc An, sinh viên, Vĩnh Long
  119. Trần HoàiNam, cử nhân, TP HCM
  120. Tran Thanh Duc, TS, hưu trí, Hoa Kỳ
  121. Hoàng Hiếu Minh, kỹ sư, Hà Nội
  122. Văn Nhân Linh, cử nhân, Quảng Trị
  123. Giáp Hoàng Long, kỹ sư, Bắc Giang
  124. Đỗ Quang Tuyến, kỹ sư, Hoa Kỳ
  125. Trần Văn Ninh, giáo viên, Phú Yên
  126. Vũ Huyến, nhà báo, nguyên Tổng Biên tập tạp chí Nhiếp Ảnh, Hà Nội
  127. Đỗ Hải Minh, sinh viên, CHLB Đức
  128. Đỗ Trường Sơn, học sinh, Hà Nội
  129. Đỗ Văn Bình, thương binh, Phú Thọ
  130. Đỗ Mạnh Chương, kỹ sư, Hà Nội
  131. Hà Văn Cường, giáo viên, Phú Thọ
  132. Đỗ Văn Tụng, công nhân, Hà Nội
  133. Cao Xuân Tùng, kỹ sư, Hà Nội
  134. Nguyễn Văn Sơn, cử nhân, Hà Nội
  135. Nguyễn Đỗ Quyên, kỹ sư, Đà Nẵng
  136. Trịnh Minh Quang, cử nhân, Đà Nẵng
  137. Đỗ Văn Thành, công nhân, Hà Nội
  138. Nguyễn Chí Dũng, kỹ sư, TP HCM
  139. Hàn Quang Vinh, kỹ sư, Hà Nội
  140. Trần Văn Thiện, kỹ sư, Hà Nội
  141. Nguyễn Đức Thành, nông dân, Hà Nội
  142. Nguyễn Hồng Quy, sinh viên, TP HCM
  143. Nguyen Minh Hong, Pháp
  144. Nguyễn Văn Lịch, TP HCM
  145. Trần Đỗ Vũ, sinh viên, TP HCM
  146. Nguyễn Hoàng Anh, Bắc Giang
  147. Lê Văn Oánh, kỹ sư, Hà Nội
  148. Nghiêm Sĩ Cường, kinh doanh, Hà Nội
  149. Trần Cảnh, TS, nguyên cán bộ giảng dạy Trường Đại học Xây dựng Hà Nội, đã nghỉ hưu, Hà Nội
  150. Nguyễn Thành Tuân, giáo viên, Quảng Bình
  151. Võ Duy Quân, sinh viên, TP HCM
  152. Đặng Thị Hoàng Hà, thạc sĩ, Hà Nội
  153. Vũ Tuấn Minh, thạc sĩ, Hà Nội
  154. Nguyễn Hoàng Long, công dân ViệtNam, TP HCM
  155. Bùi Kim Nhung, cán bộ hưu trí, TP HCM
  156. Nguyen Duc Truong Giang, giáo viên, HàNam
  157. Lê Bích Nhu, kỹ sư, Hà Nội
  158. Nguyễn Hữu Thanh, công nhân, TP HCM
  159. Võ Văn Tịnh, doanh nhân, Bình Thuận
  160. Quách Đăng Triều, nguyên Đại biểu Quốc hội khóa X, nguyên Viện trưởng Viện Hóa học, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Hà Nội
  161. Nguyễn Huy Thành, giáo viên, Phú Thọ
  162. Trần Hoàn, kỹ sư, Đà Nẵng
  163. Nguyễn Thúy, Hà Nội
  164. Vũ Ngọc Duy, kỹ sư hàng hải, TP HCM
  165. Trần Quốc Thịnh, sinh viên, TP HCM 
  166. Nguyễn Xuân Tính, linh mục quản xứ Lập Thạch, Giáo phận Vinh, Nghệ An
  167. Lê Phiến, nông dân, Nghệ An
  168. Nguyen Thanh Danh, TP HCM
  169. Nguyễn Đức Lân, thạc sĩ, Hà Nội
  170. Nguyễn Ngọc Hải, nhân viên ngân hàng, Hải Dương
  171. Nguyễn Văn Thuận, chủ doanh nghiệp, Hoa Kỳ
  172. Cao Chi, GS, Viện Năng lượng Nguyên tử ViệtNam, hưu trí, Hà Nội
  173. Hà Văn Trọng, nguyên là đạo diến điện ảnh Hãng Phim truyện 1 Việt Nam, nghệ sĩ ưu tú sân khấu Nhà hát Kịch Việt Nam, Hà Nội
  174. Văn Ngọc Tâm, cán bộ nghỉ hưu, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, huy hiệu 30 năm tuổi Đảng, đã từ bỏ sinh hoạt Đảng, TP HCM
  175. Đinh Quang Tuyến,hướng dân viên du lịch, TP HCM
  176. Hồ Trọng Đễ, kỹ sư, TP HCM
  177. Nguyễn Ly Kha, kinh doanh, TP HCM
  178. Nguyễn Quang Trung, thợ tiện, IT, Nghệ An
  179. Trần Đắc Lộc, cựu giảng viên Đại học Khoa học Huế, CH Czech
  180. Nguyen Ngoc, hưu trí, TP HCM
  181. Nguyễn Ngọc Anh, công nghệ thông tin, QuảngNam
  182. Mai Xuân Tín, sinh viên, Nha Trang
  183. Nguyễn Hùng, nhân viên IT, QuảngNam
  184. Lê Thu Quỳnh, sinh viên, Hà Nội
  185. Nguyễn Tấn Lạc, Hoa Kỳ
  186. Uông Minh Phương, kỹ sư,Australia
  187. Nguyễn Đức Duy, TP HCM
Đợt 6:
  1. Đào Công Tiến, PGS, nguyên Hiệu trưởng Đại học Kinh tế TP HCM, TP HCM
  2. Nguyễn Hoàng Giang, nhà hóa học, Hoa Kỳ
  3. Nguyễn Đình Quảng, thạc sĩ, kỹ sư, Hàn Quốc
  4. Bùi Hồng Hải, kỹ sư, Đà Nẵng
  5. Lê Thiện Toàn, kỹ sư, Thanh Hóa
  6. Nhữ Xuân Thạo, cán bộ hưu trí, Vũng Tàu
  7. Phan Thành Khương, nhà giáo, Ninh Thuận
  8. Phan Thanh Minh, QuảngNam
  9. Dương Kỳ Thịnh, sinh viên cao học, TP HCM
  10. Trương Phước Đức, bác sĩ, TP HCM
  11. Phan Triều Giang, TS, giảng viên đại học, TP HCM
  12. Dang Hung, kỹ sư, TP HCM
  13. Nguyễn Anh Tuấn, linh mục Giáo phận Vinh
  14. Nguyễn Tấn Nhựt, sinh viên, TP HCM
  15. Nguyễn Anh Minh, kinh doanh, TP HCM
  16. Phạm Quang Tuấn, kỹ sư, TP HCM
  17. Phạm Thị Minh Đức, nhân viên văn phòng, Hà Nội
  18. Ngô Quang Trưởng, IT, Hà Nội
  19. Trần Minh Hải, kỹ sư, Nhật Bản
  20. Nguyễn Anh Tuấn, PGS TS, cán bộ  Đại học Bách Khoa Hà Nội, Hà Nội
  21. Nguyễn Ánh Tuyết, chuyên viên kỹ thuật, Hà Nội
  22. Lương Nguyễn Trãi, giáo viên, TP HCM
  23. Cao Văn Phếng, TP HCM
  24. Nguyễn Hoàng Việt, kinh doanh, k TP HCM
  25. Võ Tấn, làm thuê đủ thứ nghề, Ninh Thuận
  26. Nguyễn Đình Cương, sinh viên Đại họcSunderland, TP HCM
  27. Hà Văn Chiến, cựu chiến binh, Thái Bình
  28. Ngô Sách Thân, nhà giáo nghỉ hưu, Bắc Giang
  29. Cao Tuấn Huy, Xử lý Môi trường, Đồng Nai
  30. Lê Mạnh Cường, kỹ thuật viên, Ninh Bình
  31. Nguyễn Phúc Tăng, kinh doanh café, Thái Bình
  32. Nguyen Van Tien Si, kỹ sư, TP HCM
  33. Đào Thế Trường, học sinh, Thái Bình
  34. Nguyễn Tòng Khang, kỹ sư, TP HCM
  35. Nguyễn Thành Trung, học sinh, TP HCM
  36. Hoàng Mạnh Dũng, nhân viên thiết kế, Bà Rịa – Vũng Tàu
  37. Phạm Minh Khôi, CHLB Đức
  38. Trương Phước Lai, TS, Pháp
  39. Trương Khánh Ngọc, kỹ sư, TP HCM
  40. Than Hai Thanh (Ba Vinh), nguyên Tổng Giám đốc Benthanhtourist, TP HCM
  41. Đỗ Đình Nguyên, giáo viên hưu trí, TP HCM
  42. Nguyen Van Quang, CHLB Đức
  43. Trần Khang Thụy, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học Kinh tế, Đại học Kinh tế TP HCM
  44. Nguyen Hien, linh mục, Pháp
  45. Nguyễn Văn Định, sinh viên, TP HCM
  46. Phạm Đan Sa, thạc sĩ, Hà Nội
  47. Nguyễn Văn Hòa, cựu chiến binh, kỹ sư, CHLB Đức
  48. Huỳnh Phước Hòa, kỹ sư, TP HCM
  49. Nguyễn Thượng Long, nguyên giáo viên, thanh tra giáo dục Hà Tây cũ, Hà Nội
  50. Lê Tấn Tài, Bà Rịa – Vũng Tàu
  51. Nguyễn HảiNam, TS, đã về hưu, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Hà Nội
  52. Nghiêm Hữu Hạnh, PGS TS, Hà Nội
  53. Hoàng Đức Ngọc Lễ, giáo viên, Hoa Kỳ
  54. Nguyễn Chính, thạc sĩ, Nha Trang
  55. Trọng Hải, sinh viên, Hải Phòng
  56. Lê Ngân, luật gia, nhà báo, Hà Nội
  57. Nguyễn Đức Long, CHLB Đức
  58. Võ PhươngNam, kỹ sư, TP HCM
  59. Nguyễn Trường Thọ, kỹ sư, Hà Nội
  60. Nguyen Phuc Nguyen, kỹ sư, Hà Nội
  61. Lê Lan Chi, nhân viên thư viện,Canada
  62. Trịnh Hoàng Phi, học sinh, Hải Phòng
  63. Vũ Thư Hiên, nhà văn, Pháp
  64. Vũ Hồng Ánh, nghệ sĩ đàn cello, TP HCM
  65. Tran Thanh Van, mục sư, Hoa kỳ
  66. Nguyễn Hoàng Vũ, nghiên cứu viên, Hà Nội 
  67. Nguyễn Hữu Nhiên, TP HCM
  68. Vũ Quang Chính, nhà lý luận phê bình điện ảnh, Hà Nội
  69. Nguyễn Tiến Bính, Hà Nội
  70. Nguyễn Sỹ Tuấn, hoạ sỹ, TP HCM
  71. Lê Cường, kỹ sư, Hoa Kỳ
  72. Hoàng Thị Ngọc Lài, giáo viên, TP HCM
  73. Đoàn Khắc Xuyên, nhà báo, TP HCM
  74. Đào Anh Trường, sinh viên, Pháp
  75. Đào Đức Phương, sinh viên, Thuỵ Điển
  76. Chu Nguyet Anh, nhân viên văn phòng, Hà Nội
  77. Tran Thi Dung, cán bộ nghỉ hưu, Hà Nội
  78. Chu Toan Thang, nhân viên, Hà Nội
  79. Lê Thị Hồng Lan, cựu giáo viên, TP HCM
  80. Trịnh Thị Kim Dự, cựu viên chức, TP HCM
  81. Huỳnh Lan Hương, sinh viên, TP HCM
  82. Nguyễn Thanh Hà, kỹ sư, TP HCM
  83. Phan Trần Phú Huy, sinh viên trường Đại học RMIT, TP HCM
  84. Nguyễn Thị Thúy Hằng, sinh viên, Thanh Hóa
  85. Nguyễn Hải Như, cử nhân, Đà Nẵng
  86. Vu Minh Hiep, Technician Polish, Hoa Kỳ
  87. Do Thi Binh, giảng viên, TP HCM
  88. Nguyễn Dương, thợ tiện, Hoa Kỳ
  89. Huỳnh Việt Lang, nhà báo, Thái Lan
  90. Ngô Sĩ Tư, chuyên viên văn phòng, Hà Nội
  91. Dinh Nguyen, doanh nhân, Hoa Kỳ
  92. Trương Văn Tài, công dân, TP HCM
  93. Kim Ngoc Huynh, Hoa Kỳ
  94. Nguyen Le Thu My, cán bộ hưu trí, TP HCM
  95. Vo Van Giap, kỹ sư,Canada
  96. Đinh Văn Nghị, sinh viên, Nghệ An
  97. Nguyễn Ngọc Nam Phong, linh mục, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  98. Lương Văn Long, linh mục, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  99. Nguyễn Xuân Đường, linh mục, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  100. Nguyễn Kim Hùng, linh mục, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  101. Vũ Khởi Phụng, linh mục, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  102. Nguyễn Văn Phượng, linh mục, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  103. Nguyễn Văn Huyến, linh mục, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  104. Trần Văn Bắc, TS, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội                        “
  105. Xuân Diệu, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  106. Nguyễn Thị Thản, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  107. Lê Thị Mây, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  108. Vũ Văn Hoàn, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  109. Trần Thị Hương Xuân, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  110. Nguyễn Thị Thúy Hằng, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  111. Nguyễn Văn Huệ, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  112. Đào Thị Anh, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  113. Nguyễn Thị Lan, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  114. Nguyễn Trường Sơn, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  115. Nguyễn Xuân Sơn, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  116. Nguyễn Xuân Giảng, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  117. Phạm Thị Trang, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  118. Đoàn Thị Lan, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  119. Phạm Thị Yến, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  120. Lưu Đại Dương, Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội
  121. Lê Thị Nguyên, Giáo xứ Tụy Hiền
  122. Nguyễn Thị Lam, Giáo xứ Trại Lê, Hà Tĩnh
  123. Trần Thị Ngọc, Giáo xứ Thượng Nậm, Nghệ An
  124. Đặng Thị Tiến, Hà Nội
  125. Nguyễn Văn Kết, Hà Nội
  126. Nguyễn Văn Thinh, Hà Nội
  127. Vũ Thanh Tùng, Hà Nội
  128. Nguyễn Thế Khánh, Hà Nội
  129. Phạm Hoàng Vũ, Hà Nội
  130. Nguyễn Đại Thành, Hà Tĩnh
  131. Nguyễn Thị Mai Hương, Hà Tĩnh
  132. Mai Ánh Hồng, Hà Tĩnh
  133. Trần Cương, Hà Tĩnh
  134. Phạm Ngọc Hoàng, Hà Tĩnh
  135. Phạm Thị Nhung, sinh viên, Hà Tĩnh
  136. Nguyễn Thị Hương, sinh viên, Hà Tĩnh
  137. Nguyễn Xuân Duy, Hà Tĩnh
  138. Hoàng Thị Giang, Hà Tĩnh
  139. Đinh Thị Thùy Dung, Hà Tĩnh
  140. Nguyễn Thị Diệp, Hà Tĩnh
  141. Trần Thị Giang, Hà Tĩnh
  142. Phạm Văn Minh, Hà Tĩnh
  143. Nguyễn Thị Mân, Hà Tĩnh
  144. Nguyễn Thị Hương Mơ, Hà Tĩnh
  145. Nguyễn Quang Tuy, Hà Tĩnh
  146. Lê Hồng Phong, Hà Tĩnh
  147. Đặng Hữu Tiên, Nghệ An
  148. Đặng Đức Tính, Nghệ An
  149. Nguyễn Văn Toàn, Nghệ An
  150. Vũ Hoàng Thế, Nghệ An
  151. Lê Thị Xoan, Nghệ An
  152. Nguyễn Thị Hường, Nghệ An
  153. Mai Văn Linh, Nghệ An
  154. Đinh Công Chính, Nghệ An
  155. Trần Xuân Công, Nghệ An
  156. Nguyễn Thị Thanh, Nghệ An
  157. Lưu Văn Hoàng, Nghệ An
  158. Trần Văn Thành, Nghệ An
  159. Phạm Công Tin, Nghệ An
  160. Trần Thị Nguyệt, Nghệ An
  161. Phạm Hồng Duyên, Nam Định
  162. Vũ Văn Tiếp, Nam Định
  163. Vũ Đức Trung, Nam Định
  164. Nguyễn Văn Hoàng, Nam Định
  165. Đỗ Văn Trung, Nam Định
  166. Ngô Văn Hân, Nam Định
  167. Nguyễn Văn Hải, Nam Định
  168. Nguyễn Văn Bắc, Nam Định
  169. Lê Quang Lượng, Thái Nguyên
  170. Lê Minh Phong, Phú Thọ
  171. Trần Trọng Tuấn, Hải Dương
       Xem tiếp

   DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 (TỪ ĐỢT 7 ĐẾN ĐỢT 9

          
↧

Chúc Mừng Năm Mới

February 15, 2013, 8:03 pm
↧

Blog Nguoibuongio: Kiến nghị lên trời và sự tích nước Chai

February 11, 2013, 10:29 am
$
0
0
Kiến nghị lên trời và sự tích nước Chai
Feb 11, '13 8:13 AM
Blog Nguoibuongio

 
Ngày xưa ngày xưa ở một nước giáp biển Đông, có tên là nước Chai.

Năm ấy nước Chai loạn, kinh tế, chính sự, chủ quyền mọi thứ đều be bét. Bởi thế triều đình mới sửa hiến pháp gọi là có thay đổi chút ít từ trên cao, ngõ hầu trấn an dân chúng.

Đám nhân sĩ, trí thức lựa dịp ấy, mới làm tờ sớ trình một bản hiến pháp mới có sửa đổi dựa trên bản hiến pháp cũ. Sớ được đưa đi bốn phương để thỉnh bá tánh.

Sớ đưa ra công chúng hàng ngàn người ký đồng tình, triều đình vội vã họp lại nghị luận. Các quan trách nhau rằng.

- Vội bày ra trò đó làm chi, không khéo bọn hủ nho lợi dụng làm xằng.

Quan khác nói.

- Giờ uy tín triều đình đã không còn trong bá tính, kêu góp ý sửa chứ đã sửa cái gì đâu mà phải lo. Cứ kệ cho chúng góp ý để khách quan. Dao kia ta nắm đằng chuôi, có gì phải sợ.

Quan nọ nói.

-  Đúng, cho chúng kiến nghị lên trời là hết chuyện.

Các quan nhìn lại thì ra đại thần bộ Học họ Đường, tên chữ là Thế Hoang. Đường Thế Hoang người trấn Sơn Nam Hạ mặt mỏng, mắt rắn. Mới được cất nhắc làm đại thần nghị sự, giỏi nghề bẻ chữ, lái câu, phao tin , đồn tiếng. Tài của Hoang giỏi đến nỗi từng đem con hươu ra Đại Học Quốc Đường, gọi bọn nho sinh lại nói rằng đó là ngựa. Đám nho sinh tin đến nỗi thi nhau là bài phú, bài vè để vịnh con ngựa có gạc.

Bây giờ các quan xúm lại hỏi Đường Thế Hoang cách nào để kiến nghị của bọn nho sĩ không tới khắp dân chúng mà lại bay lên trời. Hoang đáp.

- Cứ theo lệ cũ, tổng hợp mọi biện pháp đấu tranh, phòng ngừa mà làm. Thứ nhất sai bọn dư luận viên cũng làm kiến nghị, kiến nghị thật nham nhở như cho đồng tính lấy nhau, kiến nghị lập nền quân chủ, kiến nghị lập giáo chủ...bọn hủ nho kiến nghị một bản thì quân ta trà trộn trong đám dân, đám sĩ kiến nghị cả mười bản, cốt sao đòi hỏi thật phi lý.  Sau đó ta cho người phê phán là có quá nhiều kiến nghị không ra đâu vào đâu, thiếu ý thức xây dựng, không thực tế....

Bước song song ta cho người ký tên vào bản kiến nghị của bọn hủ nho, sau cho kẻ đó lên công chúng nói ăn năn hối lỗi , kiểu như là nhận thức thấy kém, chủ quan, vội vã nên đã ký vào kiến nghị. Nay thấy nói nhiều kiến nghị không thực, tế, thiếu xây dựng. Lấy làm hối hận muốn rút lui.

Cùng đó ta cho công sai toả khắp nơi ngăn cản việc dân chúng ký kiến nghị của bọn hủ nho, chúng không có điều kiện để thu thập chữ ký. Muốn thu thập chúng phải in nhiều tờ, cho người đi nhiều nơi. Chúng lấy đâu ra người, nếu kẻ nào đến đâu mở điểm thu thập chữ ký. Công sai đến gô cổ về phủ, hỏi về ai soạn bản kiến nghị, ai cấp giấy, in ở đâu. mở điểm thế này đã xin phép triều đình chưa, có biết vi phạm sắc lệnh 83 của tể tướng không.. chúng trả lời xong từng ấy câu hỏi mà khôn ngoan không phạm tội gì thì cũng hết thời hạn triều đình thu thập kiến nghị. 

Quan đại thần Hoang ngừng nói, đưa mắt nhìn quanh hỏi các quan.

- Bổn quan chỉ có vài kế sách ấy, xin các quan chỉ bảo thêm.

Các quan đều nghiêng mình vái lạy nói.

- Triều ta thật có phúc mới được đại quan, Gia Cát Lượng chỉ tính đến 2 kế sách, nay ngài tính đến gấp mấy lần. Cứ thế này kiến nghị của bọn hủ nho chỉ có nước hoá vàng mà gửi lên trời.

Về sau hiếp pháp chả có gì thay đổi, cãi nhau , dèm nhau một chập rồi phần thắng vẫn thuộc về bên nắm quyền. Bấy giờ dân chúng mới nhận ra quan lại nước mình chả ai mọc râu trên mặt cả. Bởi vậy họ tự đặt nước mình là nước Chai.
↧
Search

Hà Nhân thực hiện: Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực

February 11, 2013, 3:36 pm
$
0
0

                Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực
Tiền Phong
Đối Thoại: Vấn đề hiện tại mà nhân dân Việt Nam đang đối diện là:

  • Điều 4 Hiến Pháp 1992: Không một cá nhân, một đảng phái nào có liêm sĩ tự phong cho mình quyền lãnh đạo tối cao. Chừng nào điều 4 vẫn tồn tại, đề nghị sửa đổi Hiến pháp của CSVN vẫn là một sự  lường gạt theo truyền thống của đảng CSVN 
  • Với CSVN, hỏi ý kiến chỉ là bình hoa trang trí cho đẹp. Đảng đã quyết định một văn bản HP bỏ túi có sẳn. Một kẻ gian dối 70 năm, một buổi sáng đến gặp TS Lê Hồng Hạnh xin vay 100 đồng và hứa ngày mai trả. Không biết TS Lê Hồng Hạnh sẽ xử sự ra sao? 
  • Tu chính Hiến Pháp một hai điều còn có thể hiểu đươc, tu chính nhiều điều có thể so sánh với chiếc áo rách được vá bằng nhiều mảnh vải khác màu. Hiến pháp không thể là một món đồ chơi nhiều màu dành cho trẻ con. 
  • Không có tự do báo chí. Góp ý bằng gì? Kéo nhau ra đường để nhận bản án tù sao!
Điều duy nhất có thể làm  là lập một Hiến Pháp mới, theo đúng trình tự thiết lập một một hiến pháp dân chủ, đa nguyên và pháp trị, không mang màu sắc “tính đảng”



> Cần bản Hiến pháp có đời sống bền vững
> Hiến pháp phải để toàn dân hiểu
TP - “Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực, cả quyền lực chính trị và quyền lực kinh tế. Không một ông vua, không một chính phủ nào có thể tồn tại nếu không có dân”- GS.TS Lê Hồng Hạnh, Viện trưởng 
Ý nghĩa nổi bật nhất của việc lấy ý kiến của nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 chính là sự thừa nhận ý chí, quyền lực của nhân dân, vị trí tối thượng của nhân dân đối với nội dung bản tuyên ngôn chính trị pháp lý quan trọng bậc nhất của nước Việt Nam.
Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực, cả quyền lực chính trị và quyền lực kinh tế. Không một ông vua, không một chính phủ nào có thể tồn tại nếu không có dân.
“Chở thuyền cũng là dân, lật thuyền cũng là dân”- triết lý này Nguyễn Trãi nói cách đây hơn 5 thế kỷ rồi. Việc lấy ý kiến về Hiến pháp làm tăng giá trị nhân dân, giá trị dân chủ và tính khả thi của Hiến pháp sau khi được ban hành.
Dân phúc quyết Hiến pháp


“Tha hóa quyền lực, lạm dụng quyền lực là điều khó tránh nếu quyền lực không được kiểm soát?”.
 GS.TS Lê Hồng Hạnh. 
Trong thảo luận tại Quốc hội, một số đại biểu đề xuất bổ sung quy định về việc dân phúc quyết Hiến pháp. Phúc quyết, trưng cầu ý dân là quyền rất quan trọng nhưng chưa được quy định rõ ràng là quyền hiển nhiên của người dân cần được hiến định. Lần sửa đổi này theo ông nên được quy định ra sao?
Tôi ủng hộ những ý kiến đó vì những người đưa ra đề xuất như vậy thực sự muốn bản Hiến pháp có nền tảng dân chủ, nền tảng xã hội lớn hơn. Hiến pháp là tuyên bố của nhân dân trao quyền cho các thiết chế chính trị thay mặt nhân dân thực hiện quyền lực được giao phó.
Không phải Quốc hội, không phải Chủ tịch nước, Chính phủ hay Tòa án cho dân quyền này, quyền kia. Chính nhân dân trao cho các cơ quan này quyền lực và họ có trách nhiệm thực thi nó phù hợp với ý chí của nhân dân được thể hiện trong Hiến pháp.
Không ít người, kể cả đại biểu Quốc hội, nhiều chính khách cho rằng Quốc hội có quyền lựa chọn và quyết định hiến định những vấn đề quan trọng của đất nước, ví dụ chọn mô hình nhà nước, chọn chế độ chính trị, vấn đề sở hữu vv...
Tôi cho rằng hiểu như vậy chứng tỏ chưa hiểu bản chất của Hiến pháp. Chỉ có nhân dân mới có quyền lựa chọn và quyết định những điều đó. Chính vì thế, phúc quyết của nhân dân đối với bản Hiến pháp mới hay Hiến pháp sửa đổi phải được coi là quyền đương nhiên của nhân dân.
Dù có đưa vào Hiến pháp quyền phúc quyết hay không, các cơ quan quyền lực nhà nước cũng phải có trách nhiệm đảm bảo để nhân dân thực hiện nó. Đương nhiên chính là ở chỗ đó.
Đảng với tư cách là lực lượng chính trị lãnh đạo xã hội cũng phải đảm bảo để quyền phúc quyết của nhân dân được thực hiện. Giữa phúc quyết và lấy ý kiến nhân dân có sự khác nhau rất lớn về mức độ đảm bảo dân chủ, sự thượng tôn vai trò của nhân dân.
Tôi không thấy có lý do nào để không qui định quyền phúc quyết của nhân dân trong Hiến pháp sửa đổi lần này. Ngay khi đất nước mới giành được độc lập, thù trong giặc ngoài bao vây, chống phá, đa số người dân còn mù chữ, song Đảng và Bác Hồ vẫn chủ trương để nhân dân phúc quyết bản Hiến pháp đầu tiên của đất nước.
Trở lại lịch sử, Hiến pháp năm 1946 đã khẳng định nguyên lý mọi quyền bính đều thuộc về dân. Nhân dân là gốc của mọi quyền lực, trong đó có quyền lực nhà nước. Do đó nhân dân phải được quyền quyết định mọi vấn đề quan trọng nhất của đất nước, thưa ông?
Tôi cho rằng quyền lực của nhân dân trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 cần thể hiện theo tinh thần và lời văn của Hiến pháp 1946. Có người cho rằng quay trở lại Hiến pháp 1946 là không đúng, không phù hợp, thậm chí chệch hướng do bối cảnh ngày nay khác với thời điểm năm 1946.
Nếu thực sự hiểu đúng dân chủ, hiểu đúng vai trò của nhân dân thì không có sự đoạn tuyệt như vậy được.
Dù ở trong bối cảnh hiện nay, bối cảnh của 100 năm trước hay của 100 năm sau nếu chúng ta thực sự hiểu đúng bản chất của dân chủ và quyền lực nhân dân thì tuyên ngôn của Hiến pháp 1946 “Tất cả quyền bính trong nước là của toàn thể nhân dân Việt Nam, không phân biệt nòi giống, gái trai, giàu nghèo, giai cấp, tôn giáo” vẫn hoàn toàn mang tính thời đại.
Một tuyên ngôn thượng tôn nhân dân trong trong thực thi quyền lực nhà nước in đậm dấu ấn tư tưởng của Bác Hồ mãi mãi là một thiên cổ hùng văn thể hiện khát vọng dân chủ của Nhân dân và của Đảng ta.
Giá trị của tuyên bố trên trong Hiến pháp 1946 thiêng liêng chẳng khác gì tuyên bố về chủ quyền lãnh thổ “Nam quốc sơn hà Nam đế cư” mà Lý Thường Kiệt đọc trên sông Như Nguyệt.
Quyền lực phải được kiểm soát
Theo Hiến pháp, quyền lực cao nhất thuộc về nhân dân, quyền lực của Nhà nước là quyền phái sinh, từ nhân dân mà ra, do nhân dân trao cho. Theo ông sửa Hiến pháp lần này cơ chế kiểm soát quyền lực cần được quy định ra sao và cần nhấn mạnh những yếu tố nào?
Tha hóa quyền lực, lạm dụng quyền lực là điều khó tránh nếu quyền lực không được kiểm soát, cân bằng bởi cơ chế thích hợp. Nguy cơ này trở nên đáng sợ hơn ở những quốc gia đang phát triển, chậm phát triển. Ở Việt Nam cũng vậy, nếu chúng ta đi sâu vào thực tiễn kinh tế, xã hội của đất nước.
Thú thực, đôi khi tôi thấy kỳ lạ là ngay nhiều người làm bảo vệ cũng tìm cách thực thi quyền “cho qua cổng” theo hướng tối đa hóa sức nặng của nó, chưa nói đến cảnh sát giao thông, nhân viên thuế vụ và trên nữa là nhiều quan chức cao cấp.
Với xu thế thích làm quan, thích thể hiện quyền lực như vậy thì lạm dụng, tha hóa quyền lực là đại vấn đề của bộ máy nhà nước và xã hội ta hiện nay.
Quyền lực muốn được kiểm soát trước hết phải được phân định rõ ràng, cơ quan nào thực hiện quyền gì và phạm vi đến đâu, trách nhiệm của các cơ quan quyền lực như thế nào khi có những vi phạm hay có sự trì trệ, tắc trách. Theo tôi, Hiến pháp khó có thể qui định đầy đủ và chi tiết song những điểm sau đây nhất thiết cần phải được hiến định:
Thứ nhất, phải xác định rõ ràng quyền hạn, trách nhiệm của các cơ quan hành pháp, lập pháp và tư pháp và tạo ra được những cơ chế kiểm soát lẫn nhau có hiệu quả giữa các cơ quan này.
Đây là điều kiện tiên quyết cho việc hạn chế tình trạng lạm dụng quyền lực. Khi không được phân công rõ, không phải chịu trách nhiệm thì các cơ quan thực thi quyền lực nhà nước dễ lạm dụng để rồi “khiên và áo giáp” bảo vệ các cơ quan này khỏi trách nhiệm pháp lý sẽ là “lỗi hệ thống”, “ý kiến của tập thể”.
Có mấy ai phải chịu trách nhiệm về những yếu kém, sai lầm trong thực thi quyền lực nhà nước nếu như những việc đó chưa đẩy đến mức trách nhiệm hình sự.
Thứ hai, cần tăng cường sự giám sát thực chất của nhân dân. Sự giám sát của nhân dân, không chỉ là sự thể hiện quyền lực tối thượng của nhân dân mà còn là sự đảm bảo cho quyền lực nhà nước không bị tha hóa.
Hiện tại, việc giám sát của nhân dân được thực hiện qua các tổ chức chính trị và chính trị xã hội là chủ yếu và các tổ chức này thì khó có được ý kiến độc lập thực sự.
Cơ chế giám sát hiện hành còn hình thức và ngay cả việc nhân dân lựa ai thay mặt mình thực hiện quyền lực nhà nước cũng như vậy.
Cần có sự giám sát của nhân dân thông qua các tổ chức phi chính phủ, các tổ chức xã hội với những ý kiến độc lập, mang tính chất phản biện thực sự. Với việc sửa đổi Hiến pháp lần này, hãy để cho nhân dân chọn phương thức giám sát phù hợp với nguyện vọng của mình.
Thứ ba, cần lựa chọn kỹ các thiết chế kiểm soát và cân bằng quyền lực có khả năng phát huy tốt trong điều kiện chính trị xã hội của đất nước. Theo tôi Kiểm toán nhà nước, Ủy ban bầu cử độc lập là những lựa chọn có thể phù hợp. Dĩ nhiên, những thiết chế khác cũng hoàn toàn có thể hiến định nếu phần lớn nhân dân yêu cầu phải có những thiết chế đó.
Cám ơn ông.
Hà Nhân
thực hiện
↧
↧

Anhbasam Điểm Tin thứ Ba, 12-02-2013

February 11, 2013, 4:30 pm
$
0
0

Anhbasam Điểm Tin thứ Ba, 12-02-2013
Posted by Basamnews on 12/02/2013

Tin được đưa lên mạng lúc 2h sáng và cập nhật đến 9h sáng mỗi ngày. Tin trưa được cập nhật lúc 13-14h và tin tối lúc 20-21h.
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
???????????????????????????????- Xuồng CQ – cái tâm, cái tình với biển đảo, Trường Sa (Infonet).  – Thiêng liêng như Tết Trường Sa (Infonet). - Thư của lính Trường Sa (VNE). - Làng xây Trường Sa (DV). Đội thợ xây ở làng Bỉnh Di đang xây “Bảo tàng đồng quê” tại làng =>
- Nhiều chứng cứ chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa ở Viện Hải dương học (KT).
- Cựu thuyền trưởng tàu Bình Minh 01 Nguyễn Văn Nẫm: Những cuộc hành trình tìm lửa (PT).
- Xem tàu chiến Hải quân Việt Nam qua các thời kỳ (KT). - Năm mới trò chuyện với GS đầu ngành chế tạo vũ khí (VietQ).
- Trương Nhân Tuấn: Biên giới Việt-Trung – vùng Quảng Đông – Hải Ninh – theo các công ước Pháp-Thanh về biên giới 1887-1895– Nguyên nhân Việt Nam mất huyện Giang Bình và đất thuộc hai tổng Kiến Duyên và Bát Tràng thuộc tỉnh Hải Ninh.
- Nghi “máy bay nước lạ” xâm nhập, máy bay Trung Quốc cất cánh khẩn cấp (GDVN).
- Nhật Bản tặng tàu tuần tra, giúp Philippines đối phó với Trung Quốc (PT).  – Nhật cho không Philippines tàu tuần tra 11 triệu USD đối phó Hải giám (GDVN).  – Nhật tặng Philippines tàu tuần tra; ’cơn động kinh’ của TQ (PN Today).  – Nhật cấp tầu tuần tra cho Philippines và huấn luyện tuần duyên Việt Nam (RFI).  – Nhật Bản tặng Philippines tàu tuần tra (BBC). “Nhật Bản có kế hoạch huấn huyện cho lực lượng tuần tra của Philippines và Việt Nam để nâng cao hợp tác quốc phòng trong vùng Đông Nam Á”. - Nhật cấp tầu tuần tra cho Philippines (VOA).
- Philippines: Trung Quốc cần trả lời rõ ràng, có dám ra tòa hay không (GDVN).
- Mỹ tin Trung Quốc đã ngắm bắn tàu Nhật Bản (GDVN).
- Việt Nam trước cơ hội lớn ngoại giao đa phương (VNN).
- Bức tranh Tết qua cái nhìn của các blogger (RFA). “Năm Tỵ, với hoàn cảnh Việt Nam hiện nay, hẳn là phải cảnh giác trước hết với bọn CÕNG RẮN CẮN GÀ NHÀ…”
- Bị bắt vì lên tiếng ủng hộ Hội Đồng Công Án Bia Sơn? (RFA).
2<- a="" href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/homles-during-tet-hn-02112013062241.html" target="_blank" title="Tết Quí Tị năm nay dân oan từ các tỉnh kéo về Hà Nội khiếu kiện đã giảm bớt vì một số được công an đưa lên xe chở về nguyên quán, trong lúc vườn hoa Mai Xuân Thưởng bị phong tòa và vườn hoa Lý Tự Trọng thì chỉ còn mười mấy người ở lại vì không có nhà để v">Tết của dân oan tại vườn hoa Lý Tự Trọng->
(RFA). “Đến đêm 30 thì công an lại đến hốt đồ lúc 11 giờ đêm, bao nhiêu đồ đạt chăn màn của bà con không mang theo được thì lại dấu vào thùng rác ở công viên. Họ ra  họ dọn rác  thì họ lấy hết cả chăn màn ở cái thùng rác. Bây giờ bà con không có chiếu,người còn mảnh chăn đắp người thì không có”.
- Kiến nghị lên trời và sự tích nước Chai (Người Buôn Gió). Độc chiêu phá đám nhân sĩ trí thức cứng đầu: “Thứ nhất sai bọn dư luận viên cũng làm kiến nghị, kiến nghị thật nham nhở như cho đồng tính lấy nhau, kiến nghị lập nền quân chủ, kiến nghị lập giáo chủ… bọn hủ nho kiến nghị một bản thì quân ta trà trộn trong đám dân, đám sĩ kiến nghị cả mười bản, cốt sao đòi hỏi thật phi lý.  Sau đó ta cho người phê phán là có quá nhiều kiến nghị không ra đâu vào đâu, thiếu ý thức xây dựng, không thực tế…” Xin coi dưới đây, liệu có chiêu đó không:
- Tiếp tục phần bình luận sáng qua về chuyện trang “Cùng viết Hiến pháp” sử dụng bài Một dự thảo hiến pháp để tham khảo (Dương Phi Anh). Trước tiên, xin hoan nghênh những người biên tập và tác giả đã kịp thời “sửa sai” bằng thông báo bổ sung, như lời “trần tình” về những sai sót, bất bình thường của bài viết.  Tuy nhiên, nếu theo lời giải trình của tác giả, coi “đây có lẽ là một việc làm ‘cho vui’, không có mục đích gì cả ”, và đúng là được gửi liền với bản Dự thảo Hiến pháp mà BBT “Cùng viết Hiến pháp” lại cắt bỏ, với giải thích rằng định đăng “thành một bài riêng” , thì lại càng ngạc nhiên về lối tư duy và phương pháp làm việc kỳ lạ của họ, sau hành động cắt xén bản Dự thảo Hiến pháp 2013 khỏi bản “Kiến nghị 72” trước đó.
Không muốn tiếp tục phân tích quá nhiều những bất bình thường trong lối làm việc của những người điều hành trang “Cùng viết Hiến pháp” nữa, để đặt một dấu hỏi, rằng phải chăng các vị có tên trong nhóm khởi xướng và Ban Biên tập đã và đang để những người xa lạ nào khác điều hành trang web của mình? Thực tế trong mấy ngày qua và thông tin có được về một trang báo điện tử trong nước có liên quan (xin chưa nêu tên), chúng tôi đặt dấu hỏi này, và nếu đúng vậy thì quả là rất đáng ngại. Cái “ngại” nhất … đã được Người Buôn Gió cảnh báo ở trên!
Bổ sung, 7h50′ – Nhà giáo Hà Văn Thịnh phản hồi: “Hề hề, xin gửi tới Gió lời chúc đầu năm của làn Đông phong mát mẻ của đất trời: Quả là phát hiện độc chiêu về chiêu độc – có thật nhiều kiến nghị để hòa tan, làm loãng, để canh hẹ rối bời rồi lấy cớ đó coi Kiến nghị của 72 trí thức như là cùng giỏ, dễ phủi tay… Lạy trời sao cho dân ta không để cho chúng nó vận chiêu thức tàn hại ấy”.
- Trưng cầu dân ý hay toàn dân phúc quyết là gì? (Wise Geek/ Gốc sân). - Sự khác biệt giữa thể chế Cộng hòa và Dân chủ là gì?
- Fukuzawa Yukichi – Đánh mất khí tiết, làm hại đến con cái, cháu chắt (Dân Luận). “Nhân dân lẫn chính phủ, nếu cả hai phía đều làm trọn bổn phận, trách nhiệm của mình thì chẳng cần phải nói gì thêm cả. Nhưng cũng có những lúc chính phủ đi chệch hướng, thi hành lối chính trị chuyên chế bạo tàn, chạy theo quyền lực vô tri thức. Những lúc như thế, nhân dân buộc phải hành động. Và sẽ hành động theo một trong ba giải pháp như sau. Hoặc từ bỏ khí tiết, khuất phục chính phủ. Hoặc phản kháng chính phủ bằng bạo lực. Hoặc sẵn sàng hiến thân, hy sinh tính mạng chứ không chịu để mất khí tiết”. – Hãy dấn thân để Việt Nam thân yêu có một nền dân chủ thực sự  (DĐCN).
- KHÔNG NÊN QUÁ KỲ VỌNG VÀO BAN NỘI CHÍNH (Faxuca).
- Phỏng vấn TS Lê Đăng Doanh: ‘Việt Nam cần lột xác trong năm con rắn Quý Tỵ’ (VOA). “Nước Việt Nam trong năm con rắn này cũng sẽ phải lột xác và cái lột xác của nền kinh tế, của bộ máy nhà nước thì còn sâu sắc hơn nhiều so với việc một con rắn lột xác”.
- Iceland II(Giang Lê). “Ngày xuân nhắc lại câu chuyện cũ nhưng có hậu này để thấy rằng VN sẽ có một tương lai rất sáng lạn nếu nền kinh tế được thay máu triệt để, đất nước được giao những người thực sự có tài lèo lái. Nhưng dù tài giỏi đến đâu, những người đứng đầu phải lắng nghe tiếng nói, nguyện vọng của dân. Phải có những lãnh đạo dám đứng lên chống lại cơ chế hiện hữu như tổng thống Iceland đã làm. Những quyết sách của đất nước phải công khai với dân…”
- Phản biện độc lập làm cho trí tuệ của toàn xã hội được nâng lên (Đào Tuấn).
- Vì sao gọi Người là Bác Hồ? (PT). Không gọi như vậy coi chừng bị cho là “phản động”, nên phải gọi chứ sao. Nhưng có ai biết vì sao chữ “Người” phải viết hoa?
- Hôm qua có điểm bài: Nhiều tranh cãi xung quanh việc tăng tuổi nghỉ hưu (PT), tiếp nối những khuyến cáo cần cân nhắc kỹ qua một cuộc hội thảo tại SG của Bộ LĐ-TB-XH 2 tuần trước. Thế nhưng, dù có tranh cãi với một gợi ý có vẻ rất vội vã này, bất chấp những biến động xã hội, ngân sách, … mà chẳng nghe thấy có nghiên cứu nào cả, nên cũng cần đặt ra nghi vấn: tại sao lúc này? Câu hỏi này được một độc giả thân thiết của chúng tôi đưa ra, khi ông liên hệ tới thời điểm Quốc hội sẽ lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm hàng chục vị trí lãnh đạo quan trọng của nhà nước đang rất gần (tại kỳ họp QH đầu năm 2013), mà không ít vị trong số những người cầm lá phiếu đó lại là đối tượng của đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu.
- Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ bàn chuyện nâng mức GDP, sử dụng nhân tài (GDVN). – “Muốn có nguồn nhân lực tốt, không thể ngồi chờ” (VOV).
- Nguyễn Ngọc Già – Ngày xuân bàn chuyện… hung hăng (Dân Luận). “Người Việt vẫn còn thiếu lòng nhân ái, nhưng hình như thừa … tính tự ái? Có thể người Việt không hung hăng đến nỗi như Brinkley nhận xét, nhưng tự ái là điều mà chúng ta nên suy nghĩ, nếu như bạn đồng ý: Người Việt ‘dễ quê, khó huề’?  Không biết có nên phân biệt ‘hung hăng chủ động’ và ‘hung hăng bị động’ trong nhiều hoàn cảnh cụ thể nào đó, để đảm bảo khoa học và khách quan hơn?”. – Câu chuyện cuối năm của Tám Tàng: Ăn gì mà nói bậy thế hở ông Dô-éo ? (Người Lót Gạch).
- Phát triển kinh tế theo hướng thân thiện môi trường (RFA). “Cơ quan quản lý có chế tài, qui định; nhưng chủ doanh nghiệp đi đêm với giám sát môi trường thì làm sao xử lý. Ông làm hư hai môi truờng quan hệ tốt với ông kiểm tra môi trường nên làm sao được”.
- Chuyện tào lao: ẾCH CHẾT TẠI MỒM (Faxuca).
- Cuối năm buồn! (DĐCN).
- Nguyễn Hưng Quốc: Bên Thắng Cuộc: Một cuốn sách hay (1) (VOA’s blog). “Chắc chắn không có một nhà báo hay nhà biên khảo nào ở hải ngoại, kể cả người ngoại quốc – vốn vừa ít bị nghi ngờ vừa được các trung tâm nghiên cứu lớn tài trợ để có thể bỏ ra năm bảy năm thu thập tài liệu cho một cuốn sách – có thể tiếp cận được đến chừng ấy người trong giới lãnh đạo Việt Nam. Ở trong nước, làm được điều ấy, cũng không phải dễ. Nhìn từ góc độ xuất bản, có lẽ Huy Đức là người đầu tiên“.
- Phạm Toàn: Ảo tưởng, ảo tưởng, rặt ảo tưởng … dzưng mà rất cần! (Ba Sàm). Bình luận về bài mới đây của GS Nguyễn Ngọc Giao: Từ Hiệp định Paris đến “Bên thắng cuộc”.
Cũng nhân đây xin được bàn thêm về thái độ của một số người – độc giả đối với những nhân vật một thời được coi như “cánh tả” nằm trong số trí thức ở miền Nam và ở các nước ngoài hệ thống XHCN, trước 1975 từng ủng hộ “Việt cộng”, “phản chiến” nhưng rồi sớm … “phản tỉnh”. Nhiều vị trí thức trong số này lâu nay đã lên tiếng góp phần làm rõ sự thực lịch sử, hoặc đòi hỏi đảng, nhà nước CSVN mở rộng quyền tự do dân chủ, … Thế nhưng, không ít độc giả dường như vẫn chưa quên được mối hận thù cũ từ hàng chục năm trước, vẫn tiếp tục trút căm giận lên họ, bất chấp mọi lẽ.
Trà trộn trong các độc giả thường được coi là “chống cộng cực đoan” này là đám “dư luận viên”, “cây bút chính luận” của tuyên giáo, an ninh mạng, tham gia hoặc vỗ tay tán thưởng những màn đấu tố mù quáng. Điển hình cho cuộc “hiệp đồng tác chiến” bi hài đó là khi xuất hiện bản THÔNG BÁO TỔ CHỨC MÍT TINH PHẢN ĐỐI NHÀ CẦM QUYỀN TRUNG QUỐC của các nhân sĩ, trí thức Sài Gòn ngày 7/12/2012, khi có tới khoảng 1/5 trong số hơn 1.400 phản hồi là nằm trong hai lực lượng “khác hội nhưng cùng thuyền” này. Không biết tới bao giờ họ mới tỉnh ra?
3- Và đây là một trong những nhân vật một thời “phản chiến”, nhưng nay thì phản … bành trướng, “phản biện” nhưng vẫn bị tấn công bởi những con người còn đầy mối hận thù xưa: Người nước ngoài đầu tiên được nhập quốc tịch Việt Nam (VNE).
- Tết Mậu Thân 1968: Nỗi bàng hoàng nước Mỹ (VTV).
- Bốn người vợ của Lưỡng quốc tướng quân (TP).
- Lãnh đạo VN chúc mừng Cách mạng Iran (BBC). – Đoàn đại biểu Đảng ta dự Đại hội lần thứ 36 Đảng Cộng sản Pháp (QĐND). Mời xem lại: Đảng Cộng sản Pháp: Vỡ từng mảng lớn (VOA). Tiếng Anh có câu: “Tell me who your friends are, and I will tell you who you are.” Nghĩa là: Hãy nói cho tôi biết bạn của anh là ai và tôi sẽ nói cho anh biết anh là người như thế nào. Tiếng Việt cũng có câu tương tự: “Chọn bạn mà chơi”, hay “Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng”.
- Đức Giáo hoàng Benedict XVI bất ngờ từ nhiệm (TT). – Đức Giáo hoàng Benedito 16 thông báo thoái nhiệm (RFI).  - Giáo hoàng Benedict XVI sắp thoái vị (VNE). – Giáo Hoàng bất ngờ tuyên bố từ chức (BBC). – Ðức Giáo Hoàng sẽ từ chức (VOA). – Đức Giáo Hoàng loan báo thoái vị (RFA). – Ðức Giáo Hoàng Benedict XVI tuyên bố từ chức (VOA). – Phản ứng của các lãnh đạo thế giới trước tin Ðức Giáo Hoàng từ chức (VOA). - Thế giới nuối tiếc trước tin Đức Giáo Hoàng Benedict 16 từ chức (VOA).  – Cuộc đời Giáo hoàng Benedict XVI (BBC).
- Đức Giáo hoàng Benedict XVI (BBC). – “Giáo Hoàng không hề bảo thủ” (BBC).  – Em trai Giáo hoàng nói về vụ từ chức (BBC).- Đức Giáo hoàng kế tiếp có thể đến từ các quốc gia đang phát triển (VOA). – Nhìn lại cuộc đời Giáo hoàng Benedict XVI (VTC). – Giáo hoàng kế nhiệm được chọn như thế nào (VNE).  – http://www.voatiengviet.com/content/nguoi-nigeria-hy-vong-co-duc-giao-hoang-goc-chau-phi/1601664.html&#8221; target=”_blank”>Người Nigeria hy vọng có Đức Giáo Hoàng gốc châu Phi (VOA).  – ‘Đức Giáo hoàng nói riêng với GS Trọng’(BBC).
- Mỹ: Siêu cường năng lượng tiếp theo? (Diplomat/ Gốc sân). – Tôi đã trở thành người Mỹ như thế nào (phần 1) (Phan Ba).
- Phúc trình của Mỹ nêu rõ mối đe dọa tin tặc đối với kinh tế (VOA). - Mỹ tiếp tục chú ý đến hoạt động gián điệp mạng kéo dài (VOA).   – Mỹ là mục tiêu chiến dịch tấn công tin học trên quy mô lớn (BBC). “Trung Quốclànguồn tấn công nguy hiểm nhất và các vụ tin tặc có nguy cơ đe dọa đến khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Hoa Kỳ”.– Joseph S. Nye – Cách mạng thông tin trở thành cách mạng chính trị (Project Syndicate/ Phạm Nguyên Trường).

- Triều Tiên tiếp tục phóng tên lửa tầm xa, “quét sạch” liên quân Mỹ Hàn (GDVN).
- Miến Ðiện tham gia cuộc tập trận ‘Hổ mang vàng’ ở Thái Lan (VOA).
KINH TẾ
- Kinh tế Việt Nam năm Quý Tỵ: Những tín hiệu tốt lành (QĐND).
- “Góc khuất” của nợ xấu ngân hàng (VnEco). - Thống đốc mạnh tay với “lợi ích nhóm, sở hữu chéo” (VOV).  - Ngân hàng gặp khó, các doanh nghiệp “rủ nhau” thoái vốn (CafeF). - Quý 4/2012, Techcombank lỗ hợp nhất 1.216 tỷ đồng (VnEconomy). - BIDV báo lãi hợp nhất 1.304 tỷ đồng trong quý 4/2012 (VnEconomy). - “Niềm tin chiến thắng” của Chủ tịch HĐQT Vietinbank (GDVN). – Ngành ngân hàng: Từ điềm báo tới sự thực (VnMedia).
- Sẽ quyết liệt và mạnh tay (DĐDN).
- TGĐ Vàng Agribank: “Giá vàng năm 2013 sẽ tiếp tục tăng” (GDVN).
- ‘Năm 2013, kinh tế vẫn khó còn BĐS thì cực khó’ (VTC). - Con người là tài sản quý nhất (DĐDN).
- Doanh nhân 2013: Tỉnh táo để xoay chuyển (VEF).
H1- Thương mại điện tử: Một năm nhiều “sóng gió” (VnEconomy).
<- a="" href="http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/vnexpress.net/Dai-gia-ca-phe-Hay-cho-toi-co-hoi-tra-no/10375549.epi" target="_blank" title="Chủ tịch Tập đoàn Thái Hòa - ông Nguyễn Văn An pha chút mệt mỏi và băn khoăn khi chia sẻ về "năm hạn" 2012, cùng những biến cố trong suốt 17 năm kinh doanh của mình với VnExpress.net trong một buổi chiều giáp Tết Quý Tỵ.">Đại gia cà phê: ‘Hãy cho tôi cơ hội trả nợ’->
(VNE). - Vũ ‘Trung Nguyên’: Sẽ thắng Starbucks trên đất Mỹ! (TP).
- ‘Bắt bệnh’ các đại gia Việt (TP).
- Truyền hình: Mảnh đất béo bở cho DN viễn thông? (CafeF).
- Phát huy thế mạnh xuất khẩu nông sản: Cách nào? (VOV).
- “Du lịch làng”… lên ngôi! (DV).
- Indonesia, con rồng mới của châu Á (RFI).
- Chủ tịch của Google sẽ bán một lượng lớn cổ phiếu (TTXVN).
- 70 năm nay, chẳng mô hình kinh tế nào đếm xỉa tới ngân hàng (CafeF).
- Trung Quốc tăng cường mua các công ty nhỏ tại Mỹ (TBKTSG). – Trung Quốc tiếm ngôi quán quân kim ngạch thương mại của Mỹ (Sống mới).
- Chiến tranh tiền tệ đe dọa kinh tế toàn cầu (BBC).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Vân Đồn: Hào quang một thuở (VEF).
- Tổng thống Obama chúc Tết Nguyên đán (VOA). - Người châu Á đón Tết mọi nơi (BBC).  – Trương Ngọc Ánh kể chuyện Việt kiều ăn Tết ở Mỹ (DT). – Không khí đón Tết của người Việt ở quận Cam (VNE).  - Dấu ấn Hà Nội trên xứ Đức nhân dịp xuân Quý Tỵ (RFI).  – Xa quê càng thương đất nước (VNN). – Hiệu Minh: Mong Tết và trốn Tết (TVN).
- Những hình ảnh dễ thương nhất lễ xin chữ đầu năm ở Văn Miếu (aFamily).
- Xuất hành đầu xuân (Nguyễn Tường Thụy).
H2- Khai bút đầu Xuân – nét văn hóa “hồn cốt” của Tết Việt (DT). =>
- Thơ Phạm Xuân Trường – Gặp gỡ cuối năm (Trần Nhương).
- Nguyễn Thị Mai: Sáng mồng 1 Tết với Dị Nhân Văn Thùy (Trần Nhương).
- Đầu năm Vịnh Rắn Vàng! (VLB).
- Năm Rắn ta lại cười (Trần Nhương).
- XUÂN VỀ, NHỚ CHÚT DUYÊN XƯA VĂN NHÂN VÀ Ả ĐÀO (Tễu).
- Chọn đồ vật nào may mắn cho năm Quý Tỵ (VnMedia).
- Vui Tết âm lịch là trái đạo Hồi? (BBC).
- Thời Hai Bà Trưng người Việt viết chữ gì? (VHNA). - Hà Văn Thịnh cho là Hùng vương là tổ của cả dân tộc Việt Nam. Muốn khẳng định điều này để có sự “đoàn kết, thống nhất của toàn thể dân tộc để bảo vệ sự toàn vẹn về lãnh thổ, văn hóa”ư? Cũng luận điểm này, có lẽ cứ “Kinh hóa” hết thảy 53 dân tộc còn lại là chắc cú nhất!
- Cao Huy Thuần: Chiêm bái (TVN).
- Tản mạn về tư cách nhà văn (VHNA).
- Quyền lực của thi ca, quyền uy của thi sĩ (TVN).
- Đi tìm nét đẹp văn hóa ứng xử (TVN).
- Gặp người giữ hồn nghệ thuật Dì Kê Bảy Núi (DT).
- Palei có gì lạ không em? Phần II, ch 4: Hội trại sinh viên, học làm quen với bất an đi là vừa (Inrasara).
- Những võ sư lấn sân phim ảnh (TP).
- Đại sứ Pháp ‘xì xụp’ phở vỉa hè Hà Nội (Infonet).
- Lễ trao giải Grammy năm 2013: “We are young” nhận giải Ca khúc của năm (DT). – Bảng vàng giải thưởng âm nhạc Mỹ Grammy 2013 (RFI). – Mumford & Sons, The Black Keys đoạt các giải Grammy hàng đầu (VOA).
- HLV Hoàng Văn Phúc và ‘lời nguyền’ năm tuổi (VNE).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Nữ GS tiên phong của ĐH tư và chuyện về thời ‘mặc quần trái’ (GDVN).
- Giáo dục phải chuyển từ dạy số đông sang dạy cá thể (KT).
- Bài học thầy không dạy (NLĐ).
- “Chúng tôi sẽ trở về” (VietQ).
H2- ‘Tụi học trò bây giờ sung túc mà không sung sướng” (GDVN).
<- a="" href="http://www.baomoi.com/Gap-go-thay-Van-Nhu-Cuong-tai-Truong-quay-Tiin-mung-3-Tet/59/10373179.epi" target="_blank" title=" Chắc hẳn rất nhiều người sẽ phải bất ngờ khi biết được thầy Văn Như Cương đã gần 80 tuổi nhưng vẫn thường xuyên sử dụng Facebook. Nickname facebook của thầy cũng rất đặc biệt: Kim Cương - đó là sự kết hợp giữa tên đệm của vợ thầy và tên của thầy. Cũng nh">Gặp gỡ thầy Văn Như Cương tại Trường quay Tiin mùng 3 Tết->
(Tiin). - Tí, Tị và Tý, Tỵ  (PetroTimes).
- Nỗi lòng sinh viên trẻ đón Tết xa nhà (VnMedia).
- 10 trường đào tạo báo chí hàng đầu Hoa Kỳ (IOne).
- Tết Việt và nỗi niềm du học sinh xa xứ (VOV).
- Rắn và biểu tượng ngành y: lịch sử của một sai lầm (Nguyễn Văn Tuấn).
- Điện thoại di động: Nghị sĩ châu Âu cảnh báo nguy cơ gây ung thư não (RFI).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Chuyện người đầy tớ của dân trên đỉnh Mù Cang Chải (VTC).
- Hiện đại hóa… âm phủ! (DT).
- Người Việt hy vọng gì trong năm Tỵ (BBC). - Tết của những cụ già mê lao động (VNE).  - Công an kể chuyện trực Tết nơi trại giam (Infonet).
- Vật vã đón taxi, xe buýt du xuân (VNN). – Những người “ăn Tết vội” để kịp “hốt” lộc đầu năm (DT). - Mong Tết và trốn Tết (TVN).
- Độc đáo Tết của người Thái (VTV).
- Chuyện về “điều ước Hà Nội” và chuyện “những người thích ầm ĩ” (DT). - Nhiều tuyến đường cấm đỗ xe theo giờ và theo ngày chẵn lẻ (DT).
- Những tình huống “khó đỡ” của phóng viên nội chính (NLĐ).
- Kỳ cục án mọi miền (NLĐ).
- Không chân vẫn đứng vững giữa cuộc đời (DV).
- Về cái sự đi của người Việt… (LĐ).
- Ra Cô Tô lạc giữa Đảo hoa đào (TP).
- Tây Tựu dẹp hủ tục (DV).
H3- Ly kỳ chuyện ‘cá voi cứu người, chữa bệnh’ (VNN).
- “vương quốc rắn” của đệ nhất phương Nam (TP). – “Vua săn rắn độc” lừng danh ở mảnh đất Hà Thành (TTXVN). =>
- Vietnam Airlines hoãn hàng loạt chuyến bay vì sự cố mạng (Gafin). – Lỗi mạng, sân bay Tân Sơn Nhất náo loạn (VTC).
- Cận cảnh dân thành phố rủ nhau ‘lên trời’ trồng rau (VTC).
- Hai người bị nhiễm cúm gia cầm tại Trung Quốc (PT).
- Ấn Độ: Du khách giúp bảo tồn loài hổ (VOA).
- Liên tiếp xảy ra thảm kịch, tai nạn đầu năm mới (VnMedia). - Afghanistan: Thương lắm những lao động nhí trong lò đóng gạch (Soha).
QUỐC TẾ
- Washington Post: Iran, Hezbollah lập mạng lưới dân quân ở Syria (VOA).  – Tướng Mỹ muốn nhảy vào cuộc nội chiến Syria (VnMedia).
- Tunisia: Nhà nước bên bờ tan vỡ (RFI). – Ðảng của Tổng Thống Tunisia sẽ rút khỏi liên minh cầm quyền (VOA).
- Biểu tình tại Ai Cập 2 năm sau khi ông Mubarak bị lật đổ (VOA).
- Iran bắt giữ hai người con gái của lãnh tụ đối lập (VOA).
- Pakistan cứu xét đề nghị đàm phán hòa bình mới của Taliban (VOA).
H4- Tổng thống Pháp sẽ công du Ấn Độ để thúc đẩy hợp tác kinh tế (RFI).
<- a="" href="http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130211-khach-hanh-huong-giam-dap-len-nhau-tai-an-do-khien-it-nhat-36-nguoi-chet" target="_blank" title="Hôm qua, 10/02/2013, đã có ít">Ấn Độ: Khách hành hương giẫm đập lên nhau, ít nhất 36 người chết->
(BBC). – Số tử vong trong vụ giẫm đạp ở Ấn Ðộ lên tới 36 người (VOA). - Ba cuộc chuyển giao quyền lực quan trọng trong năm 2012 (VHNA). – Những nhà lãnh đạo mới nổi năm 2012 (VnMedia). – Dấu ấn của nguyên thủ các siêu cường thế giới (VnMedia).
- Tổng thống Philippines ghé thăm cứ địa phiến quân Hồi giáo (BBC).
- Chiến tranh du kích tại thành phố Gao, phía đông bắc Mali (BBC).
- Nổ mỏ than ở Nga, 9 người thiệt mạng (VOA).
- Tư lệnh quân đội Guinea chết trong tai nạn máy bay ở Liberia (VOA).
- Chính quyền Bahrein mở đối thoại với đối lập (BBC).
- Miến Điện: Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ họp Đại hội (RFI).
- Trung Quốc đòi Hoa Kỳ bỏ trừng phạt 1 công ty sản xuất hàng quốc phòng (VOA).
- Vụ ‘thịt ngựa’ lan khắp châu Âu (BBC).  – Findus : Châu Âu chấn động vì một vụ tai tiếng thực phẩm (RFI).
- Ngành dầu hỏa có thể đối mặt với các cuộc tấn công tinh vi hơn (VOA).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 11/02/2013; + Ăn Tết Việt – 09/02/2013; + Đón Tết cùng VTV – Phần 2; + Nắng xuân – 10/02/2013; + 12 con giáp – Phần 1; + 12 con Giáp – Phần 2; + Khoảnh khắc thường ngày – 11/02/2013; + Cuộc sống thường ngày – 11/02/2013; + Thời sự 12h – 11/02/2013; + Thời sự 19h – 11/02/2013.
* RFA: + Sáng 11-02-2013

+ Tối 11-02-2013

* RFI: 11-02-2013
↧

Phạm Hồng Sơn: Tết thật ghét

February 11, 2013, 6:18 pm
$
0
0
Tết thật ghét
Tháng 2 9, 2013
Phạm Hồng Sơn
Procontra
 
Hôm nay là 30 Tết Quí Tị. Nhưng ai bảo là trẻ con nào cũng thích Tết thì không đúng. Hồi tôi mới bắt đầu biết nghĩ, nhưng vẫn chưa thành người lớn, nếu không được nghỉ học và đốt pháo thì Tết chỉ làm cho tôi chán.

Nghèo nên Tết đến cả nhà tôi phải gồng hết lên để làm cho cái Tết không được úi xùi quá với thiên hạ, đâm ra ai cũng mệt, dễ cáu gắt nhưng lại không được tỏ ra buồn hay bực. Vì vậy tôi luôn thấy Tết đi kèm với một không khí rất không thoải mái như ngày thường. Nhiều thứ còn trở nên như đối chọi, hắt hủi nhau nữa. Chẳng hạn, chiều 30 Tết bỗng thấy một lọ hoa tươi tắn, điệu đà tọa ngay trên cái tủ gỗ cũ kĩ, ọp ẹp nơi ngày thường chỉ thấy cái giành tích xộc xệch và bộ cốc sứt mẻ, cọc cạch. Và ngay phía trên những cánh hoa điệu đà đó vẫn là cái mái giấy dầu đen nhẻm lỗ chỗ, bập bùng như muốn sệ xuống nữa. Còn những chiếc áo sờn cũ, vá víu, thân thương của mẹ tôi lại như phải khép nép vào sâu trong chiếc áo bông Tàu in hoa, tuy lành lặn nhưng cả năm tôi mới nhìn thấy một lần.
Càng lớn tôi càng nhận thấy Tết nhiêu khê, hình thức, tiêu hao nhiều tiền bạc vào những việc dị đoan, ô nhiễm, gây tổn nhiều sinh lực, tinh thần và thời gian của người Việt. Tết cũng là lúc phải tiêu nhiều phút giây vào việc xem hay nghe những trò mị dân được trình diễn cố định trong suốt mấy chục năm qua, phát trực tiếp trên radio, ti-vi hay tua lại từ những năm 60 thế kỉ trước.
Mà xem ra những khoảnh khắc tỉnh táo, tự lập của một đời người có được bao nhiêu. Nếu lấy tuổi thọ là 80 thì đoạn trước, đoạn sau, thơ dại và lẫn cẫn, đã mất khoảng 25 năm. 55 năm còn lại thì tối thiểu cũng 1/3 là ngủ, 1/3 là du hí, thư giãn, mệt mỏi, lười biếng… Vậy cùng lắm thì cả đời người rút lại chỉ được khoảng 15-20 năm là tích cực, đỉnh cao. Đấy là mới kể về lượng. Còn về phẩm có ai chắc cứ chuyên cần, sống lâu là phẩm sẽ sâu? Nhưng chả phải mọi thiên tài đều đã quả quyết 90% sản phẩm của họ chỉ là do mồ hôi cộng với thời gian tạo ra đó sao?
Song Tết đâu phải chỉ cướp thời gian của người Việt qua những trò dông dài của những kẻ cầm quyền phi dân chủ.
Tết đến, bếp nhà người Việt nào chả nhộn nhịp hơn thường. Băm chặt, tẩm ướp, gọt tước, gói ghém, nạo tỉa, xoay giật… Lau rửa rất nhiều, bày biện, sắp đặt rất công phu. Rồi tay phải đưa lên hạ xuống nhịp nhàng theo chai, theo ly với tần số và biên độ đều lớn hơn nhiều ngày thường. Nhưng chưa chắc tất cả những thứ công phu, bổ dưỡng đó đã được anh bụng chào mừng nồng nhiệt và nếu có được chào mừng rồi thì cũng chưa hẳn sẽ được yên vị trót lọt, êm thấm.
Tết ngày nay cũng vẫn là những ngày hạnh phúc trần ai đối với đa số phụ nữ Việt. Còn đàn ông thì phần lớn cũng trần ai không kém vì phải đi tua chúc Tết từ sáng đến tối nếu không muốn bị đánh giá là thiếu tình cảm, kém lễ giáo. Gần như đến nhà nào các đấng mày râu cũng phải nâng ly “chút chút” hoặc có khi lại phải cố ngửa cổ “dzô, dzô trăm phần trăm” y hệt các anh hai Sài Goòng vì quên mất bia rượu chưa bao giờ được trao thẩm quyền minh xác sự hết lòng, chưa khi nào rượu bia đủ uy tín trong việc gìn giữ sự trung tín của con người.
Sự tiêu dùng quá mức ngày Tết làm mệt, gây hại cho cơ thể là quá rõ nhưng nó còn làm ảnh hưởng xấu tới nền kinh tế, và cả không tốt cho nền chính trị (tương lai) nữa.
Những ngày này, và có lẽ cả sau Tết, trí thức online ở đâu chả thấy đụng đến hiến pháp, pháp trị, dân chủ và ươc mơ phá vòng nô lệ. Nhưng chắc sẽ bị mắng ngay là “hâm” nếu lại nói: khoái “món” Bàn về tinh thần pháp luật [i] hơn cả ly bia Heineken kèm gói nem chua chấm tương ớt. Lùng bạn nhậu trong ngày Tết, và cả ngày thường, thì hẳn nhiên là phải dễ hơn và thích hơn việc rủ nhau đi tìm các “món” dịch hay khảo của Phạm Quỳnh về Descartes, Voltaire, Rousseau. Hoặc gợi về các loại Cognac, Whisky, bình về cách gọt củ thủy tiên, luận các thế đào, uốn kiểng, chơi mai hay lẩy Kiều, vịnh Lý Bạch, ngâm Tản Đà đương nhiên là dễ gây hứng hơn nhiều gại bàn về “món” dân trị chủ nghĩa của Phan Châu Trinh. Đấy mới chỉ là những “món” đã được Việt hóa rồi, nói gì đến những “món” đặc nguyên ngữ khác như De la démocratie en Amérique [ii], Federalist Papers [iii], Two Treatises of Government [iv], A Treatise of Human Nature [v], On Liberty [vi], On Democracy [vii], On the Rule of Law [viii]…
Nhưng, nếu người Việt ta muốn tự chế được “món” dân chủ, pháp trị thật, muốn tính tình trở nên trọng lẽ công bằng hơn tình huynh đệ, muốn có tinh thần luôn coi khinh lợi ích của đảng phái, phe nhóm trước lợi ích quốc gia, muốn tâm khảm mình chuộng hữu lí hơn xúc cảm, muốn bình tĩnh được trước mọi ý kiến trái ngược với mình và muốn thường trực căm ghét thói mị dân, giả hiệu thì người (trí thức) Việt không thể không chịu khó xắn tay tìm hiểu và siêng năng thù tạc các món ngoại lai khó nuốt, nhưng thuộc những tri thức nền của dân chủ, pháp trị.
Dưới vòm trời lồng lộng, sâu thẳm của phương Đông suốt 500 năm qua mới chỉ thấy có một nước – Nhật Bản – làm cho người các xứ khác phải ngại mà lại nể. Nhưng đó không phải là ngẫu nhiên hay chỉ là do Trời thương người Nhật hơn các nước khác. Nhật Bản là nước đầu tiên trong số các quốc gia phương Đông chịu ảnh hưởng Trung Hoa đã bỏ dùng lịch âm để dùng lịch dương, bỏ hẳn Tết để chơi Noel và đón năm mới dương lịch ngay từ năm 1873. Lúc ngay còn trong bầu khí ngột ngạt của sự kiêu hãnh, tự đại kiểu Trung Hoa, giới sĩ phu nước Nhật cũng là giới sĩ phu đầu tiên cả gan xơi các “món” ngoại lai, khó nuốt nói trên. Vào cuối thế kỉ XIX các sĩ phu khai sáng Nhật Bản đã dốc lòng tìm hiểu, dịch, phổ biến, cổ xúy nhiều tác phẩm chính trị, triết học kinh điển phương Tây bất chấp các phản đối, công kích và cả đe dọa tính mạng của đa số xã hội đương thời. [ix] Nhật Bản cũng là quốc gia độc nhất trên thế gian dám dùng và tuân thủ nghiêm ngặt bản hiến pháp do chính cựu thù làm cho. [x]
Dĩ nhiên, sẽ quá đáng khi coi cái gì của Tết cũng đáng bỏ và cái gì của Nhật cũng đáng học. Nhưng quốc gia cũng như cá nhân, nếu đã kém người thì chí ít phải tiết kiệm thời gian, chắt chiu nguồn lực cho những việc hệ trọng. Bằng không, cái gì cũng ham cũng thích, lại còn bị đẩy vào con đường sai với những gông xiềng, thì không bị diệt vong là may sao còn nói được đến chuyện bằng người hay “sánh vai với các cường quốc năm châu”.
Thời gian nghỉ Tết đã có xu thế mở rộng thành hẳn một tuần. Nhưng thực ra Tết lấy đi phải ngót nghét ba tuần lễ của nhiều công việc. Sản phẩm trong hai mươi mốt ngày của một người lao động chắc không lớn lắm nhưng của cả một quốc gia thì không thể nhỏ. Tết là một thời điểm tăng cầu và là dịp bội thu cho nhiều ngành nhưng sự bền vững của kinh tế quốc gia không thể dựa vào tâm lí tiêu dùng bốc đồng. Ba tuần lễ chả đáng gì so với một đời người, nhưng mấy ai không giật mình khi tưởng tới ba tuần cuối cùng của đời mình? Và một chuyện riêng nho nhỏ, ăn Tết dài cũng là đồng nghĩa với làm dài thêm ra cái thời gian dễ gây ra những tròng trành cho tinh thần của những tù nhân chính trị.
Nhưng bỏ Tết âm để chỉ ăn Tết dương chưa hẳn là việc tối cần. Mà có là tối cần thì chắc chắn cũng là việc rất khó đối với người Việt lúc này. Rất khó là vì Tết đã hằn sâu trong lòng dân tộc từ hàng ngàn năm qua, đã gắn với những tập tục giúp người Việt quên được trong vài ngày nhiều thống khổ. Nhưng kể cả khi người dân Việt biết đồng lòng, nhất quyết bỏ đi những truyền thống có hại thì cũng vẫn là chuyện không hoàn toàn dễ vì: Tết gắn với Trung Quốc – người bạn vàng hiện nay của Đảng Cộng sản Việt Nam.
© 2013 pro&contra

[i] Tác phẩm (xuất bản lần đầu năm 1748) của Montesquieu người Pháp (1689-1755), đầu đề nguyên bản: De l’esprit des lois. Bản dịch tiếng Việt của Hoàng Thanh Đạm có đầu đề Bàn về tinh thần của pháp luật, Nxb Lý luận Chính trị, 2006. Lưu ý: đây là bản dịch không đầy đủ, thiếu nhiều phần quan trọng liên quan tới tư tưởng chính (“tư pháp phải độc lập” – rõ hơn John Locke -  và “phân chia quyền lực” – giống John Locke) của Montesquieu.
[ii] Tác phẩm (xuất bản tập 1 năm 1835, tập 2 năm 1840) của Alexis de Tocqueville người Pháp (1805-1859) có ảnh hưởng lớn, đối với cả học giả Mỹ, về quan điểm quản trị nhà nước theo cách dân chủ. Đầu đề tạm dịch: Bàn về nền dân chủ Mỹ. Bản dịch tiếng Việt của Phạm Toàn (Bùi Văn Nam Sơn hiệu đính) có nhan đề Nền dân trị Mỹ– Nxb Tri Thức, 2007 (đã tái bản, năm 2012)
[iii] Nguyên là 85 bài báo do Alexander Hamilton, James Madison, và John Jay viết (với cùng bút danh là Publius trong khoảng tháng 10 năm 1787 – tháng 08 năm 1788)  nhằm vận động dân chúng thông qua bản dự thảo Hiến pháp Hoa Kỳ. Các bài báo đăng trên một số tờ báo tại New York, từ tháng 10/1787-tháng 08/1788, bàn về bản chất và các nguyên tắc của chính quyền cộng hòa, về sau được tập hợp lại thành một cuốn sách lấy tên là The Federalist. Sau này Thomas Jefferson đánh giá The Federalist  là “cuốn bình luận xuất sắc nhất từng có về các nguyên lí của chính quyền”. Có thể tham khảo bản trích dịch tiếng Việt tại đây.
[iv] Một tác phẩm (xuất bản năm lần đầu năm 1689) của John Locke người Anh (1632-1704) có ảnh hưởng rất lớn đến sự hình thành của chủ nghĩa tự do hiến định, pháp trị (rule of law). Bản dịch tiếng Việt (phần khảo luận thứ hai) của Lê Tuấn Huy có nhan đề Khảo luận thứ hai về chính quyền – chính quyền dân sự, Nxb Tri Thức, 2007.
[v] Tác phẩm (gồm 03 cuốn, cuốn 01 xuất bản lần đầu năm 1739) của David Hume người Scotland (1711-1766), tạm dịch đầu đề: Khảo luận về bản chất loài người. Khi mới xuất hiện tác phẩm này không được chào đón và sau đó gây ra nhiều tranh cãi. Hiện nay tác phẩm này được đánh giá là một trong những tác phẩm đóng góp lớn cho việc lí giải các vấn đề về đạo đức, các học thuyết chính trị, kinh tế, triết học, tôn giáo ở các nước dân chủ tự do.
[vi] Tác phẩm (xuất bản lần đầu năm 1859) của John Stuart Mill người Anh (1806 – 1873) có ảnh hưởng lớn trong thế kỷ 19 về chủ nghĩa tự do và tư tưởng dân chủ. Bản dịch tiếng Việt của Nguyễn Văn Trọng có đầu đề Bàn về tự do - Nxb Tri Thức, 2005 (đã sửa chữa và tái bản lần 4, năm 2012).
[vii] Tác phẩm (xuất bản lần đầu năm 1998) của Robert A.Dahl (sinh năm 1915) học giả Mỹ. Đầu đề tạm dịch: Bàn về chế độ dân chủ. Tác phẩm này khảo sát sự hình thành và phát triển của chế độ dân chủ khá tỉ mỉ và rất khách quan từ thời kì Hy Lạp cổ đại, La Mã cho đến ngày nay và có đưa ra những khuyến cáo thiết thực cho việc xây dựng, bảo tồn, củng cố chế độ dân chủ.
[viii] Tác phẩm (xuất bản lần đầu năm 2004) của Brian Z. Tamanaha học giả Mỹ. Đầu đề tạm dịch: Bàn về pháp trị (thượng tôn pháp luật). Tác phẩm tìm hiểu nguồn gốc, các yếu tố cơ bản, quá trình đã tác động, hình thành nên khái niệm rule of lawđược hiểu như ngày hôm nay, một cách sơ lược, là “mọi người, kể cả những người nắm quyền lực cao nhất, đều phải tuân thủ pháp luật”, đồng thời xét đến các xu hướng gần đây đang làm tổn hại tới rule of law.
[ix] Cuối thế kỷ XIX vào thời Meiji (Minh Trị 1868-1912), trong giới sĩ phu Nhật Bản có một ý hướng mới nhằm kêu gọi phải rời xa triết lí, tư tưởng Trung Quốc và cổ xúy việc tìm hiểu, du nhập, học hỏi các kiến thức về triết học, chính trị, kinh tế và các giá trị tự do, dân chủ, pháp trị của phương Tây. Điển hình là nhóm Meirokusha (Minh Lục Xã) gồm những nhân sĩ nổi tiếng như Mori Arinori (1847-1899), Fukuzawa Yukichi, Nishi Amane (1829-1897) và Nakamura Keiu (tức Nakamura Masanao 1832-1891). Fukuzawa Yukichi đã từng phát biểu: “Không nên đặt hi vọng vào văn minh Trung Hoa.” và “Hán học là cái học cổ xúy tôn ti, thứ bậc, khuyến khích tinh thần nô lệ.”  Phong trào Tây hóa về tư tưởng đó đã bị đa số xã hội phản đối, thậm chí còn có cả những đe dọa bạo lực, ám sát. Chính Fukuzawa Yukichi kể lại bản thân nhiều lần phải giấu hết sách vở, tài liệu nói về phương Tây hoặc chạy trốn truy sát. Còn Mori Arinori đã bị đâm chết bởi một người có tinh thần dân tộc bài phương Tây. Nhưng bất chấp những nguy hiểm đó, sĩ phu cấp tiến Nhật Bản khi đó vẫn du nhập, cổ xúy tư tưởng phương Tây, bàn luận về các thuật ngữ, khái niệm xa lạ đến từ phương Tây như: self-governance (tự quản), liberty (tự do), democracy (dân chủ), constitutional law (luật hiến pháp), separation of powers (chia tách quyền lực), philosophy (triết học), republicanism (tư tưởng cộng hòa), v.v… Các tác phẩm chính của các tác giả như Jean-Jacques Rousseau (1712-1778), Immanuel Kant (1724-1804), Auguste Compte (1798-1857), Alexis de Tocqueville  (1805-1859), John Stuart Mill (1806-1873), Charles Darwin (1809-1882), Hertbert Spencer (1820-1903),… đã được nghiên cứu, trao đổi hoặc dịch ra Nhật ngữ. On Libertyđược Nakamura Keiu dịch sang Nhật ngữ năm 1871, Du contrat social (của Jean-Jacques Rousseau ) được Nakae Chōmin tức Nakae Tokusuke (1847-1901) dịch năm 1882, De la Démocratie en Amériqueđược dịch ra Nhật ngữ trước năm 1901… Nguồn tham khảo: Yukichi Fukuzawa, Phúc ông tự truyện, dịch giả Phạm Thu Giang, Nxb Tri Thức, 2006; Hội trí thức Meirokusha 明六社 và tư tưởng khai sáng ở Nhật Bản
Traveling Sages: Translation and Reform in Japan and China in the Late Nineteenth Century
[x] Hiến pháp hiện hành của Nhật Bản (được phê chuẩn ngày 03/11/1946 và có hiệu lực từ ngày 03/05/1947) là bản được soạn bởi một nhóm học giả người Mỹ dưới sự chỉ đạo của Tướng Douglas McArthur (Tư lệnh Tối cao của quân Đồng Minh tại vùng châu Á-Thái Bình Dương). Cuối Thế chiến II, sau khi bị Mỹ bỏ hai quả bom nguyên tử (xuống Hiroshima ngày 08/08/1945 và Nagasaki ngày 09/08/1945) Nhật Bản bại trận và phải đầu hàng vô điều kiện (ngày 15/08/1945), chịu sự kiểm soát của quân Đồng Minh (chiểu theo Hiệp ước Potsdam) dưới sự điều hành của Tướng Mỹ Douglas McArthur. Nhật Hoàng Hirohito lúc đó phải chấp nhận cải cách chính trị với bước đầu tiên là sửa đổi Hiến pháp Meiji (Minh Trị) có từ năm 1889 và lập ra Ủy ban sửa đổi Hiến pháp (do một quốc vụ khanh tên là Masumoto đứng đầu). Nhưng bản dự thảo hiến pháp do Ủy ban Masumoto đưa ra đã bị Tướng Douglas McArthur gạt bỏ vì, theo McArthur,  không đáp ứng được các tiêu chí dân chủ. Sau đó Douglas McArthur đã tự lập ra một nhóm chuyên gia (chủ yếu là học giả Mỹ) đặc trách soạn hiến pháp mới cho Nhật Bản và cuối cùng Nhật Hoàng Hirohito và công chúng Nhật Bản chấp nhận dự thảo hiến pháp do Douglas McArthur đề xuất. Hiến pháp mới có những điểm khác quan trọng so với Hiến pháp Meiji:  Quyền tối cao của vua chỉ còn có tính chất biểu tượng; quyền lực quốc gia được phân chia theo hướng độc lập thành ba ngành (hành pháp, lập pháp, tư pháp); thiết lập quyền lực quốc gia thông qua các cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu (universal suffrage), cạnh tranh, tự do và công bằng (phụ nữ được quyền bầu cử); các quyền tự do dân sự và chính trị của người dân được thực hiện tuân thủ theo các công ước quốc tế và không còn bị ràng buộc bởi cụm từ “trong khuôn khổ pháp luật”; Nhật Bản không được xây dựng, duy trì các lực lượng có thể gây chiến với các nước khác, chỉ được duy trì lực lượng có tính chất phòng vệ. Nguồn tham khảo: Britannica 2010, Constitution of Japan 1947
↧

Hoàng Thanh Trúc: Lê Phong Lan và bộ Phim : “Chạy Tội cho CSVN”

February 12, 2013, 5:40 am
$
0
0
Lê Phong Lan và bộ Phim : “Chạy Tội cho CSVN”
Đầu xuân gửi nhà đạo diễn : Lê Phong Lan
Hoàng Thanh Trúc


Soviet Secretary General Mikhail Gorbachev (Tổng Bí Thư Xô Viết) :
I have devoted half of my life for communism.
Today, I am sad to say that The Communist Party only spreads propaganda and deceives..
 “ …Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Hôm nay tôi đau buồn mà thú nhận rằng: cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá”.


Nhận định ngắn gọn nhưng chính xác của Mikhail Gorbachev, “VIP” số 1 cộng sản Nga nói trên rất phù hợp để thay mọi lời bình luận cho bộ phim tài liệu nhiều tập “Mậu Thân 1968” và “Đại thắng Mùa Xuân 1975” của Đạo diễn theo “đơn đặt hàng” Lê Phong Lan được “nhà nước,đảng ta” mua lại ? đang quảng cáo ầm ỉ , phát sóng trên đài truyền hình CHXH/VN .

Hơn ai hết, hàng chục triệu đồng bào miền Nam Việt Nam, những người trong cuộc  “muôn năm củ”, đã từng là thân nhân, nạn nhân và nhân chứng, chứng  kiến trực tiếp nhiều sự việc mà đạo diễn “theo đóm ăn tàng” Lê Phong Lan đang “nổ, chém gió và xuyên tạc” trong sản phẩm giàu chất hư cấu “tưởng tượng” của mình để phục vụ cho “đảng ta” trong mưu toan dối trá bịp bợm “đánh bóng” lật ngược, những sai lầm , tội ác và thất bại của CSVN trong quá khứ với lứa tuổi trẻ Việt Nam sinh sau 1975 . Nhưng suy cho cùng, khi internet nối mạng toàn cầu những âm mưu dối trá ấy chỉ là “ảo vọng”  .
Bởi hiện nay quốc tế cộng sản /XHCN như bóng hoàng hôn đang thoi thóp trên khắp thế giới thì những động thái “tuyên truyền và dối trá” với nhân dân và công luận thế giới như thế này củng chỉ như là ánh tà dương hấp hối le lói cuối ngày của cộng sản Việt Nam mà thôi .

Nhất thiết,một lần nữa  phải nhắc lại những điều này với “đạo diễn” Lê Phong Lan:
Khác với cỏ cây là loài vô thức, hơn động vật bởi tư duy, con người hoàn thiện về nhân cách và đạo đức có thừa lý trí để phân biệt phải trái tốt xấu hay đúng sai – Các sử gia chính thống khuyên rằng : Mọi động thái chạm vào lịch sử , ngoài cái “tầm”, người trong cuộc lật lên để sưu tra cần phải có thêm cái “Tâm” trong sáng và trái tim “lạnh lùng” , bởi sự việc liên quan đến “núi xương sông máu” cả một thế hệ thanh niên và đồng bào vô tội đau thương oan uổng đã nằm xuống hơn 2/3 thế kỷ vì cốt nhục tương tàn do ông HCM và đảng CSVN chủ trương . Nếu vì cơm áo hay bã vinh hoa,không trong sáng hay thiếu trung thực thì vô tình sẽ làm cho nhân cách phẩm giá hay tên tuổi mình thấp xuống như động vật hay cỏ cây lại còn mang tội với hồn thiêng sông núi và bia miệng ngàn đời, bởi :
Lịch sử như ánh mặt trời ( triết gia Henri Bergson)Dù có khi một bóng mây đen che lấp, nhưng không thể là mãi mãi,



Hình ảnh “Bộ tứ” này lúc đang gấp rút chạy đua với thời gian để hoàn thành 5 tập phim “lịch sử”  Hiệp Định Pari 1973 tại trường quay hãng phim Truyền hình nhà nước . Ngoài vợ chồng đạo diển “đơn đặt hàng”  này còn có thêm 2 “phóng viên” cũ của chiến trường Quảng Trị thời 1968- 1972 là Đoàn Công Tính và người lính E 27  Lê Bá Dương .
   


Đây ! Góp thêm, một “sự thật” mà đạo diễn Lê Phong Lan rất “vô tư”cho biết đã phải bỏ ra đến mười năm để sưu tra  hoàn tất 18 tập phim Mậu Thân 1968. nhưng không thấy nhắc đến cho rỏ ràng trong “tác phẩm” gọi là phỏng vấn trên 200 nhân vật rất “Trung Thực” ấy của mình ?….


Trong âm thầm lặng lẽ “bịp bợm” phá bỏ lời tuyên bố sẽ hưu chiến trong những ngày thiêng liêng Tết Mậu Thân 1968 của toàn dân – CS Bắc Việt mở cuộc tổng tấn công bất ngờ trên 30 thành phố miền Nam Việt Nam vào ngày đầu năm mới nhưng sau một tháng đã kết thúc một cách thảm bại với gần 200.000 quân chính qui và du kích thương vong trong 2 đợt tập kích mà không có bất cứ một cuộc “nổi dậy” nào của nhân dân miền Nam để gọi là “hiệp đồng” tác chiến giãi phóng miền Nam ? .
Ngược lại,  một sự kiện quan trọng đã xảy ra, một số nhân viên và sĩ quan cao cấp của CS Bắc Việt đã ra “hồi chánh” với phía VNCH bao gồm :
1.     Thượng tá Tám Hà Trần Văn Đắc: chính uỷ sư 5
2.     Trung tá Huỳnh Cự
3.     Trung tá Phan văn Xưởng
4.     Trung tá Lê Xuân Chuyên
5.     Bác sĩ Đặng Tân, trưởng ty y tế Pleiku
6.     Nhà văn Xuân Vũ Bùi Quang Triết
7.     Nhạc sĩ Phan Thế
8.     Diễn viên Cao Huynh
9.     Mai Văn Sổ(em song sinh của Mai Văn Bộ - bộ ngoại giao Bắc Việt)
10.                        Bùi công Tương; uỷ viên tuyên huấn tỉnh Bến Tre
Nhưng qua trọng nhất là Thượng tá Tám Hà Trần Văn Đắc chính ủy sư đoàn 5 tiền phương quân chính qui Bắc Việt thuộc phân khu 1 tấn công SaiGon, ông đã tự nguyện hối chánh – Trong một cuộc họp báo quốc tế tại SàiGòn sau đó ông xác nhận toàn bộ cuộc tấn công đã thấy bại hoàn toàn, về quân sự : Thiệt hại rất nặng nhưng không chiếm được một vùng đất nào, về chính trị : Không có bất cứ cuộc nổi dậy “hiệp đồng” nào từ nhân dân miền Nam như tuyên truyền của CS Bắc Việt ( nhắc lại một chi tiết) Được phóng viên quốc tế hỏi :  Làm thế nào để VNCH (miền Nam) đánh thắng và chận đứng CS Bắc Việt ? – Thượng Tá Tám Hà khẵn định :
- “… Muốn thắng Việt Cộng, miền Nam phải áp dụng đúng như sách lược của chính nó, là nắm thật chắc “cái bao tử” của toàn dân bằng tem phiếu khẩu phần và hợp tác xã nông nghiệp “ đói thì đầu gối phải bò” Nếu ai không theo chỉ đạo,ra lệnh của đảng vào Nam chiến đấu, toàn bộ gia đình sẽ không có tem phiếu từ cây kim sợi chỉ cho tới lương thực và đất đai, thậm chí có chết thì chỉ mang thây ra vùi ngoài bìa rừng hay bờ sông bờ suối chứ không được chôn trong nghĩa địa thôn xã, có nghĩa cả guồng máy nhân dân Bắc Việt , từ trẻ em 15 tuổi trở lên là phải phục vụ vô điều kiện cho “cổ máy chiến tranh của CS Bắc Việt ở miền Nam…”.
Tất nhiên Chính Phủ VNCH miền Nam chẳng thể nào áp dụng một “chính sách” man rợ như thế với đồng bào mình – Vì vậy ngày 30/4/1975 giữa SàiGòn,  nhà văn nữ trung thực của Miền Bắc, Dương Thu Hương  mới ngậm ngùi mắt rướm lệ : “…Vào Nam tôi mới hiểu rằng, chế độ ngoài Bắc là chế độ man rợ vì nó chọc mù mắt con người, bịt lỗ tai con người. Trong khi đó ở miền Nam người ta có thể xem TV nghe radio bất cứ thứ đài nào, Pháp, Anh, Mỹ . . .nếu người ta muốn. Ðó mới là chế độ của nền văn minh. Và thật chua chát khi nền văn minh đã thua chế độ man rợ. Ðó là sự hàm hồ và lầm lẫn của lịch sử. Ðó là bài học đắt giá và nhầm lẫn lớn nhất mà dân tộc Việt Nam phạm phải..”.
Củng không thể không nhắc lại lời của nhà “đạo diễn vĩ đại” Lê Phong Lan : Tác giả bộ phim tài liệu “Mậu Thân 1968” hãnh diện tự khoe lên rằng “ nếu không có Mậu Thân 1968 thì sẽ không có Hiệp định Paris 1973, từ đó, chưa đi đến kết thúc chiến tranh, lập lại hòa bình và chưa thống nhất đất nước năm 1975”
Xin nhà đạo diễn “tài ba, vô tư, trung thực” Lê Phong Lan  lấy sổ tay ghi giùm các số liệu này rồi học thuộc lòng, để lần sau nếu  bà có “nổi hứng” muốn nói như thế , nên uốn lưỡi vài lần rồi hãy nói, chứ không, nhân dân cứ ngỡ đó là tiếng “ẳng, ẳng, gâu gâu” :
Nếu không có Mậu Thân 1968 ( như  Lê Phong Lan ví dụ) thì không có thảm cảnh nao lòng vì đớn đau của gần 8000 ngàn đồng bào vô tội Huế Mậu Thân phải lìa đời trong tức tưỡi - chí ít cũng có gần 200.000 thanh niên “sinh Bắc” nhưng “không phải tử Nam”  – Hơn 10.000 thanh niên Bắc không hy sinh ở mặt trận Quảng Trị 1972 – Trung Đoàn Triệu Hải 2.000 quân không bị “xóa sổ” trong cổ thành Quảng Trị - Không có Hiệp Định Paris 1973 thì năm 1974 Trung Quốc không thể xâm lược Hoàng Sa do quân đội VNCH Miền Nam canh giữ ( vẫn còn hổ trợ của hải quân Mỹ) và Trung Quốc củng chưa hổ trợ cố vấn và vũ khí cho Khờme đỏ quấy rối biên giới Tây Nam để “đảng ta” phải làm cái gọi là “nghĩa vụ quốc tế” tiến quân qua Campuchia gần 10 năm hy sinh thương vong 50.000 quân, hao tài, tốn của, lại nuôi “ong tay áo” khi CP Campuchia lại đứng về phía Trung Quốc “tát vào mặt” Việt Nam trong vấn đề Biển Đông khi Campuchia là chủ tịch Asean 2012 ! Không có Hiệp Định Paris 1973 cũng có nghĩa không có chiến tranh Bắc biên giới 1989, không bị hy sinh  hơn 100.000 quân dân và bị tàn phá bình địa gần 300 xã huyện biên giới và không bị mất gần 1000 km2 ( bằng dt một tỉnh thành) về tay Trung Quốc và năm 1988 Trung Quốc cũng không thể hạ sát 64 chiến sĩ hải quân  QĐND/VN để cướp tiếp nhóm đảo GạcMa thuộc Trường Sa – Và một điều “cực kỳ quan trọng” là :“ nếu không có Mậu Thân 1968 thì sẽ không có Hiệp định Paris 1973, từ đó, chưa đi đến kết thúc chiến tranh, lập lại hòa bình và chưa thống nhất đất nước năm 1975” như nhà đạo diễn Lê Phong Lan đặt ra nói trên thì : Viển cảnh của đất nước Việt Nam đã tươi sáng hùng mạnh vẹn toàn lãnh thổ và an toàn gấp vài chục lần như hiện nay bởi không có Hiệp Định Pari thì Mỹ chưa rút quân  : Và vì chiến lược toàn cầu, căn cứ hải quân tiền phương của hạm đội hải quân 7 Thái Bình Dương Mỹ vẫn bám trụ tại quân cảng “tốt nhất thế giới” Cam Ranh để bảo vệ hải trình tàu thuyền của Mỹ và đồng minh qua lại trên biển Đông kéo dài xuống eo biển yết hầu trọng yếu Malacca, điều này là cực kỳ quan trọng cho Việt Nam, nó có nghĩa : Hoàng Sa, Trường Sa và toàn khu vực biển Đông vẫn yên bình dưới sự tuần tra giám sát của hải và không quân Việt Mỹ mà Trung Quốc chỉ có thể đứng nhìn từ đảo Hải Nam . Chứ không thể nào là cờ Trung Quốc tung bay ngạo nghễ trên thành phố Tam Sa tại đảo Hoàng Sa của Việt Nam hiện nay để giám sát đòi hỏi chủ quyền ngang ngược trên toàn biển Đông không còn bóng dáng Hải Quân Mỹ như hiện tại mà “nhà nước,đảng ta” thì lực bất tòng tâm chỉ biết đứng nhìn “ú ấ” với 4 tốt 16 vàng !? –
Đồng bào nhân dân mình nói đó là : “Khôn nhà nhưng dại chợ” tầm nhìn và tư duy trẻ thơ trong cơ thể người lớn – Chỉ có sở đoản, không có sở trường , Với các dữ liệu thiệt hại to lớn từ máu xương đến đất đai biển trời như thế,không biết bao giờ có thể lấy lại được ?  Riêng nhà “đạo diễn ” Lê Phong Lan có thấy hãnh diện thêm lên không ? Khi đất nước Thống Nhất so với Đài Loan hay Hàn Quốc ? Còn hơn thế nữa – Việt Nam đang là quốc gia có số dân nghèo nhiều nhất, gần đứng đầu khối Asean sau Campuchia ( số liệu 2011) . Hiện tại gần nữa triệu thanh niên nam nữ Việt Nam đang tha hương cầu thực, làm vợ hờ,bán sức lao động tại 3 quốc gia Trung Quốc – Đài Loan – Hàn Quốc !? Không lẽ “đi ở đợ” cho thiên hạ là con đường cách mạng vinh quang tiến lên XHCN ? Hy vọng trong não bộ nhà “đạo diễn” Lê Phong Lan sẽ tồn tại tư duy này để sản xuất tiếp một bộ phim nhiều tập cho thanh niên Việt Nam :  “ Đi ở đợ là vinh quang” . 
                                                                   Hoàng Thanh Trúc 

  

↧

Lâm Thế Nguyên: Hy vọng Xuân này sẽ mới!

February 12, 2013, 5:55 am
$
0
0
Hy vọng Xuân này sẽ mới!
Lâm Thế Nguyên
Vidan

Mỗi năm vào độ Xuân về, chúng ta dọn lòng đón chờ Tết đến mang theo những niềm vui cho năm mới. Xuân nào cũng là Xuân song năm nay, với những dấu hiệu đáng chú ý trong bối cảnh chính trị nước nhà, người Việt có quyền hy vọng rằng: Xuân này có thể sẽ khác những Xuân qua!

Với dân tộc Việt Nam, mùa Xuân đã từng là thời điểm của những trang sử hào hùng lẫn bi tráng. Hai mùa Xuân đáng nhớ là Xuân Kỷ Dậu (1789) Đại Đế  Quang Trung với chiến thắng lẫy lừng dẹp tan quân xâm lăng từ phương Bắc, giành lại cho dân tộc ta một nền độc lập đáng tự hào. Và mùa Xuân Ất Mão (1975) với sự chấm dứt cuộc chiến tranh bom đạn tương tàn và tình trạng chia đôi lãnh thổ.
Nhưng sự thống nhất mặc nhiên của đất nước sau ngày 30/04/1975 đã không là khởi đầu cho một tương lai mới tốt đẹp như mùa Xuân chiến thắng đã có trong lịch sử.
Gần bốn thập niên qua, Việt Nam đã kinh qua nhiều thử thách cam go. Từ vị trí của mỗi thành phần dân tộc, chúng ta có những kinh nghiệm và cảm nhận khác nhau về bối cảnh đất nước ở mỗi giai đoạn. Bên thua trận có những nỗi nhục nhằn và vô số khổ đau, mất mát. Những tang thương đó chưa thật sự biến mất hoàn toàn. Và bên thắng trận nắm quyền lãnh đạo cả nước với niềm kiêu hãnh, song quá trình "cải tạo đất nước" cũng đã gây ra vô số thất bại và nỗi đau không che giấu được.
Song thời gian đã hòa nhập các thành phần dân tộc, từ vị trí sinh sống cho đến văn hóa, kinh tế, xã hội, v.v...  Nước Việt Nam nay đã là một lãnh thổ thống nhất. Người Việt Nam đã dần dần hòa thành một khối thuần thành hơn. Tình trạng đất liền và biển cả bị phương Bắc xâm chiếm hiện nay đã trở thành mối lo chung. Mặt khác, 'làm sao để hóa giải tình trạng độc tài, tham ô và bất công' đã trở thành ưu tư chung cho người Việt ở trong và ngoài nước, không phân biệt thế hệ, xuất xứ và kể cả chính kiến. Điều còn đáng ưu tư hiện nay là làm sao xây dựng được một nền hòa bình thật sự trong lòng dân tộc -- không phân biệt Cộng sản hay Cộng hòa, ở trong nước hay ngoài nước.
Đoàn kết Quốc dân đã trở thành một nhu cầu không thể thiếu cho đất nước. Nếu sự bất đồng chính kiến vẫn tiếp tục là một ngăn trở sâu đậm giữa đảng cầm quyền các thành phần dân tộc, thì vấn đề bảo vệ chủ quyền quốc gia và xây dựng nhân quyền dân tộc sẽ không thể nào giải quyết được một cách tốt đẹp.
Đối với việc bảo vệ Tổ Quốc, kinh nghiệm lịch sử cho chúng ta thấy là dân tộc Việt chỉ thành công trong các cuộc chống xâm lăng khi toàn dân toàn quân kết chặt được thành một khối. Thiếu sự đoàn kết đó, dân tộc ta sẽ không có đủ sức mạnh để đối đầu với các cường lực xâm lăng một cách hiệu quả. Không những thế, sự chia rẽ còn là yếu tố tiêu cực mà ngoại bang có thể lợi dụng để phân hóa tiềm lực chống xâm lăng của dân tộc ta.
Hoàn cảnh lịch sử đã có nhiều oái ăm, nghịch lý. Sau năm 1975, nhà nước mới đã nhanh chóng gác lại hận thù và các mâu thuẫn chiến lược trong quá khứ để thiết lập bang giao thân thiện với toàn thể các nước thù nghịch trước kia. Nhưng cho đến nay, ranh giới "Quốc-Cộng" vẫn còn hiện diện trong các chính sách, chủ trương của đảng cầm quyền dưới một số hình thức và mức độ nào đó. Chính sách cai trị độc tài đồng thời cũng đã gây ra thêm mâu thuẫn mới giữa đảng cầm quyền và những người yêu chuộng dân chủ tự do.
Nói tóm lại, Việt Nam đã chấm dứt chiến tranh bom đạn và thống nhất lãnh thổ gần bốn thập niên song dân tộc vẫn chưa thực sự có hòa bình và tiến bộ như toàn thể người Việt hằng mong đợi.
Hòa bình không phải chỉ là ngưng tiếng bom, êm tiếng súng... mà phải là một tình trạng hài hòa trong cả tinh thần, tâm lý và tương quan giữa các thành phần liên hệ với cuộc chiến.
Hòa bình không phải là phía thua trận được phe thắng trận nới lỏng chính sách phân biệt đối xử, mà phải là một thực tế thông cảm, bao dung được thể hiện sâu xa trong mọi thái độ và hành động của nhà cầm quyền mới.
Trận chiến bom đạn đã ngưng nhưng cuộc chiến "Quốc-Cộng" vẫn âm ỉ đối chọi trong ý thức và thực tế. Khi cả hai phía không còn nhìn thấy nhu cầu để mặc cảm nữa, dù là tự ti hay tự tôn, cuộc chiến kéo dài này mới có thể chấm dứt thực sự được.
Sự phi lý của giai đoạn huynh đệ tương tàn đang biểu hiện rõ hơn mỗi ngày nhưng thực tế vẫn còn nhiều trở ngại tâm lý để có thể thẳng thắn nhìn nhận nó và có một thái độ làm hòa hợp lý.
Cùng lúc đó, cách nhìn và phản ứng của những người đương quyền lãnh đạo đối với tập thể bất đồng chính kiến vẫn chưa thể hiện sự hài hòa dân tộc và tôn trọng tinh thần dân chủ đúng nghĩa.
Với bối cảnh chính trị hiện nay, mâu thuẫn giữa đảng cầm quyền và các đoàn thể, nhân vật đối lập... có hóa giải được hay không, câu trả lời là ở những người đang nắm quyền lãnh đạo đất nước.
Xuân này có mới hay không là do ở chúng ta: Những người đang khát khao một mùa Xuân thực sự cho dân tộc và đất nước.
Hy vọng Xuân này sẽ mới! 
Lâm Thế Nguyên (ĐVDVN)
↧
↧

Đối Thoại Điểm Tin ngày 3 tháng năm 2013

February 12, 2013, 6:06 am
$
0
0


Đối Thoại Điểm Tin ngày 3  tháng  năm 2013
  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu 
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngòai Nước
Tín Châu tổng hợp
RFA
Đức Giáo Hoàng loan báo thoái vị
Đức Giáo Hoàng Benedict 16 sẽ thoái vị, về hưu sớm vì lý do sức khỏe.
Bức tranh Tết qua cái nhìn của các blogger
Hôm nay là mùng Hai Tết Quý Tỵ - theo cái nhìn của blogger Nguyễn Thị Hậu, mỗi sớm mai, không khí Tết đẫm hương ẩm ướt của sương sớm và tiết trời se lạnh.
Bị bắt vì lên tiếng ủng hộ Hội Đồng Công Án Bia Sơn?
Ông Ngô Hào, một cư dân Phú Yên, bị bắt hôm 28 Tết sau nhiều ngày bị công an liên tục mời đi làm việc sáng và chiều.
Phát triển kinh tế theo hướng thân thiện môi trường
Phát triển kinh tế theo hướng thân thiện môi trường nhằm có được mức tăng trưởng bền vững là hướng được Liên hiệp quốc nêu ra. Khái niệm chung cho chiều hướng phát triển như thế được gọi là tăng trưởng xanh.
Tết của dân oan tại vườn hoa Lý Tự Trọng
Tết Quí Tị năm nay dân oan từ các tỉnh kéo về Hà Nội khiếu kiện đã giảm bớt vì một số được công an đưa lên xe chở về nguyên quán, trong lúc vườn hoa Mai Xuân Thưởng
BBC
Chủ tịch chúc Tết không nhắc tới Đảng
Toàn văn thư chúc Tết Quý Tỵ của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang không nhắc tới Đảng Cộng sản Việt Nam mà kêu gọi 'cả nước đồng lòng gắng sức'.
Bắc Triều Tiên thử hạt nhân lần ba
Bắc Triều Tiên tuyên bố đã thử hạt nhân lần thứ ba thành công, hành động chắc chắn sẽ bị quốc tế lên án.
CS Pháp bỏ búa liềm trên thẻ Đảng
Quyết định bỏ biểu tượng búa liềm trên thẻ Đảng đang gây quan ngại cho nhiều Đảng viên trung kiên của Đảng Cộng sản Pháp.
Ngân hàng Úc bán phần hùn Securency
Ngân hàng Trung ương Úc quyết định bán phần hùn ở công ty in giấy bạc Securency, vốn đang vướng bê bối có liên quan Việt Nam.
Cấm vui Tết âm lịch kiểu TQ?
Một số nhóm Hồi giáo ở Indonesia gây ra tranh cãi vì đòi cấm tín đồ vui Tết Nguyên đán.
VOA
Đức Giáo hoàng kế tiếp có thể đến từ các quốc gia đang phát triển
Việc thoái vị bất ngờ của Đức Giáo Hoàng Benedict 16 làm cho cộng đồng Công giáo trên khắp thế giới suy đoán về người sẽ thay Ngài lãnh đạo Giáo hội
Tổng thống Obama chúc Tết Nguyên đán
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama gửi lời chúc mừng năm mới tới dân chúng các nước đón Tết Nguyên đán trên khắp thế giới
‘Việt Nam cần lột xác trong năm con rắn Quý Tỵ’
Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói năm Quý Tỵ là năm con rắn và con rắn muốn lớn lên thì nó phải lột xác. Nó phải từ bỏ xác cũ đã chật hẹp, cản trở sự phát triển của nó
Thế giới nuối tiếc trước tin Đức Giáo Hoàng Benedict 16 từ chức
Lãnh đạo tinh thần của Giáo hội Anh giáo nói rằng tim ông nặng trĩu sau khi biết quyết định thoái vị của Đức Giáo Hoàng
Miến Ðiện tham gia cuộc tập trận 'Hổ mang vàng' ở Thái Lan
Cuộc diễn tập thường niên 'Hổ mang vàng' do Hoa Kỳ lãnh đạo quy tụ 7 quốc gia nhằm trao đổi kỹ năng quân sự và củng cố hợp tác trong khu vực
Vietbao
Tổng Tấn Công Hoa Kỳ?Vi Anh
Cây Nêu
Mỏ Than Vùng Tây Bắc Nga Phát Nổ, 18 Thợ Mỏ Chết
Tunisia: Đối Đầu Giữa 2 Phe Giáo Quyền và Thế Quyền
Đối Lập Syria Hứa Đàm Phán, 1 Ngày, 3 Xe Bom Nổ ở Syria
Nguoiviet
Đến nursing home thăm những người không ăn Tết
Mừng Xuân với các tín hữu Cơ Ðốc Phục Lâm
Đức Giáo Hoàng Benedict XVI bất ngờ loan báo từ nhiệm vì lý do sức khỏe
Truy nã Dorner, giới hữu trách treo giải thưởng $1 triệu
Ba người chết vì súng trong tòa án ở Delaware
Bao Cali Today
Trò chuyện với Nhà triết học Bùi Văn Nam Sơn
Đức giáo hoàng Benedict XVI tuyên bố từ chức, làm chấn động giáo hội Thiên Chúa...
Dù trời rất lạnh, số người đi lễ chùa đón giao thừa đông thật đông ở Đức...
Thế hệ người Việt thứ hai tại Jacksonville, Florida tạo sự chú ý qua Hội Tết
Danchimviet
Hãy cho chúng tôi một lời khuyên »
Đỗ Thành Công 02:28:pm | Bạn thân mến; Bạn hỏi tôi phải chăng vì chúng ta yếu, chưa đủ mạnh để làm nên cuộc cách mạng dân chủ? Phải chăng sống trong lòng kính “xin cho” nhiều năm...
Sửa Hiến pháp – Bất khả thi »
Nguyễn Tường Tâm 12:01:am | Đảng và chính quyền đang tung chiến dịch kêu gọi toàn dân góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến Pháp 1992. Nhưng qua nội dung bản dự thảo và những ý kiến được...
Richard Holbrooke (1941 – 2010) »
Đoàn Thanh Liêm 12:01:am | Holbrooke tranh đấu vận động với Quốc Hội Mỹ chấp thuận cho nhập cư mỗi năm 144,000 dân tỵ nạn từ Đông Dương. Tại trang 130 trong sách, nhà báo Richard Bernstein có.
Quý Tỵ – Năm hy vọng »
Bùi Tín 02:23:pm | Ở nước ta các cuộc xuống đường chống Trung Quốc bành trướng và xâm lược bao giờ cũng gắn liền với đấu tranh cho dân chủ, và các.

Viet-studies
·         Nguyễn Ngọc Giao:Từ Hiệp định Paris đến "Bên Thắng Cuộc"(Diễn Đàn 9-2-13) ◄◄
·         Nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực (TP 11-2-13) -- Bài hiếm thấy trên báo lề phải
·         Nhà báo Hữu Thọ nói về tham nhũng, quan liêu của một bộ phận Đảng viên (GD 11-2-13) -- Có khi nào ông nghĩ rằng ông không nên nói gì nữa?
·         Vì sao gọi Người là Bác Hồ? (PetroTimes 11-2-13) -- Cả 70-80 năm nay hàng trăm triệu người cứ nghe theo Đảng mà gọi, không hề biết tại sao?!
·         Nguồn mạch của Phát triển (SGTT 11-2-13) -- Bài Đinh Hoàng Thắng
·         Quyền lực của sự giản dị (TN 10-2-13) -- "Nữ hoàng sữa" Vinamilk
·         "Tự do ngôn luận" ở Việt Nam: In Vietnam, Draconian Decree Would Clamp Down on Blogs, Online Speech (PBS 11-2-13)
·         Trung Quốc - Mỹ:As America pivots east, China marches in the other direction (FP 7-2-13)
·         Hố chênh lệch giàu nghèo ở Trung Quốc:In China, a Vast Chasm Between the Rich and the Rest (NYT 10-2-13)
·         Nghịch lý phát triển - tham nhũng ở Trung Quốc:Developmental Corruption in China (Policy Review Feb. 2013)
·         Đáng khâm phục Samsung!Samsung Emerges as a Potent Rival to Apple’s Cool (NYT 10-2-13)
·         Phỏng vấn Noam Chomsky: Who Owns The World? (In These Times 5-2-12)

Dân Luận 

Bài mới

Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp
Boxitvn 
(Nghỉ Tết)
sggp
Giáo hoàng Benedict XVI tuyên bố sẽ từ nhiệm
Thứ ba, 12/02/2013, 08:48 (GMT+7)
http://www.sggp.org.vn/thegioi/2013/2/311267/
Ngày 11-2, Giáo hoàng Benedict XVI tuyên bố ông sẽ từ nhiệm vào ngày 28-2 do vấn đề tuổi tác đã ngăn cản ông đảm đương công việc. Đây là một động thái chưa từng có tiền lệ trong lịch sử hiện đại của Giáo hội Công giáo. 
Tuyên bố từ chức được Đức Giáo hoàng đưa ra bằng tiếng Latin trong buổi họp các hồng y tại Tòa thánh Vatican.  Giáo hoàng Benedict XVI, sinh ra tại Đức, năm nay 85 tuổi, cho biết Ngài tự nguyện từ nhiệm và hiểu rõ ảnh hưởng từ hành động của mình. Giáo hoàng cho biết sức khỏe đã giảm sút nhiều trong vài tháng gần đây và nhận thấy không còn đủ khả năng để đảm đương công việc. Giáo hoàng cũng đã từng nói bóng gió trong cuốn sách năm 2010 rằng ông có thể từ nhiệm nếu cảm thấy không còn có thể thực thi được nhiệm vụ của mình nữa. 
Sau khi Giáo hoàng Benedict XVI tuyên bố sẽ từ nhiệm, người phát ngôn của Thủ tướng Đức Angela Merkel ngày 11-2 tuyên bố Giáo hoàng Benedict XVI xứng đáng "được tôn kính" và "nhớ ơn" vì những gì Ngài đã làm trong gần 8 năm qua trên cương vị người đứng đầu nhà thờ Thiên chúa giáo. Người phát ngôn trên cho biết Chính phủ Đức rất kính trọng Đức Thánh Cha, kính trọng những thành tựu của ông cũng như cả cuộc đời dâng hiến cho Giáo hội Công giáo. Trong khi đó, Thủ tướng Pháp Francois Hollande cũng ca ngợi quyết định của Giáo hoàng Benedict XVI là rất đáng được kính trọng. 
Quyết định trên cũng đồng nghĩa với việc các hồng y giáo chủ sẽ phải tiến hành một hội nghị để bầu một giáo hoàng mới. Tòa thánh Vatican dự kiến sẽ tổ chức bầu giáo hoàng mới vào trước lễ Phục Sinh, có thể là trong 15 đến 20 ngày tới. 
Tháng 4-2005, Hồng y Joseph Ratzinger, lúc đó 78 tuổi, được bầu vào chức vụ Giáo hoàng và trở thành Giáo hoàng Benedict XVI sau khi Giáo hoàng John Paul II qua đời. Ông là người cao tuổi nhất khi nhậm chức Giáo hoàng. Ông cũng là vị giáo hoàng đầu tiên từ nhiệm trong gần 600 năm qua. Lần gần đây nhất một Giáo hoàng tự nguyện từ nhiệm là vào năm 1294, đó là Giáo hoàng Celestine V.
TTX
Chính phủ ban hành Nghị quyết quy hoạch sử dụng đất của 7 tỉnh
Thứ ba, 12/02/2013, 11:06 (GMT+7)
http://www.sggp.org.vn/moitruongdothi/2013/2/311271/

sgtt
Ngày 12.02.2013, 08:57 (GMT+7)
Nhật tặng Philippines tàu tuần tra 11 triệu USD
http://sgtt.vn/Quoc-te/174986/Nhat-tang-Philippines-tau-tuan-tra-11-trieu-USD.html
Ngày 12.02.2013, 10:32 (GMT+7)
Nguồn mạch của Phát triển
http://sgtt.vn/Thoi-su/174506/Nguon-mach-cua-Phat-trien.html

thanhnien
Ai sẽ kế nhiệm Đức Giáo hoàng Benedict XVI?
12/02/2013 10:35
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130212/ai-se-ke-nhiem-duc-giao-hoang-benedict-xvi.aspx
Triều Tiên tuyên bố thử hạt nhân lần ba thành công
12/02/2013 13:50
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130212/trieu-tien-tuyen-bo-thu-hat-nhan-lan-ba-thanh-cong.aspx

tienphong
12/02/2013
Trung Quốc rầm rộ triển khai quân, chuẩn bị chiến tranh?
http://www.tienphong.vn/the-gioi/613818/Trung-Quoc-ram-ro-trien-khai-quan-chuan-bi-chien-tranh-tpod.html
12/02/2013
Tiến sĩ Alan Phan: 'Bắt bệnh' các đại gia Việt
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/612141/Bat-benh-cac-dai-gia-Viet-tpp.html

tuoitre
Nhiều lãnh đạo thế giới ca ngợi Giáo hoàng Benedict XVI
12/02/2013 09:34 (GMT + 7)
http://tuoitre.vn/The-gioi/533812/nhieu-lanh-dao-the-gioi-ca-ngoi-giao-hoang-benedict-xvi.html
Ai sẽ kế nhiệm Giáo hoàng Benedict XVI ?
12/02/2013 11:11 (GMT + 7)
http://tuoitre.vn/The-gioi/533819/ai-se-ke-nhiem-giao-hoang-benedict-xvi.html

vietnamnet
Thứ 3, 12/2/2013, 5:0 GMT+7
Doanh nhân 2013: Tỉnh táo để xoay chuyển
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/108764/doanh-nhan-2013--tinh-tao-de-xoay-chuyen.html
Thứ 3, 12/2/2013, 0:3 GMT+7
Việt Nam trước cơ hội lớn ngoại giao đa phương
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/105319/viet-nam-truoc-co-hoi-lon-ngoai-giao-da-phuong.html

Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp

Muôn chiêu móc túi dịp Tết
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/02/muon-chieu-moc-tui-dip-tet/
Thứ hai, 11/2/2013, 07:00 GMT+7

Đi lễ cầu may đầu năm, khi nhiều người chăm chú khấn vái hay cố nhoài để đặt đồ cúng lên ban thờ thì cũng là lúc kẻ gian đứng bên cạnh nhanh tay rạch túi, trộm tài sản của họ.
Mỗi dịp Tết, anh Mạnh cùng nhóm bạn tại Hà Nội thường hẹn nhau đi lễ ở những nơi có tiếng là linh thiêng... để mong cả năm được may mắn, mọi việc như ý. Không thể quên việc đứng không yên để khấn vái do bị nhiều người đi lại va chạm và đặc biệt là hai cô bạn bị móc ví trong đêm giao thừa năm ngoái, năm nay Mạnh chọn cách an toàn là không vào bên trong mà chỉ đứng ngoài sân thành tâm cầu khấn.
"Tội phạm giờ có rất nhiều chiêu, chỉ cần mình lơ đễnh một chút là chúng móc và rạch túi. Đầu năm mà xảy ra điều không may thì cả năm sẽ xui xẻo, tôi phải phòng trước", Mạnh chia sẻ.
Không riêng Mạnh, nhiều người từng bị kẻ gian "hỏi thăm" cũng chia sẻ với VnExpress rằng nếu đến những nơi đông người như thế này lần thứ 2 chắc chắn sẽ phải cẩn thận hơn, không để tội phạm có cơ hội giở ngón nghề.
Làm việc ở Phủ Tây Hồ gần 20 năm, ông Trương Tiến Hồi (Phó trưởng Ban quản lý Phủ) cho biết, những năm gần đây người đến làm lễ ngày một đông. Từ mùng 1 Tết đến rằm, trung bình mỗi ngày có khoảng 10.000 khách, đa phần là người Hà Nội.
Vài năm trước, số người trình báo với Ban quản lý về việc bị mất cắp, rạch túi khá nhiều. "Kẻ gian thường ăn mặc lịch sự, đi theo đôi hoặc theo nhóm để hỗ trợ nhau. Khi khách chăm chú cầu khấn hay lúc mải đặt đồ lễ lên bàn thờ là lúc chúng ra tay...", ông nói và cho hay chiêu xô đẩy trong đám đông cũng là mánh khóe của tội phạm mà người đi lễ ngày đầu xuân cần chú ý.
Khi lấy được tiền hay các vật dụng có giá trị, kẻ gian thường vứt lại túi, ví ở nhà vệ sinh trong các khe cửa trong Phủ. Để đảm bảo an toàn cho khách đến làm lễ, Ban quản lý đã đưa ra nhiều biện pháp.
Ngoài việc tăng cường người theo dõi an ninh, Ban đã dán ảnh những "thợ hai ngón" thường lảng vảng ở đây và bị bắt quả tang để mọi người cảnh giác. Thông tin cảnh báo về nạn trộm cắp liên lục được đọc trên loa phóng thanh. Ban quản lý cũng lắp cả chục máy camera ở khắp nơi...
"Ngồi một chỗ, chúng tôi cũng có thể biết được hành tung của kẻ gian. Nhiều lần, chúng vừa cầm ví ăn trộm bước ra cửa thì bị bắt giữ", Phó ban quản lý Phủ cho biết.
Theo ông Trương Công Đức (Trưởng ban quản lý Phủ), với các nỗ lực trên tình trạng móc túi, trộm cắp tiền thờ đã giảm. Tuy vậy, trong những ngày cao điểm, ngoài lực lượng thanh niên tự quản và bảo vệ của Phủ, công an quận cùng cảnh sát hình sự thành phố cũng được tăng cường về đây. Làm nhiệm vụ phía bên ngoài là công an mặc sắc phục; phía trong các cảnh sát mặc thường phục ẩn mình trong dòng người đến làm lễ để "soi" kẻ gian.
Một lãnh đạo công an phường Quảng An (quận Tây Hồ) cho biết, trước Tết các lực lượng cảnh sát của phường, quận và thành phố đã bàn phương án đảm bảo an ninh trật tự tại Phủ, cử lực lượng ứng trực 24/24h.
Thái Thịnh

Cướp hoa lấy lộc đầu năm

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/02/cuop-hoa-lay-loc-dau-nam-1/

Thứ hai, 11/2/2013, 11:50 GMT+7

 

Sáu thanh niên nhậu xong rủ nhau đi trộm cây cảnh về chưng lấy lộc đầu năm. Chủ vựa hoa phát hiện đã bị chúng tấn công rồi cướp đi nhiều chậu mai vàng.

Chiều 10/1, công an thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Thành (tức Sến, 21 tuổi), Phạm Tuấn Linh (tự Cu Đen, 18 tuổi) và 3 thanh niên cùng ngụ thị xã Vĩnh Châu về hành vi Cướp tài sản.
Rạng sáng mùng 1 Tết Quý Tỵ, sau khi nhậu, nhóm Thành chở nhau trên 3 xe máy đến bờ kè sông Vĩnh Châu trộm 6 cây mai vàng (mỗi cây trị giá trên 1 triệu đồng) mang về nhà chưng để lấy lộc đầu năm.
Sau đó chúng tiếp tục đột nhập vựa cây cảnh của một nhà vườn huyện Kế Sách (Sóc Trăng). Bị phát hiện, nhóm Thành vờ xin cây cảnh nhưng nhà vườn không cho. Có men say trong người, Thành với nhóm bạn tấn công chủ vườn rồi cướp đi nhiều chậu mai.
Duy Khang

Đi chơi tết, trộm "dọn" sạch nhà

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/533802/di-choi-tet-trom-don-sach-nha.html
MAI HOA | 11/02/2013 14:46 (GMT + 7)

TTO - Chiều 10-2 (mùng 1 Tết), cả nhà đi chơi về thấy cửa nhà ai đó đã mở toang.
Tiền mặt và tài sản trị giá khoảng 600 triệu đồng mất sạch.
Vụ việc xảy ra tại nhà anh Phạm Thành Nhu, đường Ấp Chiến Lược, phường Bình Trị Đông (Q.Bình Tân, TP.HCM).
Khoảng 8g sáng 10-2 (tức mùng 1 tết), anh Nhu khóa cửa đưa gia đình sang bên nội chúc tết. Khi trở về lúc 18g, anh hốt hoảng phát hiện cửa nhà mở toang, kẻ gian phá khóa lấy đi toàn bộ số tiền và nữ trang trong nhà, tổng trị giá khoảng hơn 600 triệu đồng.
Trung tá Nguyễn Văn Mong, Trưởng Công an phường Bình Trị Đông cho biết đã lập hồ sơ vụ việc và báo cáo lên công an quận Bình Tân điều tra, xử lý.
Một số người dân sống trong hẻm 168 đường Ấp Chiến Lược cho biết, tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thời gian gần đây khá phức tạp, nhất là dịp tết nguyên đán làm người dân rất lo lắng.
Ngày 3-2 vừa qua (tức 23 Tết), kẻ gian cũng phá khóa một nhà trong hẻm và lấy đi nhiều tài sản có giá trị. Chính ở nhà anh Nhu cũng đã nhiều lần bị mất trộm vặt như đồng hồ nước, bắt trộm gà…

Đinh tặc không tha cả đêm giao thừa

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/533741/dinh-tac-khong-tha-ca%C2%A0dem-giao-thua.html
VÕ MINH | 09/02/2013 22:31 (GMT + 7)

TTO - Từ 21g tối 9-2 (29 Tết), người tham gia giao thông trên tuyến đường Nguyễn Thụy (TP.Quảng Ngãi) đã rất khổ sở vì đinh tặc hoành hành.
>> Đội chống “đinh tặc” không nghỉ tết
Ông Nguyễn Phong ở xã Nghĩa Kỳ, huyện Tư Nghĩa cho biết: “Tôi cùng vợ và con chạy từ quê lên thành phố để vui chơi chờ xem bắn pháo hoa nhưng tới đường Nguyễn Thụy thì bị cán đinh phải dắt bộ. Tôi thấy rất nhiều đinh cùng mảnh kim loại cắt nhỏ và rải đầy đường”.
Nhiều người dân lưu thông trên đường phải dừng lại để cùng nhau nhặt đinh. Hàng chục trường hợp bị cán trúng đinh khi đi chơi giao thừa qua đường Nguyễn Thụy phải dắt bộ. Một số người sợ cán phải đinh cũng đã xuống xe dắt bộ.
Theo phản ánh của người dân trong khu vực thì cách đây khoảng 4 ngày, trên tuyến đường Nguyễn Thụy cũng đã xảy ra tình trạng đinh tặc rải đinh xuống đường.
Hiện cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ngãi đã vào cuộc điều tra tìm đối tượng rải đinh để xử lý nghiêm.
Hàng rong “ngập” cổng UBND thành phố
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130211/hang-rong-ngap-cong-ubnd-thanh-pho.aspx
11/02/2013 14:20
(TNO) Năm nào cũng vậy, từ ngày cuối của năm cũ đến hết mùng 3 tết, UBND TP.Cần Thơ lại mở cổng chính cho người dân ra vào khuôn viên để tham quan chụp hình lưu niệm. Vào buổi tối khi ánh đèn màu sáng lên, đài phun nước, những cây xanh cổ thụ, hòn non bộ, hồ cá trong khuôn viên đều lung linh rực rỡ. Vì thế, nơi đây lúc nào cũng nhộn nhịp khách tham quan. 
Đặc biệt, trong những ngày này, người bán hàng rong cũng được phép bán buôn ngay trước cổng chính UBND thành phố, nơi mà ngày thường họ chẳng dám bén bảng. Hàng bán chạy nhất là bóng bay với những hình thù con vật, siêu nhân, đồ chơi trẻ em hay những đồ ăn nhanh như cá viên, bò viên chiên, kem…
Anh Cường (nhà ở P.Long Tuyền, Q. Bình Thủy), bán kem phấn khởi cho biết: “Năm nào ủy ban mở cửa người dân cũng ra vào rất đông. Tôi ra đây ngồi bán mỗi tối cũng được 200.000 đồng, tối giao thừa có thể lời 300.000-400.000 đồng”.
Nhiều gia đình, cả vợ chồng cùng ra cùng ra bán hàng rong để kiếm thêm thu nhập. Như vợ chồng anh Thiện ở Q.Thốt Nốt gửi 3 con về ăn tết với ông bà nội ngoại rồi cùng nhau xuống bán bóng bay, đồ chơi trẻ em ở cổng UBND thành phố. Anh Thiện nói: “Mấy hàng bóng bay, đồ chơi này chỉ bán được vào ngày lễ tết nên năm nào hai vợ chồng cũng ăn tết ở đây để bán kiếm tiền. Bán mấy ngày tết ở đây thôi có khi kiếm bằng cả tháng ngày thường nên cũng đỡ khổ”. 
Đình Tuyển
Đi chúc tết, bị trộm "dọn" tài sản hơn 350 triệu đồng
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130211/di-chuc-tet-bi-trom-don-tai-san-hon-350-trieu-dong.aspx
11/02/2013 18:01
(TNO) Thông tin từ Công an P.Xuân Khánh (Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) cho biết sáng ngày 9.2 (mùng 2 tết), trên địa bàn phường xảy ra một vụ đột nhập trộm cắp tài sản nghiêm trọng.
Trong lúc gia đình ông Vũ Xuân Phát (61 tuổi, ngụ khu vực 7, P.Xuân Khánh) đóng cửa đi chúc tết đã bị trộm bẻ khóa cổng và khóa cửa đột nhập vào nhà lấy đi 100 triệu đồng, 5 lượng vàng và 2 laptop.
Theo lời ông Phát, khoảng 9 giờ sáng 9.2, cả nhà ông đi chúc tết bà con ở P.An Thới, Q.Bình Thủy, TP Cần Thơ (cách nhà khoảng 4 km), đến 12 giờ trưa, con trai ông là Vũ Xuân Tú về nhà trước thì phát hiện cánh cổng mở toang, cửa nhà bị đập gãy khoen ổ khóa. Nghi ngờ có trộm, anh Tú nhờ hàng xóm tiếp ứng, nhưng khi vào trong nhà chỉ thấy đồ đạc bị lục tung còn kẻ trộm đã tẩu thoát.
Ông Phát buồn rầu nói: “Số vàng bị mất phần lớn là của con gái tôi. Năm ngoái nó lấy chồng, được bà con cho nên không bán mà để dành làm kỉ niệm. Còn tiền mặt là do con trai dạy học thêm tích cóp mấy năm nay”.
Khi xảy ra trộm, dưới phòng khách nhà ông Phát có dựng hai xe máy hiệu Future Neo và Lead chìa khóa đã cắm sẵn trên xe nhưng không bị lấy cắp.
Anh Vũ Xuân Tú (hiện đang là thạc sĩ kinh tế) tiếc nuối: “Tiền bạc mất đã đành, tôi tiếc nhất là hai chiếc laptop, trong đó bao nhiều dữ liệu, bài giảng, nhiều thứ bây giờ có tiền cũng không mua lại được”.
Theo một cán bộ công an khu vực 7, P.Xuân Khánh, trong buổi sáng, công an phường có tổ chức lực lượng đi tuần tra nhưng không phát hiện cho đến khi vụ việc được người dân báo lại. 
Hiện tại, vụ việc đã được Công an Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ thụ lý điều tra.
Tin: Đình Tuyển
Phá nhanh vụ án giết người, cướp của ở Hà Nội
http://phapluattp.vn/20130211095657547p1015c1074/pha-nhanh-vu-an-giet-nguoi-cuop-cua-o-ha-noi.htm
12/02/2013 - 04:56

Chiều ngày 11/2, (tức ngày mồng 2 tết Quý Tỵ), Công an thành phố Hà Nội đã tuyên dương, khen thưởng Công an huyện Thanh Trì, Phòng Cảnh sát hình sự (PC 45) về chiến công khám phá nhanh vụ án giết người, cướp tài sản ở Thanh Trì, Hà Nội.
Đây là chiến công xuất sắc đầu xuân Quý Tỵ 2013 của Công an thành phố chỉ sau 9 ngày.
Theo cơ quan công an, từ tin trình báo ngày 2/2/2013 của ông Nguyễn Hữu Hoà, là chủ nhà trọ ở Huỳnh Cung, Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội, về việc phát hiện mùi hôi thối bốc lên ở một phòng trọ của gia đình ông, trong khi cửa phòng trọ này vẫn đang khoá ngoài, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã có mặt tại hiện trường và xác định có người chết.
Kết quả khám nghiệm tử thi xác định nạn nhân là Mai Xuân Nghi, sinh năm 1972, hộ khẩu thường trú tại xóm 4, An Tràng, Quỳnh Phụ, Thái Bình. Nạn nhân thuê trọ tại số 2, ngõ 168/186 Phan Trọng Tuệ, thuộc thôn Huỳnh Cung, Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội từ năm 2005 đến nay và làm nghề bán thuốc xương khớp qua mạng Internet.
Nhận định đây là vụ án giết người, cướp tài sản, giữa nạn nhân và đối tượng gây án có mối quan hệ với nhau, nhiều khả năng là quan hệ đồng tính, cơ quan công an đã thành lập chuyên án và cử hàng trăm cán bộ chiến sĩ đi nhiều tỉnh để xác minh, rà soát các mối quan hệ của nạn nhân.
Đến 22 giờ 30, tức ngày mồng 1 Tết Âm lịch, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an huyện Thanh Trì phối hợp với công an tỉnh Thái Nguyên, Công an huỵên Đồng Hỷ, Công an xã Tân Long-huyện Đồng Hỷ đã bắt giữ được đối tượng Bàn Phúc Trung, kẻ gây án, sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú tại Cộng Hòa, Đồng Đạt, Phú Lương, Thái Nguyên và là đối tượng có 1 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đang lẩn trốn trong rừng ở Thái Nguyên.
Tại cơ quan công an, kẻ giết người đã cúi đầu nhận tội và khai nhận, hắn quen anh Mai Xuân Nghị qua mạng, ngày 20/1/2013, Trung đến phòng trọ của Nghị để bán dâm. Trong quá trình mua bán dâm đã xảy ra mâu thuẫn giữa hai bên.
Trung đã dùng dao nhọn đâm anh Nghị làm anh tử vong, sau đó, hắn cướp đi hai chiếc điện thoại di động và một chiếc dây chuyền bạc của anh Nghị rồi bỏ trốn về Thái Nguyên. Số tài sản lấy được Trung đã đem bán lấy tiền tiêu xài hết.
Theo Hạnh Quỳnh (TTXVN)
Đóng cửa đi chúc tết, "bà hỏa" thiêu rụi nhà
http://phapluattp.vn/20130211080247837p1015c1074/dong-cua-di-chuc-tet-ba-hoa-thieu-rui-nha.htm
11/02/2013 - 20:02

Vào khoảng 11 giờ hôm nay (11/2), tại gia đình ông Trần Cúc (55 tuổi) và bà Trần Thị Phượng (52 tuổi) ở tổ 15, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng đã xảy ra vụ hỏa hoạn.
Ngọn lửa bùng phát và cháy mạnh. Nhiều người trong khu phố phát hiện đã huy động các phương tiện để dập tắt đám cháy nhưng bất thành.
Nhận được tin báo, Sở Cảnh sát PCCC công an Đà Nẵng huy động 4 lượt xe chữa cháy đến hiện trường. Tuy nhiên, do nhà nằm sâu trong hẻm nhỏ nên công tác chữa cháy gặp rất nhiều khó khăn.
Sau hơn 40 phút, ngọn lửa mới được khống chế và ngăn không cho cháy lan ra khu vực dân cư.
Vụ cháy đã khiến hàng nghìn người dân trong khu phố hoản loạn. Nhiều người cho biết, sau khi ông Cúc, bà Phượng đi chúc tết, họ phát hiện khói bốc lên nên đã phá cửa, dùng bình chữa cháy dập lửa nhưng bất thành.
Đến 16 giờ cùng ngày, lực lượng cảnh sát điều tra tiếp cận hiện trường để tìm nguyên nhân vụ cháy. Nhận định ban đầu có thể do chập điện trên bàn thờ hoặc ngã đổ đèn cầy khiến bốc cháy.
Theo Vũ Trung (VNN)

Bắt kẻ bán dâm, giết bạn tình đồng tính

http://laodong.com.vn/Phap-luat/Bat-ke-ban-dam-giet-ban-tinh-dong-tinh/102265.bld
Thứ ba 12/02/2013 08:15
Chiều mùng 2 Tết (11.2), Ban chỉ đạo 197 thành phố và Giám đốc CA TP.Hà Nội đã khen thưởng đột xuất chiến công xuất sắc của các lực lượng tham gia khám phá nhanh vụ trọng án giết người, cướp của xảy ra tại huyện Thanh Trì.
Như đã đưa tin về vụ án mạng nghiêm trọng xảy ra trước Tết Nguyên đán Quý Tỵ - 2013 tại thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp huyện Thanh Trì, nạn nhân bị giết hại là anh Mai Xuân Nghị (SN 1972) có hộ khẩu thường trú ở Quỳnh Phụ, Thái Bình, thuê trọ tạm trú tại ngôi nhà cấp 4 trong ngõ 168/186 Phan Trọng Tuệ của gia đình ông Hòa ở thôn Huỳnh Cung.
Ngôi nhà này gia đình ông Hòa không ở (ông Hòa có nhà ở ngoài mặt đường gần đó), cho anh Nghị thuê trọ từ năm 2005 đến nay. Căn phòng anh Nghị thuê ở chỉ rộng chừng 10m2 ngay sát cổng ra vào, liền kề gian phòng thờ của gia đình ông Hòa. Ngoài anh Nghị, còn có 1 nam thanh niên là người quen của gia đình ông Hòa ở nhờ trên gác của gian phòng thờ này.
Sự việc được phát hiện vào chiều 2.2. Khi đó, gia đình ông Hòa có vào ngôi nhà trên để quét dọn gian nhà thờ, chuẩn bị thắp hương cúng ông Công, ông Táo về chầu trời thì phát hiện thấy mùi thối bốc ra từ căn phòng thuê trọ của anh Nghị trong khi cửa vẫn đang khóa ngoài. Nghi có chuyện chẳng lành, gia đình ông Hòa đã gọi người trong thôn đến phá cửa vào bên trong, phát hiện anh Nghị đã chết trên giường, xác đang trong giai đoạn phân hủy.
Nhận được tin báo, Cơ quan CSĐT - CA huyện Thanh Trì phối hợp với các phòng nghiệp vụ CA TP.Hà Nội khẩn trương có mặt tại hiện trường, tổ chức khám nghiệm tử thi, phát hiện trên người anh Nghị có 2 vết đâm tại vùng cổ và ngực (trúng tim) và thu giữ 1 con dao nhọn dính máu nạn nhân tại đầu giường. Bước đầu cơ quan Công an xác định nạn nhân bị mất 2 ĐTDĐ. Qua rà soát, cơ quan Công an đã loại khỏi diện nghi vấn nam thanh niên là người quen của gia đình ông Hòa cùng ở trong ngôi nhà với anh Nghị.
Theo tài liệu xác minh, nam thanh niên này đi làm từ sáng đến khuya mới về và vào phòng của mình ngủ, không để ý đến mùi thối bốc ra trong căn phòng trọ của anh Nghị, bởi cho rằng mùi “khó ngửi” là do chuột chết quanh khu nhà... Trước tính chất nghiêm trọng của vụ án, Thiếu tướng Trần Thùy – Phó Giám đốc CATP, Thủ trưởng cơ quan CSĐT CA TP.Hà Nội - chỉ đạo các phòng CSHS, Kỹ thuật nghiệp vụ phối hợp chặt chẽ cũng CA huyện Thanh Trì tập trung điều tra, truy xét thủ phạm gây án.
Do nạn nhân không có vợ, hành nghề bán hàng qua mạng và quá trình thuê trọ chỉ ở một mình, sống khép kín, thỉnh thoảng có bạn trai qua chơi và ngủ lại phòng trọ nên công tác điều tra gặp khó khăn.
Nhận định giữa nạn nhân và đối tượng gây án có mối quan hệ quen biết, nhiều khả năng là quan hệ đồng tính và thời gian gây án của thủ phạm trong khoảng từ đêm 20 đến rạng sáng 21.1, hướng điều tra được lực lượng của Đội Điều tra hình sự CA huyện Thanh Trì, Đội Điều tra trọng án 1 và Đội Phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm sử dụng công nghệ cao của Phòng CSHS - CA TP.Hà Nội khẩn trương dựng lại toàn bộ di biến động của nạn nhân trong khoảng 2 tuần trước khi phát hiện sự việc cũng như các mối quan hệ của nạn nhân, nhất là mối quan hệ có biểu hiện đồng tính; đồng thời tập trung kiểm tra, khai thác máy tính cá nhân của nạn nhân.
Nỗ lực tập trung công sức, trí tuệ rà soát trên 100 địa chỉ quen biết cũng như các mối quan hệ của nạn nhân có biểu hiện đồng tính đến ngày 7.2, lực lượng tham gia phá án đã khoanh diện một đối tượng quen biết với nạn nhân qua mạng Internet có nickname là “Huy”, khoảng 20 tuổi.
Trên cơ sở tấm ảnh của đối tượng tên Huy, ban chuyên án tiếp tục xác minh và xác định đối tượng có tên thật là Bàn Phúc Trung (SN 1992), HKTT ở xóm Cộng Hòa, xã Động Đạt, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, từng có 1 tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (gây án tại Hải Dương trong năm 2010). Lập tức một tổ công tác lên đường tới huyện Phú Lương, nhưng đối tượng Trung không có mặt ở nơi cư trú.
Hàng loạt các mối quan hệ xã hội, người thân trong gia đình của Bàn Phúc Trung được các thành viên ban chuyên án chia các mũi khẩn trương rà soát tại nhiều tỉnh như Cao Bằng, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Hải Dương, Thái Nguyên, Hà Nam. Qua đó, ban chuyên án phát hiện một quan hệ họ hàng của Trung ở vùng dân tộc Mông, cạnh mỏ khai thác thiếc thuộc xã Tân Long, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Đây là vùng rừng núi hiểm trở, xa khu dân cư, giao thông đi lại khó khăn.
Được sự hỗ trợ giúp đỡ của CA xã Tân Long, CA huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên, tổ công tác của CA huyện Thanh Trì và Đội Điều tra trọng án 1 Phòng CSHS - CA TP.Hà Nội đã bắt giữ được Bàn Phúc Trung vào lúc 22h30 ngày 1 Tết Quý Tỵ tại nơi ẩn náu ở một lán trại trên núi cao. Qua khai thác nóng, đối tượng Trung khai nhận, quen biết anh Nghị qua mạng nên ngày 20.1 đã đến nơi trọ của anh Nghị để bán dâm.
Quá trình mua bán dâm, giữa 2 bên xảy mâu thuẫn (vào khoảng 3h ngày 21.1), Trung đã vớ con dao nhọn để ở giá sách gần đầu giường đâm 2 nhát vào ngực và cổ anh Nghị gây tử vong, sau đó cướp đi 2 ĐTDĐ và 1 dây chuyền bạc của anh Nghị rồi bỏ trốn. Số tài sản cướp được, Trung đã bán lấy tiền ăn tiêu hết.
Ngay trong đêm, tổ công tác đã dẫn giải đối tượng thu hồi 2 chiếc ĐTDĐ ở tỉnh Thái Nguyên. Đến 7h30 mùng 2 Tết, hung thủ Bàn Phúc Trung gây án giết người, cướp tài sản tại thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì đã được tổ công tác dẫn giải về Hà Nội.
Kịp thời biểu dương chiến công xuất sắc đầu năm mới của các lực lượng tham gia phá án, Ban Chỉ đạo 197 TP.Hà Nội đã tặng bằng khen cho 3 tập thể, 1 cá nhân; Giám đốc CATP đã tặng giấy khen cho 1 tập thể, 14 cá nhân có thành tích xuất sắc trong quá trình khám nhanh vụ trọng án.
Đại tá Nguyễn Đức Chung - Giám đốc CATP - cũng thưởng “nóng” lực lượng tham gia phá án 10 triệu đồng. Chiều mùng 2 Tết, thay mặt Ban chỉ đạo 197 TP và Ban giám đốc CA TP.Hà Nội, Thiếu tướng Trần Thùy - Phó giám đốc CATP - đã trao thưởng cho các tập thể và cá nhân lập công. Nhân dịp này, UBND huyện Thanh Trì cũng trao thưởng cho 2 tập thể.
Phát biểu tại buổi trao thưởng Thiếu tướng Trần Thùy rất xúc động trước tinh thần trách nhiệm của CBCS tham gia phá án đã “không ăn Tết”, tập trung công sức và trí tuệ quyết tâm truy bắt thủ phạm gây án vì sự bình yên của nhân dân.
“Đây là vụ án rất khó điều tra nhưng với khả năng nghiệp vụ, tinh thần tấn công tội phạm của lực lượng điều tra hình sự nói riêng và lực lượng CA Hà Nội nói chung, tội phạm gây án sớm muộn cũng sa lưới” – Thiếu tướng Trần Thùy khẳng định và đề nghị Phòng CSHS - CATP phối hợp với CA huyện Thanh Trì soạn thảo văn bản cảm ơn CA xã Tân Long và CA huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã tích cực hỗ trợ CA Hà Nội trong quá trình bắt giữ hung thủ gây án...
Theo ANTĐ

Đủ kiểu cờ bạc ngày Tết

http://laodong.com.vn/Phap-luat/Du-kieu-co-bac-ngay-Tet/102240.bld
(LĐO) - Thứ hai 11/02/2013 17:36
Tết là thời điểm mọi người vui chơi, tận hưởng những giây phút thư thả nhất của một năm. Nhưng Tết cũng là dịp để không ít kẻ lợi dụng để đen đỏ, bài bạc. Đáng nói hơn, thực trạng trên lại diễn ra một cách tràn lai tại hầu hết các vùng quê.
Muôn kiểu cờ bạc

Dù đã được cảnh báo và nghiêm cấm song tại nhiều vùng quê hiện nay, dịp Tết đến xuân về là thời điểm “hoạt động” của không ít tay bạc lành nghề. Thậm chí, trong cuộc vui đỏ đen ấy, nhiều người dân hiếu kì cũng bị lôi kéo và cuốn vào chiếu bài.
Theo chân một người bạn về chúc Tết họ hàng tại xã Tân Dân, huyện Khoái Châu (Hưng Yên), chúng tôi đã không khỏi sửng sốt khi nhiều chiếu bạc được bày ông khai ven đường và ẩn hiện trong cả các ngõ, ngách lớn nhỏ của làng. Dọc một đoạn ngắn trong thôn Bãi Sậy 3, không quá khó khăn để nhận ra giữa đám đông người tụ tập là... những cuộc sát phạt đỏ đen.
Anh N., một người bạn của tôi, nói nhỏ: “Năm nào cũng thế và ở đâu cũng vậy”.
Đáng chú ý, theo quan sát của chúng tôi, các cuộc đỏ đen cũng có nhiều cấp độ và hình thức. Chúng tôi đã “mục sở thị” tại nhà của một tay “trùm bài” trong làng. Hễ Tết đến, nhà này lại tấp nập người, đông nhất là thanh niên, kéo đến sát phạt. Hình thức chủ yếu vẫn là đánh bài theo kiểu phỏm (hay còn gọi là tá lá), hoặc rút xì, xóc đĩa, cua cá...  Cuộc bài rôm rả, xen lẫn những tiếng dèm pha, văng tục của các con bạc khiến cho không khí huyên náo. Và các con bạc nơi đây không hề có tâm lí phòng thủ, coi chừng bị phát giác mà ngang nhiên sát phạt.
Tại cuộc đỏ đen, người già, đám trẻ cũng tham gia với tâm lý cầu may. Nhiều người già trong làng tìm đến với một thú chơi “cổ truyền”: Đánh chắn hoặc cờ tướng và đệm kèm theo đó là dăm ba ngàn lẻ đặt cược gọi là; còn đám trẻ nhỏ thì túm tụm lại bên những sạp câu cá, tổ tôm... Tất cả những điều ấy đã tạo nên góc tranh tối màu trong những ngày Tết nơi làng quê.
An ninh bị thả nổi (!?)
Tưởng như những cuộc bạc chóng váng chỉ là trò tiêu khiển trong những ngày ăn chơi cùng xuân, nhưng đã có không ít hậu quả đau lòng để lại.
Chị Nguyễn Thị H., ngụ thôn 1, xã Tân Dân vẫn còn ngậm ngùi khi nhắc đến Tết buồn năm ngoái, mà người chồng, người con trai của chị chính là thủ phạm và cũng là nạn nhân của nạn cờ bạc. Chỉ vì hai bố con ham vui, ham gỡ tiền thua nên cuộc vui vài ngàn đồng đã mau chóng chuyển thành vài trăm ngàn đồng và cuối cùng số tiền nợ cờ bạc lên tới gần một trăm triệu đồng. Kết quả, cả gia đình phải làm quần quật trong năm vừa rồi mà vẫn chưa hết được nợ... Song đây cũng chỉ là một trong số nhiều trường hợp gia đình “gặp nạn” vì cờ bạc dịp Tết.
Cũng theo quan sát của chúng tôi, vào thời điểm này (mùng 2 Tết âm lịch), dù lực lượng công an xã đã lên lịch trực nhưng tuyệt nhiên không có một bóng lực lượng an ninh tuần hành trên đường (!?).
Trong khi đó, những xới bạc ẩn hiện thì vẫn hoạt động ngày đêm và không hề có bất cứ một sự kiểm soát nào của chính quyền nơi đây. Đó là chưa kể đến đã có không ít xô xát xảy ra trong xới bạc, gây mất an ninh trật tự khu vực. Rồi tình trạng vi phạm luật an toàn giao thông của các con bạc: Không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông bằng xe gắn máy, kẹp ba, bốn; lạng lách đánh võng... Đây thực sự trở thành một hiểm họa khôn lường và góp phần không nhỏ làm mất trật tự an ninh khu vực, an toàn tính mạng của người dân trong dịp Tết.

↧

BBC: Chủ tịch chúc Tết không nhắc tới Đảng

February 12, 2013, 6:13 am
$
0
0
Chủ tịch chúc Tết không nhắc tới Đảng
Cập nhật: 08:02 GMT - thứ ba, 12 tháng 2, 2013
BBC
Toàn văn thư chúc Tết Quý Tỵ 2013 của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, khác hẳn thông lệ, đã không nhắc tới Đảng Cộng sản Việt Nam.
Thư chúc Tết của Chủ tịch được đăng tải trên tất cả các phương tiện thông tin đại chúng ở trong nước và phát trên Truyền hình Trung ương lúc giao thừa.

Các bài liên quan

Chủ tịch Trương Tấn Sang đọc thư chúc Tết
Thư chúc Tết của Chủ tịch là thông lệ hàng năm ở Việt Nam
Bức thư dài 400 chữ có một số điểm đáng chú ý, trước hết là vì nó không lặp lại cụm từ "toàn Đảng, toàn quân, toàn dân đoàn kết một lòng" trong các bức thư của chủ tịch nước những năm trước đây.
Thay vào đó, ông Sang kêu gọi "Cả nước đồng lòng gắng sức, nhất định thành công".
Năm nay, ông Trương Tấn Sang cũng không nhắc tới "sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa" như trong thư năm ngoái.
Ông nói mục tiêu của người dân Việt Nam là "đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, quyết tâm thực hiện thắng lợi hai nhiệm vụ chiến lược xây dựng và bảo vệ đất nước Việt Nam yêu quý của chúng ta".

'Đất nước Việt Nam yêu quý'

Nếu so sánh với thư chúc Tết của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết hai năm trước đây, thì thư của Chủ tịch Trương Tấn Sang hoàn toàn không nhắc tới vai trò 'dẫn đường' của Đảng cộng sản, cũng như không có chữ Đảng, ngoại trừ hai từ 'đồng chí'.
Thư của Chủ tịch Triết nhắc tới Đảng bốn lần.
Lời chúc Tết của ông Sang dường như lặp lại một số phát biểu gần đây của ông, trong đó ông nói "chúng ta phải biết hổ thẹn với tiền nhân'.
Theo ông Sang, năm mới Quý Tỵ 2013 là thời điểm "để thêm một lần nữa, mỗi gia đình, mỗi người Việt Nam chúng ta khắc sâu công ơn dựng nước và giữ nước của các bậc tiền nhân".
"Biết bao mồ hôi, xương máu của các thế hệ người Việt Nam nối tiếp nhau kiên cường chiến đấu, hy sinh, lao động sáng tạo, hiến dâng cho Tổ quốc cuộc đời mình để đất nước được như ngày hôm nay."
Ông kêu gọi người dân "kế thừa xứng đáng sự nghiệp rạng rỡ của cha ông", xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước.
Dù ý tứ trong bức thư của ông chủ tịch ngoài ra không có gì đột phá, những sự thay đổi nói trên nhanh chóng được ghi nhận.
Một số người nhận xét đây là nỗ lực 'khích lệ tinh thần dân tộc' thay vì lặp lại giáo điều về Đảng Cộng sản như thường lệ.
↧
Search

BBC: Bắc Triều Tiên thử hạt nhân lần ba

February 12, 2013, 6:18 am
$
0
0
Bắc Triều Tiên thử hạt nhân lần ba
Cập nhật: 07:02 GMT - thứ ba, 12 tháng 2, 2013
BBC
 
Bắc Triều Tiên tuyên bố đã thử hạt nhân lần thứ ba thành công, hành động chắc chắn sẽ bị quốc tế lên án.
Bình Nhưỡng nói vụ thử này liên quan một thiết bị "thu nhỏ" và được thực hiện một cách "mỹ mãn".

Các bài liên quan

Vị trí xảy ra biến động địa chấn
Vị trí xảy ra biến động địa chấn
Xác nhận trên được đưa ra ba tiếng đồng hồ sau khi người ta phát hiện ra biến động địa chấn tại địa điểm thử hạt nhân của nước này.
Liên Hiệp Quốc đã cảnh báo "hậu quả nặng nề" nếu như Bình Nhưỡng tiếp tục thử hạt nhân.
Tổng thư ký Ban Ki-moon nhanh chóng lên án vụ thử, nói đây là "vi phạm rõ ràng và nghiêm trọng" đối với nghị quyết của LHQ và là sự khiêu khích "gây bất ổn sâu sắc".
Hội đồng Bảo an LHQ chuẩn bị họp khẩn vào lúc 9 giờ sáng giờ địa phương tại New York.

'Thành công mỹ mãn'

Trước đây Bắc Hàn đã hai lần thử hạt nhân vào các năm 2006 và 2009. Tháng 1 vừa qua nước này thông báo sẽ thử lần thứ ba để phản pháo lại việc LHQ gia hạn trừng phạt theo sau vụ phóng hỏa tiễn hồi tháng 12 năm ngoái.
Xác nhận về vụ thử hạt nhân được hãng thông tấn nhà nước KCNA đưa ra.
KCNA nói: "Có thể xác nhận rằng việc thử hạt nhân đã được thực hiện ở mức độ cao một cách an toàn và mỹ mãn, sử dụng thiết bị nguyên tử thu nhỏ, nhẹ hơn nhưng có sức công phá mạnh hơn trước và không gây ảnh hưởng tiêu cực gì lên môi trường sinh học xung quanh".
Chi tiết "thiết bị thu nhỏ" có thể gây quan ngại cho các nhà quan sát. Mỹ và các nước láng giềng của Bắc Hàn lo rằng mục tiêu cuối cùng của Bình Nhưỡng có thể là chế tạo một đầu đạn nhỏ đủ để lắp vào tên lửa tầm xa.
Tháng 12 năm ngoái, Bình Nhưỡng sử dụng tên lửa ba tầng để đưa vệ tinh vào quỹ đạo và bị LHQ chỉ trích vì vi phạm lệnh cấm thử nghiệm công nghệ tên lửa.
Các cơ quan theo dõi của nhiều nước đã phát hiện ra biến động địa chấn tại cơ sở thử hạt nhân dưới đất Punggye-ri vào lúc 11:57 giờ sáng giờ địa phương (02:57 GMT).
Một trận động đất nhỏ 4,9 độ Richter đã được ghi lại, theo cơ quan Theo dõi Địa chất của Mỹ.
Cả Nam Hàn và Nhật Bản đều đã nhanh chóng họp khẩn các nhóm an ninh quốc gia ngay sau đó.
Cố vấn an ninh cho tổng thống Hàn Quốc Chun Young-woo nói: "Đây là đe dọa không thể chấp nhận được cho an ninh của bán đảo Triều Tiên và khu vực Đông Bắc Á, đồng thời là thách thức đối với toàn thể cộng đồng quốc tế".
↧

RFA : Không khí Tết tại Việt Nam qua cái nhìn của giới blogger

February 12, 2013, 6:24 am
$
0
0
Không khí Tết tại Việt Nam qua cái nhìn của giới blogger
Thanh Quang, phóng viên RFA
2013-02-11
RFA

Hôm nay là mùng Hai Tết Quý Tỵ - theo cái nhìn của blogger Nguyễn Thị Hậu, mỗi sớm mai, không khí Tết đẫm hương ẩm ướt của sương sớm và tiết trời se lạnh.

AFP photo
Công nhân Hà Nội chuẩn bị đèn đón Tết

Thương những blogger trong tù

Khi bước chân ra đường phố thấy những chiếc lá xanh bình thản nép vào lề đường hay thong thả giỡn chơi trên vỉa hè khập khiễng từng viên gạch, lá vàng ung dung ngả mình trên thảm cỏ xanh; những chùm hoa buông mình rực rỡ trong vòm lá xanh tinh khôi, rạo rực một màu xanh làm mềm cả cái gay gắt nắng trưa, để rồi xế chiều, nền trời như được phủ một vòm lụa vàng dịu mát.
Blogger Hiệu Minh thì thúc giục “Lo đón Xuân đi, bà con ơi”, mà nhỡ trong nước hãy còn bề bộn quốc sự đáng lo – như chuyện sửa đổi Hiến Pháp – thì cũng tạm gác lại trong mấy ngày Xuân, để “Lên Nhật Tân mua đào, mua quất, chọn cây nào thật đẹp và chụp đưa lên mạng cho cả nhà xem. Thừa tiền vào quán thịt chó Trần Mục làm vài cút rượu trắng, giải đen năm cũ, đón năm mới cho vui”. Viết tới đây, blogger Hiệu Minh bỗng nhớ lại trước kia khi “Đảng đã cho ta một mùa Xuân” ra rả trên loa phường:
Đảng đã cho ta một mùa xuân đầy ước vọng
Một mùa xuân tươi tràn ánh sáng khắp nơi nơi
Đảng đã đem về tuổi xuân cho nước non
Vang tiếng hát ca chứa chan niềm yêu đời
Nhưng rồi blogger Hiệu Minh thắc mắc “Nếu đảng lãnh đạo theo đường lối hiện nay thì cái mùa Xuân năm nao chẳng còn, mà có khi dân lại ‘ước vọng’ mùa xuân khác, thì hỏi rằng lúc đó đảng tự bỏ điều 4 trong Hiến pháp có muộn (lắm) không ? ”.
Qua bài “Năm Tỵ đừng quên lời nhắc của Phu-xích” – nhà văn Tiệp Khắc từng kêu gọi “Hỡi những con người mà ta hằng yêu thương, hãy cảnh giác!”, tác giả Nguyễn Khắc Phê lưu ý:
Năm Tỵ, với hoàn cảnh Việt Nam hiện nay, hẳn là phải cảnh giác trước hết với bọn CÕNG RẮN CẮN GÀ NHÀ qua những con đường “tiểu ngạch” đưa rau quả, thực phẩm, quần áo, thuốc men… bị tẩm độc tố liên tiếp tràn qua biên giới…Thứ hai là cảnh giác trước những kẻ KHẨU PHẬT TÂM XÀ. Bởi đằng sau không ít các cuộc giao tiếp với cảnh bắt tay thân thiết như anh em một nhà là tàu chiến, súng đạn đã sẵn sàng bủa vây tứ phía. Và còn bao nhiêu người nhẹ dạ…rồi trắng tay đều vì mất cảnh giác trước bọn “tâm xà”!
Blogger Nguyễn Khắc Phê nhận thấy dân ta không ít người cả tin đến phải “tháo cả móng trâu, nuôi đỉa để bán”, trong khi các quan thì “vui vẻ” nhường cả biển, rừng đắc địa cho ngoại bang. Tác giả báo động:
Có bao nhiêu người con trai, con gái của dân tộc Việt Nam ngày hôm nay, đang đón Tết mới bằng tuổi thanh xuân của mình ở trong chốn lao tù...
Blogger Người Buôn Gió
Có một điều ít ai ngờ là có khi NỌC NGƯỜI BẰNG MƯỜI NỌC RẮN! Không hẳn là lối nói phóng đại. Nọc rắn còn có cách chế ngự, chứ “nọc người” nhiều khi vô phương cứu chữa, làm nạn nhân tê liệt suốt đời, thậm chí di họa đến cả đời con cháu.
Blogger Người Buôn Gió nhân Tân niên Quý Tỵ không quên mô tả “bức tranh Tết” đầm ấm, thân thương, rằng vào dịp “Tết, mọi nhà sum họp, những đứa con đi làm xa đã trở về mái nhà với quà Tết, cành đào, những bà mẹ túi bụi bên món măng nấu, nồi bánh chưng, thái thịt thủ gói giò xào, ngâm miến, mộc nhĩ, nấm hương, rang hạt tiêu, cắm hoa….Những chàng trai, cô gái soạn quần áo, thử bộ cánh mới. Những em bé hí hửng mừng rỡ trước đủ thứ hấp dẫn mà anh chị, bố mẹ mang về”. Nhưng blogger Người Buôn Gió không khỏi bùi ngùi khi ở nơi nào đó xa xôi:
Có bao nhiêu người con trai, con gái của dân tộc Việt Nam ngày hôm nay, đang đón Tết mới bằng tuổi thanh xuân của mình ở trong chốn lao tù, vì những tội đòi tự do báo chí, tư tưởng, tự do lập hội, tự do cư trú và tự do đi ra nước ngoài. Ngoại trừ điều thứ 8, còn 7 điều trước đó đều là những điều mà những người tù nhân này đòi hỏi y như gần một thế kỷ trước Nguyễn Ái Quốc đã đòi hỏi với chế độc thực dân cai trị. Chế độ hiện hành trả lời họ bằng những bản án tù dài đến mười mấy năm bởi chế độ cho đó là “âm mưu lật đổ chế độ”.
Blogger Người Buôn Gió nhân tiện nhắc lại chuyện xưa khi ông chủ tịch Hồ Chí Minh trở lại thăm hang Pắc Pó, rồi hứng khởi làm thơ:
Hai mươi năm trước ở nơi này
Đảng vạch con đường đánh Nhật, Tây
Lãnh đạo toàn dân ta chiến đấu
Non song gấm vóc có ngày nay
“Ngày nay” ấy của ông Hồ với “Non sông gấm vóc”, blogger Người Buôn gió nhắc lại, là hồi năm 1961, mà tính cho tới Tết Quý Tỵ này cũng hơn nửa thế kỷ rồi, thì cái giang sơn gấm vóc ấy hiện như nhà văn người Hải Phòng Nguyễn Xuân Nghĩa mô tả:
Tổ quốc tôi như miếng da lừa
Mỗi lần ước mất đi một góc
Ước phồn vinh rừng mất cây, biển mất cá
Ước vẹn toàn mất biển đảo, cao nguyên….

"Mừng Đảng rồi mới mừng Xuân"

000_Hkg8252528-250.jpg
Một cụ già Hà Nội bán bánh những ngày giáp tết Quý Tỵ, ảnh minh họa. AFP
Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa hiện ngồi tù cho bản án 6 năm ở trại Thanh Chương đèo heo hút gió thuộc tỉnh Nghệ An, với tội danh mơ hồ “tuyên truyền chống phá nhà nước”.
Người Buôn Gió lưu ý rằng người dân thường rất khó có thể thấy được hiện tình Tổ Quốc lâm nguy, bởi chế độ hiện hành ra rả tô vẽ màu hồng về đất nước, cuộc sống của người dân – tình trạng từng diễn ra tương tự cách nay hơn 90 năm khi VN còn dưới ách thống trị của thực dân Pháp, khiến dân đen cũng không thấy Tổ Quốc lâm nguy. Nhưng “nếu như nhiều người bị bắt tù vì yêu sách với chế độ hiện hành, ấy là lúc tổ quốc lâm nguy”. Người Buôn Gió lưu ý tiếp:
Chưa có con số thống kê về những người yêu sách ngày xưa với chế độ thực dân và số người yêu sách với chế độ bây giờ. Con số nào bị bắt tù nhiều hơn. Áng chừng có khi cũng bằng nhau rồi cũng nên. Chẳng biết là vui hay buồn, vì dù ở chế độ nào thì đó cũng là những người Việt Nam, cùng dân tộc, màu da, huyết thống với chúng ta. Nếu chúng ta đang hân hoan đón năm mới, xin một phút lắng lòng nhớ tới những người ở trong tù ở chế độ thực dân tàn ác trước kia cũng như đang ở trong tù của chế độ mới CNXH tươi đẹp này.
Nhân dịp Tân Niên Quý Tỵ, nhà thơ Trần Đức Thạch “Khai bút đón Xuân”:
Câu thơ mang tinh thần tranh đấu
Đón xuân về khí thế mới thêm hăng
Lửa khát vọng Tự Do nung nấu
Cho ngày mai Dân chủ Công bằng.

Xin chào cháu! Phương Uyên nơi ngục thất
Vẫn xinh tươi như đóa mai vàng
Xin chào anh !Lê quốc Quân bất khuất
Thắm sắc đào trong giá lạnh hiên ngang.

Chào năm mới! Chào những người yêu nước
Chào non sông chào dân tộc Tiên Rồng!
Bừng hào khí Đông A thuở trước
Khắp năm châu người Việt một lòng.

Đất nước đang “Ngàn cân treo sợi tóc”
Cả thù trong cấu kết với giặc ngoài
Hãy chặn đứng những âm mưu thâm độc
Trách nhiệm này không phải của riêng ai...

Nào! Rầm rập đi vào mùa xuân mới
Già trẻ gái trai hừng hực xuống đường
Niềm vinh dự phía tương lai đang đợi
Những trái tim nhiệt huyết với quê hương.
Blogger Nguyễn Quốc Sơn trong những ngày cận Tết Quý Tỵ kể lại câu chuyện mà tác giả quả quyết là “thật 100%”, là hôm 27 Tết, ông dắt cái xe đạp ra ngõ, đi lòng vòng trong khu phố để cảm nhận không khí đón Xuân mới của quê hương, thấy đường làng, ngõ phố rực rỡ kết hoa chăng đèn, nom khá đẹp mắt. Khi tác giả đi qua một ngã tư đường thì thấy ông chủ tịch phường cùng với mấy người đang giăng ngang trên đường một khẩu hiệu lớn, dòng chữ vàng cắt vi tính nổi bật trên nền vải đỏ: “ Mừng Đảng – Mừng Xuân – Mừng đất nước đổi mới”. Tác giả thắc mắc thì liền bị ông X, trước công tác ở phòng văn hoá-thông tin huyện, nay chuyển sang công tác bên cơ quan thanh tra huyện, chặn lời:
Ai dám cãi Bác Hồ ? Bác Hồ nói: “Mừng Đảng rồi mới mừng Xuân”. Không ai to bằng bác Hồ cả. Đảng phải là nhất. Nếu không có Đảng thì làm gì có Việt Nam.
Một NV thanh tra huyện
Ai dám cãi Bác Hồ ? Bác Hồ nói: “Mừng Đảng rồi mới mừng Xuân”. Không ai to bằng bác Hồ cả. Đảng phải là nhất. Nếu không có Đảng thì làm gì có Việt Nam.
Tác giả giật mình vì lời khẳng định trên, nên phản ứng: “Ông nói thế là quá sai rồi! Đảng ta mới có 83 tuổi. Đất nước đã bốn ngàn năm. Nói như ông thì Vua Hùng Vương, bà Trưng bà Triệu, Thời Đinh, Lý, Trần, Lê… đã có Đảng đâu!?…Thì ông X. tỏ ra quá vững vàng với lập luận của mình, cự lại tức thì:
Có các ông không hiểu gì thì có! Bây giờ ai còn nói đến bốn ngàn năm nữa!
Tác giả sợ quá, bèn dắt xe chạy vội, vừa đi vừa nói với lại: “Là dân đen không dám cãi với cán bộ về chính trị. Em xin bó tay chấm com!”
Nhân đầu Tân Niên Quý Tỵ, Thanh Quang kính chúc quý vị cùng người thân dồi dào sức khoẻ và mọi điều an lành.
↧
↧

Tưởng Năng Tiến: Sử Gia Và Dân Biểu Dương Trung Quốc

February 12, 2013, 6:29 am
$
0
0
Sử Gia Và Dân Biểu Dương Trung Quốc
S.T.T.D Tưởng Năng Tiến
Mon, 02/11/2013 - 13:07
RFA

"Tôi nghe nhiều người tỏ ý bi quan về hiện cảnh cũng như tương lai (đen tối) của Việt Nam. Dân tộc nào, số phận đó. Một đất nước có những người viết sử và làm luật (cỡ) như ông Dương Trung Quốc thì … đen là phải!"
  
 Lúc bé, tôi vẫn thường xem phim cọp. Lý do, giản dị, chỉ vì tôi rất ít khi có tiền mua vé. Lỡ có, tôi lại muốn dùng tiền để mua những thứ khác: bắp nuớng, đậu phụng rang, cà rem, bánh kẹo … để nhai lai rai trong lúc coi phim. 

Nhưng làm thế nào để vào cửa cọp mới được chứ? Ít nhất cũng có hai cách. Thứ nhất là đứng xớ rớ truớc cửa rạp, thấy một ông hay một bà trông có vẻ bảnh bao và dễ tính là mình xà ngay đến:
-Thưa chú, thưa dì, thưa cô, thưa bác… con muốn coi cái phim này hết sức nhưng không có tiền, làm ơn dắt con vô luôn nha?
 
Nếu họ gật đầu là kể như … khỏe. Theo lệ, mỗi nguời lớn đi xem phim có quyền dắt theo một trẻ em - miễn phí. Lối thứ hai rắc rối hơn một chút, kém đàng hoàng hơn một tí, và cần một ít vốn đầu tư. Mấy đứa phải hùn hạp đủ tiền cho một thằng hay một con nào đó mua vé (hạng nhi đồng) vào cửa. Rồi nó sẽ len lén mở cửa bên hông rạp, cho cả lũ vào luôn!
Có lần vì giông bão, nên dù là ngày chủ nhật, rạp chiếu bóng cũng chỉ có mấy ngoe mua vé vào xem. Lũ nhi đồng chúng tôi quên chi tiết đó, vẫn tiếp tục rủ nhau vào cửa cọp. Không những thế, nhiều đứa còn “mời” cả anh chị và bố mẹ “đi” luôn. Dân trong xóm tôi đều nghèo, đều rất ham… vui; do đó, gặp ngày mưa buồn bã và rảnh rỗi – rạp hát lại gần nhà – nên mọi nguời đều vui vẻ … vô luôn!
Chủ rạp kinh ngạc khi thấy vé không bán đuợc bao nhiêu mà bên trong rộn rã tiếng cười đùa vỗ tay của trẻ con, rôm rả tiếng bàn tán nói cười của nguời lớn. Không cần phải thông minh lắm nguời ta cũng tìm được lý do, không lâu, sau đó.
Thế là bất ngờ, sau một lời xin lỗi ngắn ngủi qua hệ thống phát thanh, đèn bật sáng lên, chủ nhân cùng nhân viên ào vào xoát vé. Lần lượt từng mạng một, không phân biệt già trẻ lớn bé, không xót một mạng nào, cả xóm bị “mời” ra khỏi rạp bằng những lời lẽ - tất nhiên - hoàn toàn không nhã nhặn.
Ðã có lúc vui miệng, tôi kể cho mấy đứa con bé nhỏ của mình nghe về cái kỷ niệm ấu thơ (không mấy êm đềm) này. Chúng đều tỏ vẻ ái ngại và vô cùng thất vọng về thái độ hơi thiếu đàng hoàng của tôi:
 
 - It’s not fun. Như vậy đâu có vui bố.
 -  And it’s not fair, either! Cũng không công bằng mấy bố à.
 -  Ờ thì bố cũng thấy là không vui gì cho lắm và có hơi kỳ kỳ một chút.
 - Kỳ một chút sao được. It’s cheating, như vậy là ăn gian, đó bố!
 
Tôi miễn cưỡng đồng ý với tụi nó mà bụng dạ (nói thiệt) có hơi buồn. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình đã gian lận gì nhiều trong chuyện xem phim mà vào bằng cửa cọp. Cũng như tất cả những nguời dân lớn nhỏ khác của cả xóm mình, tôi chỉ có tội nghèo mà ham… vui, và hơi láu cá chút đỉnh, thế thôi.
Láu cá (rõ ràng) không phải là một đức tính, dù nhìn theo quan niệm đạo đức của bất cứ ai. Bởi vậy, càng già tôi càng đàng hoàng thấy … rõ! Những nguời tử tế, biết phục thiện, và đàng hoàng tử tế như tôi - tiếc thay - hơi ít. Tạp chí Khởi Hành số 34, phát hành tháng 8 năm 99, từ California, có bài viết “Khi Chính Trị Chi Phối Văn Hoá”, của Trần Anh Tuấn, về những nguời … rất không đàng hoàng như thế. Những kẻ mà đến lúc chết vẫn còn (vô cùng) láu cá!
Một phần của bài viết, ông Trần Anh Tuấn dùng để điểm cuốn Lịch Sử Và Văn Hoá Việt Nam, Những Gương Mặt Trí Thức, tập Một, do Dương Trung Quốc, Nguyễn Quang Ân và Tạ Ngọc Liễn sưu tầm và biên tập, nhà xuất bản Văn Hoá Thông Tin Hà Nội xuất bản năm 1998. Nội dung cuốn sách được ông Trần Anh Tuấn ghi nhận như sau:
 
“Với hơn 700 trang, các tác giả đã chọn ra 71 nhân vật mà họ vinh danh là những trí thức Việt Nam tiêu biểu trải qua 770 năm lịch sử, với 9 thời đại và thời kỳ (Trần, Hồ, Lê, Trịnh, Nguyễn, Tây Sơn, Nguyễn, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, và Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa V.N.)”.
 
“Nhưng nhìn vào danh sách là chúng ta thấy ngay sự ăn gian của những người làm sách: trong suốt 720 năm (1225 – 1945) họ chỉ chấm có 38 nhân vật tức 53%. Ðó là Trần Thái Tông, Lê Văn Hưu, Trần Quốc Tuấn, Trần Nhân Tông, Chu Văn An, Tuệ Tĩnh, Hồ Nguyên Trừng, Nguyễn Trãi, Triệu Thái, Lê Thánh Tông, Lê Sĩ Liên, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Phùng Khắc Khoan, Lê Hữu Trác, Nguyễn Thiếp, Lê Qúi Ðôn, Lê Thì Sĩ, Ngô Thì Nhậm, Phan Huy Ích, Trần Văn Kỷ, Võ Trường Toản, Phan Huy Chú, Vũ Phạm Khải, Nguyễn Ðình Chiểu, Phạm Thuật Duật, Nguyễn Hữu Huân, Nguyễn Truờng Tộ, Nguyễn Quang Bích, Lương Văn Can, Nguyễn Phạm Tuân, Phan Bội Châu, Nguyễn Thượng Hiền, Phan Châu Trinh, Huỳnh Thúc Kháng, Phan Văn Trường, Nguyễn Văn Vĩnh, Nguyễn An Ninh, và Phạm Tuấn Tài.” “Trong 50 năm sau cùng (1945 – 1995), họ đưa ra một số lượng khổng lồ là 33 nguời, tức 47%. Trong số 33 tên, chỉ trừ giáo sư Hoàng Xuân Hãn sống ở Pháp, còn lại 32 tên không ai khác hơn là những đảng viên cao cấp của Ðảng Cộng Sản Việt Nam và những nguời phục vụ chế độ cộng sản. Ðó là Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Truờng Chinh, Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tấn Phát, Nguyễn Khánh Toàn, Ðặng Thái Mai, Trần Huy Liệu, Phạm Huy Thông, Tôn Thất Tùng, Hồ Ðắc Di, Phạm Ngọc Thạch, Trần Ðại Nghĩa, Nguyễn Văn Huyên, Tạ Quang Bửu, Trần Văn Giáp, Tôn Quang Phiệt, Hải Triều, Ngụy Như Kon Tum, Dương Ðức Hiền, Ðặng Văn Ngữ, Hoài Thanh, Nam Trân, Nguyễn Khắc Viện, Lê Văn Thiêm, Từ Chi, Nguyễn Ðổng Chi, Cao Xuân Hy, Trần Ðức Thảo, Hoàng Thúc Trâm, Ðào Duy Anh, và Hoàng Xuân Hãn.”
 
Cứ theo như lời của ông Trần Anh Tuấn thì “nhìn vào danh sách là chúng ta thấy ngay sự ăn gian của những người làm sách”. Là kẻ hậu sinh, tôi không hề dám có nghĩ tranh luận hay bút chiến với một nguời cầm bút vào hàng truởng thượng - và nặng ký - như ông Trần Anh Tuấn; tuy nhiên, vì đã lỡ biện minh cho chuyện vào cửa cọp của chính mình, tôi tự thấy có bổn phận phải lên tiếng để bênh vực cho một số những nguời vừa được vinh danh là “trí thức Việt Nam tiêu biểu” - trong nửa thế kỷ qua. Theo tôi thì qúi ông Ðào Duy Anh, Trần Ðức Thảo, Hoàng Xuân Hãn… đều dư sức dắt theo ba trự lóc nhóc cỡ như Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Trường Chinh… đi vào lịch sử mà khỏi cần mua vé. Như đã thưa, tuy không bằng luật nhưng theo lệ (ít nhất cũng là lệ ở những thành phố thân miền Nam, khi tôi còn bé) mỗi nguời đi xem phim có quyền dắt theo một nhi đồng - miễn phí. Hồi nhỏ tụi tôi vẫn đi xem phim ké theo kiểu đó mà. Ðiều này đâu có gì là gian lận mà ông Tuấn phải phàn nàn và nặng lời dữ vậy?
Giữa chuyện ham vui (của lũ bé con chúng tôi, ngày truớc) và chuyện ham danh (của những ông lãnh tụ cộng sản Việt Nam, bây giờ) có một điểm này chung: túng làm liều. Ðiểm chung đó, với ít nhiều chủ quan, tôi tin tưởng là thông cảm và chia sẻ được.
Nếu không, nghĩa là nếu ông Trần Anh Tuấn không đồng ý, tôi xin đề nghị chúng ta nên nhìn vấn đề theo cách khác - dựa vào hình ảnh, kinh nghiệm phổ cập hơn với phần lớn mọi người, và cũng vẫn với phong thái nhẹ nhàng tương tự. Hãy tưởng tượng đến cảnh quá giang.
Chiếc bè chở những “gương mặt trí thức Việt Nam tiêu biểu” của nửa thế kỷ qua đi vào lịch sử mà chỉ có vài ba ông cỡ như Ðào Duy Anh, Trần Ðức Thảo và Hoàng Xuân Hãn … thì ngó bộ hơi neo đơn và cũng (có phần) phí phạm. Nó còn rộng chỗ nên qúi ông Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Trường Chinh… xin được quá giang - vậy thôi.
Nguời ta mượn lời để diễn ý. Ðặng ý thì bỏ lời. Thiên hạ mượn bè để qua sông. Miễn sao họ qua lọt thì thôi. Câu nệ quá tôi sợ… mất lòng và, chắc chắn, cũng sẽ mất vui!
 
Tôi chỉ tận tình chia sẻ nỗi bất bất bình của ông Trần Anh Tuấn về việc những vị sử quan đương đại - Dương Trung Quốc, Nguyễn Quang Ân, và Tạ Ngọc Liễn - theo chỉ thị, đã mở cửa hông cho thêm cả đống ông nữa (tổng cộng lên đến 33 mạng) ào ạt nhào luôn vào lịch sử.
↧

Nguyễn Hưng Quốc: Bên Thắng Cuộc: Một cuốn sách hay (1)

February 12, 2013, 6:36 am
$
0
0


Bên Thắng Cuộc: Một cuốn sách hay (1)
Nguyễn Hưng Quốc
11.02.2013
VOA


Tôi có cuốn Bên Thắng Cuộc của Huy Đức đã khá lâu nhưng mấy ngày vừa rồi mới có thì giờ để đọc. Ấn tượng chung: Thích.

Thích nhất là về tư liệu. Đã có nhiều người, Việt Nam cũng như ngoại quốc, viết về Việt Nam sau năm 1975 nhưng có lẽ chưa có cuốn sách nào bao quát nhiều khía cạnh và dồi dào tư liệu đến như vậy. Các cuốn sách khác, cho đến nay, dưới hình thức hồi ký hay biên khảo, thường chỉ tập trung vào một lãnh vực và từ một góc độ cụ thể nào đó. Bên Thắng Cuộc, ngược lại, hầu như đề cập đến mọi góc cạnh lớn, từ quân sự đến chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội, từ tổ chức chính quyền tại Sài Gòn sau năm 1975 đến các chiến dịch đánh tư sản, các trại cải tạo, phong trào vượt biên, các nỗ lực “xé rào” về kinh tế, chính sách đổi mới, chiến tranh với Campuchia cũng như với Trung Quốc và các cuộc tranh giành quyền lực trong nội bộ đảng Cộng sản. Ở từng vấn đề, Huy Đức đều nêu lên thật nhiều chi tiết. Các chi tiết ấy thuộc hai loại chính: Một, lời kể của các chứng nhân được thu lượm qua các cuộc phỏng vấn hoặc qua các hồi ký - đã hoặc chưa xuất bản - của họ; và hai, các tài liệu đã được công bố đây đó, bằng tiếng Việt cũng như bằng tiếng Anh. Nguồn tài liệu thứ nhất được Huy Đức thực hiện với tư cách một nhà báo; nguồn thứ hai, với tư cách một nhà nghiên cứu. Tôi cho sự kết hợp giữa hai tư cách này là mặt mạnh nhất của Huy Đức đồng thời cũng là ưu điểm chính của cuốn Bên Thắng Cuộc: Thường, các nhà báo Việt Nam chỉ “tác nghiệp” theo lối kinh nghiệm chủ nghĩa, dựa trên những gì mình nghe kể hoặc quan sát được; còn các nhà nghiên cứu thì lại thiếu thực tế, do đó, hoặc chỉ xào nấu từ các cuốn sách khác hoặc phải sa vào tư biện, tệ hại hơn nữa là tư biện kiểu Việt Nam: cứ lải nhải những luận điệu rặt mùi tuyên truyền, tức những luận điệu ai cũng biết, hơn nữa, biết là sai.

Trong Bên Thắng Cuộc, nguồn tài liệu từ sách vở chỉ có tính chất bổ sung, chủ yếu để cung cấp số liệu và mở rộng kích thước lịch sử, từ đó, tăng tính thuyết phục cho những vấn đề được đề cập. Ví dụ, nói về cuộc họp mặt với khoảng 100 văn nghệ sĩ tại Hà Nội của Nguyễn Văn Linh vào ngày 6 và 7 tháng 10 năm 1987, Huy Đức quay trở lại với thời Nhân Văn Giai Phẩm, hoặc xa hơn nữa, thời Trường Chinh viết “Đề cương văn hóa” năm 1943, thậm chí, một chút, về lịch sử báo chí Việt Nam trước đó. Nói về kinh tế thị trường (lần đầu tiên được đưa vào các văn kiện Đảng là năm 1991), anh quay trở lại vấn đề “lược sử kinh tế tư nhân” ở Việt Nam từ cuối thế kỷ 19, đặc biệt, đầu thế kỷ 20, dưới thời Pháp thuộc. Nói về các chính sách đối với người Hoa vào những năm 1978-79, anh quay lại quan hệ giữa Việt Nam (chủ yếu là miền Bắc) với Trung Quốc trong Hiệp định Geneve năm 1954 cũng như trong suốt cuộc chiến tranh Nam Bắc thời 1954-75, bao gồm cả chuyện Hoàng Sa năm 1974, v.v.. Những tài liệu này, thật ra, không mới, nhưng chúng được trình bày một cách gọn ghẽ, sáng sủa và mạch lạc, làm cho vấn đề có thêm bề dày của lịch sử.

Nhưng mặt mạnh nhất của Huy Đức là ở tư cách nhà báo. Không những chỉ là người làm báo lâu năm, anh còn có ba đặc điểm mà không phải nhà báo kỳ cựu nào cũng có: Một, quan hệ rộng; hai, có tầm nhìn dài; và, ba, có cách làm việc khoa học.

Tôi gặp Huy Đức một lần ở Hà Nội, hình như là vào cuối năm 2002 hay đầu năm 2005 gì đó. Buổi sáng, tôi đang ngồi uống cà phê với nhà thơ Phan Huyền Thư và nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên thì anh và nhà phê bình Nguyễn Thanh Sơn đến nhập bọn. Phạm Xuân Nguyên giới thiệu Huy Đức với tôi: “nhà báo, đang làm ở tờ Thời báo Kinh tế Sài Gòn”. Lúc ấy, Huy Đức chưa có Osin blog, chưa có các bài bình luận chính trị được phổ biến rộng rãi trên internet, cho nên, thú thật, tôi không hề biết anh, kể cả cái tên. Mà Huy Đức cũng rất ít nói. Hôm ấy, anh chỉ ngồi nghe bọn tôi nói hươu nói vượn về chuyện văn chương và cười. Đến lúc Phạm Xuân Nguyên đọc một số bài ca dao mới chế giễu giới lãnh đạo Việt Nam, trong đó, có cả Hồ Chí Minh, cả bọn cười ngất, riêng Huy Đức thì lôi trong túi ra một cuốn sổ tay nhỏ và đề nghị Nguyên đọc lại, chầm chậm, cho anh chép. Sau đó, trong suốt buổi nói chuyện, cứ hễ bắt gặp một câu gì hay hay, một chi tiết gì thú vị, anh lại lôi sổ tay ra chép. Cung cách làm việc của anh khiến tôi để ý. Và nhớ mãi.

Nhiều người trong giới nhà báo có ưu điểm là biết rộng nhưng phần lớn lại mắc phải khuyết điểm là sa đà trong các sự kiện có tính chất giai thoại vụn vặt, cuối cùng, chỉ viết được những bài báo ngăn ngắn, đầy tính thời sự, để được đọc ngày hôm trước và bị quên lãng ngay vào ngày hôm sau. Huy Đức, khi theo dõi và ghi chép các tin tức hằng ngày, đã có tham vọng sử dụng cho một bức tranh toàn cảnh về sinh hoạt chính trị Việt Nam thời anh đang sống. Cuốn Bên Thắng Cuộc, gồm hai tập, “Giải phóng” và “Quyền bính”, như anh tiết lộ trong lời nói đầu, được hình thành trong 20 năm, chính là kết quả của tham vọng ấy.

Không phải nhà báo nào cũng có quen biết nhiều, đặc biệt trong giới lãnh đạo, như Huy Đức. Ở Việt Nam, để có được những quan hệ rộng rãi như thế, không những cần có tính cách thích hợp (quảng giao) mà còn có cả yếu tố “nhân thân” nữa: Sinh trưởng ở miền Bắc, vốn là sĩ quan, từng làm việc ở Campuchia với tư cách chuyên gia quân sự trong hơn ba năm trước khi về làm báo, anh có đủ điều kiện để được tin cậy. Chính vì thế, anh được báo Tuổi Trẻ giao trách nhiệm tường thuật các kỳ họp Quốc Hội, ở đó, anh có thể, ở “những thời điểm nóng bỏng nhất”, “vào tận phòng làm việc hỏi chuyện Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Thủ tướng Phan Văn Khải” hoặc “đến nhà riêng, văn phòng làm việc của Tổng bí thư Đỗ Mười, Tổng bí thư Lê Khả Phiêu… phỏng vấn”.  Trong “Mấy lời của tác giả”, anh cho biết anh đã tiến hành “hàng ngàn cuộc phỏng vấn”; và theo “Lời cám ơn”, chúng ta được biết, trong số những người được anh phỏng vấn, ngoài các tên tuổi nêu trên, còn có Chủ tịch Nước Lê Đức Anh, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Thượng tướng Trần Văn Trà, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Hữu Thọ, Chủ tịch Quốc hội Lê Quang Đạo, Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết, Bộ trưởng Công an Lê Minh Hương, Phó Chủ tịch Nước Nguyễn Thị Bình, v.v.. Cả trăm người. Toàn những người lãnh đạo ở bậc cao nhất trong nước. Ngoài ra, anh còn phỏng vấn vợ họ, con họ và các thư ký riêng của họ nữa.

Chắc chắn không có một nhà báo hay nhà biên khảo nào ở hải ngoại, kể cả người ngoại quốc - vốn vừa ít bị nghi ngờ vừa được các trung tâm nghiên cứu lớn tài trợ để có thể bỏ ra năm bảy năm thu thập tài liệu cho một cuốn sách - có thể tiếp cận được đến chừng ấy người trong giới lãnh đạo Việt Nam. Ở trong nước, làm được điều ấy, cũng không phải dễ. Nhìn từ góc độ xuất bản, có lẽ Huy Đức là người đầu tiên. Điều này trở thành một thế mạnh đầu tiên của cuốn sách: Đó là chuyện kể từ những người trong cuộc của “bên thắng cuộc”. Tính chất “trong cuộc” ấy đã tạo nên những đặc trưng về thể loại và thẩm mỹ của cuốn sách.

Trong cái gọi là đặc trưng thẩm mỹ ấy, tôi chỉ xin tập trung vào một điểm: sự hấp dẫn.

Phải nói ngay: hiếm có cuốn sách về chính trị nào hấp dẫn như cuốn Bên Thắng Cuộc. Điều đó có thể thấy qua những tiếng ồn nó gây ra trong mấy tháng vừa qua. Lâu lắm rồi, giới cầm bút Việt Nam hầu như hoàn toàn bất lực trong việc gây ồn. Hầu hết sách báo được xuất bản ở trong nước cũng như ở hải ngoại, đặc biệt ở hải ngoại, đều rơi vào im lặng. Không phải chỉ là chuyện hay hay dở. Mà chủ yếu ở tâm lý quần chúng: dửng dưng. Cuốn Bên Thắng Cuộc, ngược lại, ngay từ lúc mới ra mắt ở hải ngoại, là đã gây ồn ào ngay. Kẻ bênh người chống, bên nào cũng xôn xao và lên tiếng ỏm tỏi trên mọi diễn đàn, từ trên giấy đến trên mạng. Những tiếng ồn ấy khiến cả những người chưa đọc cuốn sách, hoặc có khi, không có ý định đọc cuốn sách, cũng quan tâm, thậm chí, như ở California, xuống đường biểu tình đòi… đốt sách!

Mà Bên Thắng Cuộc hấp dẫn thật. Đọc, chúng ta biết được rất nhiều chuyện, từ những chuyện lớn liên quan đến chính sách đến những chuyện nhỏ, có khi nhí nhách nữa, liên quan đến đời sống hàng ngày của một số người. Lớn, ví dụ, những toan tính đằng sau các chính sách hay chiến dịch có ảnh hưởng đến sinh mệnh cả hàng chục triệu người; những thay đổi trong tính cách của Lê Duẩn: từ một cán bộ hay hy sinh cho người khác đến một lãnh tụ chuyên quyền và độc đoán; trong thái độ của Trường Chinh: từ một người giáo điều và bảo thủ đến một người đi đầu trong phong trào đổi mới; trong chủ trương của Nguyễn Văn Linh: từ một người đổi mới đến một người phản-đối-mới. Cũng có thể xem là lớn mối quan hệ giữa các lãnh tụ với nhau, như giữa Lê Duẩn với Hồ Chí Minh, Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp và Lê Đức Thọ; giữa Nguyễn Văn Linh với Võ Văn Kiệt, những chi tiết liên quan đến cái chết của Đại tướng Lê Trọng Tấn vào tháng 12 năm 1986 vốn, theo lời Huy Đức, bị “lịch sử phi chính thống […] xếp vào hàng nghi án” (“Giải phóng”- GP, tr. 151)… Còn nhỏ thì nhiều hơn, có khi lôi cuốn người đọc hơn, chẳng hạn, chuyện vào ngày 30/4/1975, trong Dinh Độc Lập không hề có chiếc máy ghi âm nào để thu lời tuyên bố đầu hàng của Dương Văn Minh (GP, tr. 23); chuyện các sĩ quan Bắc Việt đầu tiên vào chiếm Dinh không dám bước vào thang máy vì thấy nó giống cái… hòm và họ sợ bị nhốt luôn trong đó (GP, tr. 22); chuyện khuya ngày 5/7/1967, Đại tướng Nguyễn Chí Thanh bị mệt, được đưa vào bệnh viện Quân y 108 để cấp cứu, nhưng vừa đến nơi thì ông “phát ra một tiếng kêu ‘ặc’ rồi mặt và toàn thân tím ngắt”; mấy tiếng đồng hô sau, ông mất… (“Quyền bính” - QB, tr. 64) Có một số chuyện không biết là lớn hay nhỏ, như chuyện khi Hiệp định Geneva được ký kết, Thủ tướng Phạm Văn Đồng, trưởng đoàn Bắc Việt, không hề biết sông Bến Hải nằm ở đâu (vì tất cả đều đã được Trung Quốc quyết định giùm!) (GP, tr. 52); chuyện Tôn Đức Thắng, Chủ tịch nước, vốn là thợ cơ khí, nhiều lúc rảnh và buồn quá, lật “chiếc xe đạp của ông ra sửa để giết thời gian” (GP, tr. 120); chuyện Võ Nguyên Giáp, Bộ trưởng Quốc phòng, biết trước vụ tổng tấn công hồi Tết Mậu thân chỉ có một ngày (QB, tr. 67); chuyện khi đón tiếp Tổng thổng Bill Clinton trong chuyến thăm Việt Nam năm 2000, “Bộ Chính trị đã thống nhất là không được cười” (QB, tr. 137), v.v..

Nhiều chuyện có thể đã được người này người nọ kể đâu đó rồi. Nhưng theo chỗ tôi biết, chưa có nơi nào các chuyện thuộc loại ấy được tập trung với mật độ dày đặc như trong cuốn Bên Thắng Cuộc. Trang nào cũng đầy ắp chi tiết. Có những chi tiết không dễ gì tìm được ở những nơi khác, ví dụ: Ở Sài Gòn, trước tháng 4/1975, có bao nhiêu đảng viên Cộng sản nằm vùng? – 735 người! (GP, tr. 27) Cũng ở Sài Gòn, sau tháng 4/1975, có bao nhiêu người ra trình diện để “được đi học tập cải tạo”? – Có 443.360 người, trong đó, có 28 tướng, 362 đại tá, 1.806 trung tá, 3.978 thiếu tá, 39.304 sĩ quan cấp uý, 35.564 cảnh sát, 1.932 nhân viên tình báo các loại, 1.469 viên chức cao cấp trong chính quyền, và 9.306 người trong các đảng phái bị xem là “phản động’ (GP, tr. 29), v.v..(Còn tiếp)

***
Chú thích: Số trang trong phần chú thích ghi theo bản “Smashworlds Edition” của  Bên Thắng Cuộc.

Tin liên hệ


* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
↧

Anhbasam Điểm Tin thứ Ba, 12-02-2013

February 12, 2013, 6:41 am
$
0
0
 Anhbasam Điểm Tin thứ Ba, 12-02-2013
Posted by Basamnews on 12/02/2013
 
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
???????????????????????????????- Xuồng CQ – cái tâm, cái tình với biển đảo, Trường Sa (Infonet). – Thiêng liêng như Tết Trường Sa (Infonet). – Thư của lính Trường Sa (VNE). – Làng xây Trường Sa (DV). Đội thợ xây ở làng Bỉnh Di đang xây “Bảo tàng đồng quê” tại làng =>
- Nhiều chứng cứ chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa ở Viện Hải dương học (KT).
- Cựu thuyền trưởng tàu Bình Minh 01 Nguyễn Văn Nẫm: Những cuộc hành trình tìm lửa (PT).
- Xem tàu chiến Hải quân Việt Nam qua các thời kỳ (KT). – Năm mới trò chuyện với GS đầu ngành chế tạo vũ khí (VietQ).
- Trương Nhân Tuấn: Biên giới Việt-Trung – vùng Quảng Đông – Hải Ninh – theo các công ước Pháp-Thanh về biên giới 1887-1895– Nguyên nhân Việt Nam mất huyện Giang Bình và đất thuộc hai tổng Kiến Duyên và Bát Tràng thuộc tỉnh Hải Ninh.
- Nghi “máy bay nước lạ” xâm nhập, máy bay Trung Quốc cất cánh khẩn cấp (GDVN).
- Nhật Bản tặng tàu tuần tra, giúp Philippines đối phó với Trung Quốc (PT). – Nhật cho không Philippines tàu tuần tra 11 triệu USD đối phó Hải giám (GDVN). – Nhật tặng Philippines tàu tuần tra; ’cơn động kinh’ của TQ (PN Today). – Nhật cấp tầu tuần tra cho Philippines và huấn luyện tuần duyên Việt Nam (RFI). – Nhật Bản tặng Philippines tàu tuần tra (BBC). “Nhật Bản có kế hoạch huấn huyện cho lực lượng tuần tra của Philippines và Việt Nam để nâng cao hợp tác quốc phòng trong vùng Đông Nam Á”. - Nhật cấp tầu tuần tra cho Philippines (VOA).
- Philippines: Trung Quốc cần trả lời rõ ràng, có dám ra tòa hay không (GDVN).
- Mỹ tin Trung Quốc đã ngắm bắn tàu Nhật Bản (GDVN).
- Việt Nam trước cơ hội lớn ngoại giao đa phương (VNN).
- Bức tranh Tết qua cái nhìn của các blogger (RFA). “Năm Tỵ, với hoàn cảnh Việt Nam hiện nay, hẳn là phải cảnh giác trước hết với bọn CÕNG RẮN CẮN GÀ NHÀ…”
- Bị bắt vì lên tiếng ủng hộ Hội Đồng Công Án Bia Sơn? (RFA).
2<- a="" href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/homles-during-tet-hn-02112013062241.html" target="_blank" title="Tết Quí Tị năm nay dân oan từ các tỉnh kéo về Hà Nội khiếu kiện đã giảm bớt vì một số được công an đưa lên xe chở về nguyên quán, trong lúc vườn hoa Mai Xuân Thưởng bị phong tòa và vườn hoa Lý Tự Trọng thì chỉ còn mười mấy người ở lại vì không có nhà để v">Tết của dân oan tại vườn hoa Lý Tự Trọng->
(RFA). “Đến đêm 30 thì công an lại đến hốt đồ lúc 11 giờ đêm, bao nhiêu đồ đạt chăn màn của bà con không mang theo được thì lại dấu vào thùng rác ở công viên. Họ ra họ dọn rác thì họ lấy hết cả chăn màn ở cái thùng rác. Bây giờ bà con không có chiếu,người còn mảnh chăn đắp người thì không có”.
- Kiến nghị lên trời và sự tích nước Chai (Người Buôn Gió). Độc chiêu phá đám nhân sĩ trí thức cứng đầu: “Thứ nhất sai bọn dư luận viên cũng làm kiến nghị, kiến nghị thật nham nhở như cho đồng tính lấy nhau, kiến nghị lập nền quân chủ, kiến nghị lập giáo chủ… bọn hủ nho kiến nghị một bản thì quân ta trà trộn trong đám dân, đám sĩ kiến nghị cả mười bản, cốt sao đòi hỏi thật phi lý. Sau đó ta cho người phê phán là có quá nhiều kiến nghị không ra đâu vào đâu, thiếu ý thức xây dựng, không thực tế…” Xin coi dưới đây, liệu có chiêu đó không:
- Tiếp tục phần bình luận sáng qua về chuyện trang “Cùng viết Hiến pháp” sử dụng bài Một dự thảo hiến pháp để tham khảo (Dương Phi Anh). Trước tiên, xin hoan nghênh những người biên tập và tác giả đã kịp thời “sửa sai” bằng thông báo bổ sung, như lời “trần tình” về những sai sót, bất bình thường của bài viết. Tuy nhiên, nếu theo lời giải trình của tác giả, coi“đây có lẽ là một việc làm ‘cho vui’, không có mục đích gì cả ”, và đúng là được gửi liền với bản Dự thảo Hiến pháp mà BBT “Cùng viết Hiến pháp” lại cắt bỏ, với giải thích rằng định đăng “thành một bài riêng” , thì lại càng ngạc nhiên về lối tư duy và phương pháp làm việc kỳ lạ của họ, sau hành động cắt xén bản Dự thảo Hiến pháp 2013 khỏi bản “Kiến nghị 72” trước đó.
Không muốn tiếp tục phân tích quá nhiều những bất bình thường trong lối làm việc của những người điều hành trang “Cùng viết Hiến pháp” nữa, để đặt một dấu hỏi, rằng phải chăng các vị có tên trong nhóm khởi xướng và Ban Biên tập đã và đang để những người xa lạ nào khác điều hành trang web của mình? Thực tế trong mấy ngày qua và thông tin có được về một trang báo điện tử trong nước có liên quan (xin chưa nêu tên), chúng tôi đặt dấu hỏi này, và nếu đúng vậy thì quả là rất đáng ngại. Cái “ngại” nhất … đã được Người Buôn Gió cảnh báo ở trên!
Bổ sung, 7h50′ – Nhà giáo Hà Văn Thịnh phản hồi: “Hề hề, xin gửi tới Gió lời chúc đầu năm của làn Đông phong mát mẻ của đất trời: Quả là phát hiện độc chiêu về chiêu độc – có thật nhiều kiến nghị để hòa tan, làm loãng, để canh hẹ rối bời rồi lấy cớ đó coi Kiến nghị của 72 trí thức như là cùng giỏ, dễ phủi tay… Lạy trời sao cho dân ta không để cho chúng nó vận chiêu thức tàn hại ấy”.
- Trưng cầu dân ý hay toàn dân phúc quyết là gì? (Wise Geek/ Gốc sân). – Sự khác biệt giữa thể chế Cộng hòa và Dân chủ là gì?
- Fukuzawa Yukichi – Đánh mất khí tiết, làm hại đến con cái, cháu chắt (Dân Luận). “Nhân dân lẫn chính phủ, nếu cả hai phía đều làm trọn bổn phận, trách nhiệm của mình thì chẳng cần phải nói gì thêm cả. Nhưng cũng có những lúc chính phủ đi chệch hướng, thi hành lối chính trị chuyên chế bạo tàn, chạy theo quyền lực vô tri thức. Những lúc như thế, nhân dân buộc phải hành động. Và sẽ hành động theo một trong ba giải pháp như sau. Hoặc từ bỏ khí tiết, khuất phục chính phủ. Hoặc phản kháng chính phủ bằng bạo lực. Hoặc sẵn sàng hiến thân, hy sinh tính mạng chứ không chịu để mất khí tiết”. – Hãy dấn thân để Việt Nam thân yêu có một nền dân chủ thực sự (DĐCN).
- KHÔNG NÊN QUÁ KỲ VỌNG VÀO BAN NỘI CHÍNH (Faxuca).
- Phỏng vấn TS Lê Đăng Doanh: ‘Việt Nam cần lột xác trong năm con rắn Quý Tỵ’ (VOA). “Nước Việt Nam trong năm con rắn này cũng sẽ phải lột xác và cái lột xác của nền kinh tế, của bộ máy nhà nước thì còn sâu sắc hơn nhiều so với việc một con rắn lột xác”.
- Iceland II(Giang Lê). “Ngày xuân nhắc lại câu chuyện cũ nhưng có hậu này để thấy rằng VN sẽ có một tương lai rất sáng lạn nếu nền kinh tế được thay máu triệt để, đất nước được giao những người thực sự có tài lèo lái. Nhưng dù tài giỏi đến đâu, những người đứng đầu phải lắng nghe tiếng nói, nguyện vọng của dân. Phải có những lãnh đạo dám đứng lên chống lại cơ chế hiện hữu như tổng thống Iceland đã làm. Những quyết sách của đất nước phải công khai với dân…”
- Phản biện độc lập làm cho trí tuệ của toàn xã hội được nâng lên (Đào Tuấn).
- Vì sao gọi Người là Bác Hồ? (PT). Không gọi như vậy coi chừng bị cho là “phản động”, nên phải gọi chứ sao. Nhưng có ai biết vì sao chữ “Người” phải viết hoa?
- Hôm qua có điểm bài: Nhiều tranh cãi xung quanh việc tăng tuổi nghỉ hưu (PT), tiếp nối những khuyến cáo cần cân nhắc kỹ qua một cuộc hội thảo tại SG của Bộ LĐ-TB-XH 2 tuần trước. Thế nhưng, dù có tranh cãi với một gợi ý có vẻ rất vội vã này, bất chấp những biến động xã hội, ngân sách, … mà chẳng nghe thấy có nghiên cứu nào cả, nên cũng cần đặt ra nghi vấn: tại sao lúc này? Câu hỏi này được một độc giả thân thiết của chúng tôi đưa ra, khi ông liên hệ tới thời điểm Quốc hội sẽ lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm hàng chục vị trí lãnh đạo quan trọng của nhà nước đang rất gần (tại kỳ họp QH đầu năm 2013), mà không ít vị trong số những người cầm lá phiếu đó lại là đối tượng của đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu.
- Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ bàn chuyện nâng mức GDP, sử dụng nhân tài (GDVN). – “Muốn có nguồn nhân lực tốt, không thể ngồi chờ” (VOV).
- Nguyễn Ngọc Già – Ngày xuân bàn chuyện… hung hăng (Dân Luận). “Người Việt vẫn còn thiếu lòng nhân ái, nhưng hình như thừa … tính tự ái? Có thể người Việt không hung hăng đến nỗi như Brinkley nhận xét, nhưng tự ái là điều mà chúng ta nên suy nghĩ, nếu như bạn đồng ý: Người Việt ‘dễ quê, khó huề’? Không biết có nên phân biệt ‘hung hăng chủ động’ và ‘hung hăng bị động’ trong nhiều hoàn cảnh cụ thể nào đó, để đảm bảo khoa học và khách quan hơn?”. – Câu chuyện cuối năm của Tám Tàng: Ăn gì mà nói bậy thế hở ông Dô-éo ? (Người Lót Gạch).
- Phát triển kinh tế theo hướng thân thiện môi trường (RFA). “Cơ quan quản lý có chế tài, qui định; nhưng chủ doanh nghiệp đi đêm với giám sát môi trường thì làm sao xử lý. Ông làm hư hai môi truờng quan hệ tốt với ông kiểm tra môi trường nên làm sao được”.
- Chuyện tào lao: ẾCH CHẾT TẠI MỒM (Faxuca).
- Cuối năm buồn! (DĐCN).
- Nguyễn Hưng Quốc: Bên Thắng Cuộc: Một cuốn sách hay (1) (VOA’s blog). “Chắc chắn không có một nhà báo hay nhà biên khảo nào ở hải ngoại, kể cả người ngoại quốc – vốn vừa ít bị nghi ngờ vừa được các trung tâm nghiên cứu lớn tài trợ để có thể bỏ ra năm bảy năm thu thập tài liệu cho một cuốn sách – có thể tiếp cận được đến chừng ấy người trong giới lãnh đạo Việt Nam. Ở trong nước, làm được điều ấy, cũng không phải dễ. Nhìn từ góc độ xuất bản, có lẽ Huy Đức là người đầu tiên“.
- Phạm Toàn: Ảo tưởng, ảo tưởng, rặt ảo tưởng … dzưng mà rất cần! (Ba Sàm). Bình luận về bài mới đây của GS Nguyễn Ngọc Giao: Từ Hiệp định Paris đến “Bên thắng cuộc”.
Cũng nhân đây xin được bàn thêm về thái độ của một số người – độc giả đối với những nhân vật một thời được coi như “cánh tả” nằm trong số trí thức ở miền Nam và ở các nước ngoài hệ thống XHCN, trước 1975 từng ủng hộ “Việt cộng”, “phản chiến” nhưng rồi sớm … “phản tỉnh”. Nhiều vị trí thức trong số này lâu nay đã lên tiếng góp phần làm rõ sự thực lịch sử, hoặc đòi hỏi đảng, nhà nước CSVN mở rộng quyền tự do dân chủ, … Thế nhưng, không ít độc giả dường như vẫn chưa quên được mối hận thù cũ từ hàng chục năm trước, vẫn tiếp tục trút căm giận lên họ, bất chấp mọi lẽ.
Trà trộn trong các độc giả thường được coi là “chống cộng cực đoan” này là đám “dư luận viên”, “cây bút chính luận” của tuyên giáo, an ninh mạng, tham gia hoặc vỗ tay tán thưởng những màn đấu tố mù quáng. Điển hình cho cuộc “hiệp đồng tác chiến” bi hài đó là khi xuất hiện bản THÔNG BÁO TỔ CHỨC MÍT TINH PHẢN ĐỐI NHÀ CẦM QUYỀN TRUNG QUỐCcủa các nhân sĩ, trí thức Sài Gòn ngày 7/12/2012, khi có tới khoảng 1/5 trong số hơn 1.400 phản hồi là nằm trong hai lực lượng “khác hội nhưng cùng thuyền” này. Không biết tới bao giờ họ mới tỉnh ra?
3- Và đây là một trong những nhân vật một thời “phản chiến”, nhưng nay thì phản … bành trướng, “phản biện” nhưng vẫn bị tấn công bởi những con người còn đầy mối hận thù xưa: Người nước ngoài đầu tiên được nhập quốc tịch Việt Nam (VNE).
- Tết Mậu Thân 1968: Nỗi bàng hoàng nước Mỹ (VTV).
- Bốn người vợ của Lưỡng quốc tướng quân (TP).
- Lãnh đạo VN chúc mừng Cách mạng Iran (BBC). – Đoàn đại biểu Đảng ta dự Đại hội lần thứ 36 Đảng Cộng sản Pháp (QĐND). Mời xem lại: Đảng Cộng sản Pháp: Vỡ từng mảng lớn (VOA). Tiếng Anh có câu: “Tell me who your friends are, and I will tell you who you are.” Nghĩa là: Hãy nói cho tôi biết bạn của anh là ai và tôi sẽ nói cho anh biết anh là người như thế nào. Tiếng Việt cũng có câu tương tự: “Chọn bạn mà chơi”, hay “Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng”.
- Đức Giáo hoàng Benedict XVI bất ngờ từ nhiệm (TT). – Đức Giáo hoàng Benedito 16 thông báo thoái nhiệm (RFI). – Giáo hoàng Benedict XVI sắp thoái vị (VNE). – Giáo Hoàng bất ngờ tuyên bố từ chức (BBC). – Ðức Giáo Hoàng sẽ từ chức (VOA). – Đức Giáo Hoàng loan báo thoái vị (RFA). – Ðức Giáo Hoàng Benedict XVI tuyên bố từ chức (VOA). – Phản ứng của các lãnh đạo thế giới trước tin Ðức Giáo Hoàng từ chức (VOA). – Thế giới nuối tiếc trước tin Đức Giáo Hoàng Benedict 16 từ chức (VOA). – Cuộc đời Giáo hoàng Benedict XVI (BBC).
- Đức Giáo hoàng Benedict XVI (BBC). – “Giáo Hoàng không hề bảo thủ” (BBC). – Em trai Giáo hoàng nói về vụ từ chức (BBC).- Đức Giáo hoàng kế tiếp có thể đến từ các quốc gia đang phát triển (VOA). – Nhìn lại cuộc đời Giáo hoàng Benedict XVI (VTC). – Giáo hoàng kế nhiệm được chọn như thế nào (VNE). – Người Nigeria hy vọng có Đức Giáo Hoàng gốc châu Phi (VOA). – ‘Đức Giáo hoàng nói riêng với GS Trọng’(BBC).
- Mỹ: Siêu cường năng lượng tiếp theo? (Diplomat/ Gốc sân). – Tôi đã trở thành người Mỹ như thế nào (phần 1) (Phan Ba).
- Phúc trình của Mỹ nêu rõ mối đe dọa tin tặc đối với kinh tế (VOA). – Mỹ tiếp tục chú ý đến hoạt động gián điệp mạng kéo dài (VOA). – Mỹ là mục tiêu chiến dịch tấn công tin học trên quy mô lớn (BBC). “Trung Quốclànguồn tấn công nguy hiểm nhất và các vụ tin tặc có nguy cơ đe dọa đến khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Hoa Kỳ”.– Joseph S. Nye – Cách mạng thông tin trở thành cách mạng chính trị (Project Syndicate/ Phạm Nguyên Trường).

- Triều Tiên tiếp tục phóng tên lửa tầm xa, “quét sạch” liên quân Mỹ Hàn (GDVN).
- Miến Ðiện tham gia cuộc tập trận ‘Hổ mang vàng’ ở Thái Lan (VOA).
13h40′:
- Tưởng Năng Tiến: Sử Gia Và Dân Biểu Dương Trung Quốc (RFA’s blog).
- Hạt Giống Sự Thật (Trần Kinh Nghị).
- Đinh Hoàng Thắng, viện Nghiên cứu Công nghệ và Phát triển SENA: Nguồn mạch của Phát triển (SGTT). “Doanh nhân khát khao pháp trị để làm ăn. Bậc tôn trưởng mong chính sách đối ngoại lấy các giá trị phổ quát làm động lực. Giới nghiên cứu lo ‘thời tiết nóng lạnh’ trong bang giao. Trước tất cả là đòi hỏi chính khách phải có tầm nhìn thời đại và đầu óc nhạy bén, lấy lợi ích dân tộc làm tối thượng“.
- PGS.TS Trần Văn Độ, Phó Chánh án TANDTC, Chánh án TAQSTƯ: Quyền tư pháp phải do duy nhất Tòa án thực hiện (Công lý).
- Trung tướng Phạm Quý Ngọ: Quyết làm cho tội phạm ở TPHCM phải khiếp sợ (LĐ). Nhưng xin hỏi ông: bọn quan tham sâu mọt có phải là tội phạm không? Nếu đúng thì e là các ông lại phải khiếp sợ chúng đấy!
20h30′:
- “Không có phản biện, xã hội đã chết lâm sàng” (LĐ). TS Phạm Bích San: “Chúng tôi cũng lấy làm tiếc khi Luật Tiếp cận thông tin không còn được đặt lên bàn Quốc hội như một luật cần làm gấp nữa. Đó là một thiệt thòi cho xã hội nói chung và phản biện xã hội nói riêng. Hiến pháp cho quyền tự do báo chí nhưng khi không có khả năng tiếp cận thông tin thì cũng bị giới hạn nhiều…” Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên: “Dịp này cả nước đang thảo luận góp ý dự thảo sửa đổi Hiến pháp, một điều tôi muốn đề xuất là: Những gì đã được hiến định thì phải cụ thể hóa thành luật để nhà nước và nhân dân thi hành, và không ai được có quyền vi hiến. Khi đó tôi tin phản biện xã hội của mọi tầng lớp nhân dân, nhất là của giới trí thức, sẽ là một công cụ đắc lực phát triển xã hội.”
KINH TẾ
- Kinh tế Việt Nam năm Quý Tỵ: Những tín hiệu tốt lành (QĐND).
- “Góc khuất” của nợ xấu ngân hàng (VnEco). – Thống đốc mạnh tay với “lợi ích nhóm, sở hữu chéo” (VOV). – Ngân hàng gặp khó, các doanh nghiệp “rủ nhau” thoái vốn (CafeF). – Quý 4/2012, Techcombank lỗ hợp nhất 1.216 tỷ đồng (VnEconomy). – BIDV báo lãi hợp nhất 1.304 tỷ đồng trong quý 4/2012 (VnEconomy). – “Niềm tin chiến thắng” của Chủ tịch HĐQT Vietinbank (GDVN). – Ngành ngân hàng: Từ điềm báo tới sự thực (VnMedia).
- Sẽ quyết liệt và mạnh tay (DĐDN).
- TGĐ Vàng Agribank: “Giá vàng năm 2013 sẽ tiếp tục tăng” (GDVN).
- ‘Năm 2013, kinh tế vẫn khó còn BĐS thì cực khó’ (VTC). – Con người là tài sản quý nhất (DĐDN).
- Doanh nhân 2013: Tỉnh táo để xoay chuyển (VEF).
H1- Thương mại điện tử: Một năm nhiều “sóng gió” (VnEconomy).
<- a="" href="http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/vnexpress.net/Dai-gia-ca-phe-Hay-cho-toi-co-hoi-tra-no/10375549.epi" target="_blank" title="Chủ tịch Tập đoàn Thái Hòa - ông Nguyễn Văn An pha chút mệt mỏi và băn khoăn khi chia sẻ về "năm hạn" 2012, cùng những biến cố trong suốt 17 năm kinh doanh của mình với VnExpress.net trong một buổi chiều giáp Tết Quý Tỵ.">Đại gia cà phê: ‘Hãy cho tôi cơ hội trả nợ’->
(VNE). - Vũ ‘Trung Nguyên’: Sẽ thắng Starbucks trên đất Mỹ! (TP).
- ‘Bắt bệnh’ các đại gia Việt (TP).
- Truyền hình: Mảnh đất béo bở cho DN viễn thông? (CafeF).
- Phát huy thế mạnh xuất khẩu nông sản: Cách nào? (VOV).
- “Du lịch làng”… lên ngôi! (DV).
- Indonesia, con rồng mới của châu Á (RFI).
- Chủ tịch của Google sẽ bán một lượng lớn cổ phiếu (TTXVN).
- 70 năm nay, chẳng mô hình kinh tế nào đếm xỉa tới ngân hàng (CafeF).
- Trung Quốc tăng cường mua các công ty nhỏ tại Mỹ (TBKTSG). – Trung Quốc tiếm ngôi quán quân kim ngạch thương mại của Mỹ (Sống mới).
- Chiến tranh tiền tệ đe dọa kinh tế toàn cầu (BBC).
13h40′:
20h30′:
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Vân Đồn: Hào quang một thuở (VEF).
- Tổng thống Obama chúc Tết Nguyên đán (VOA). – Người châu Á đón Tết mọi nơi (BBC). – Trương Ngọc Ánh kể chuyện Việt kiều ăn Tết ở Mỹ (DT). – Không khí đón Tết của người Việt ở quận Cam (VNE). – Dấu ấn Hà Nội trên xứ Đức nhân dịp xuân Quý Tỵ (RFI). – Xa quê càng thương đất nước (VNN). – Hiệu Minh: Mong Tết và trốn Tết (TVN).
- Những hình ảnh dễ thương nhất lễ xin chữ đầu năm ở Văn Miếu (aFamily).
- Xuất hành đầu xuân (Nguyễn Tường Thụy).
H2- Khai bút đầu Xuân – nét văn hóa “hồn cốt” của Tết Việt (DT). =>
- Thơ Phạm Xuân Trường – Gặp gỡ cuối năm (Trần Nhương).
- Nguyễn Thị Mai: Sáng mồng 1 Tết với Dị Nhân Văn Thùy (Trần Nhương).
- Đầu năm Vịnh Rắn Vàng! (VLB).
- Năm Rắn ta lại cười (Trần Nhương).
- XUÂN VỀ, NHỚ CHÚT DUYÊN XƯA VĂN NHÂN VÀ Ả ĐÀO (Tễu).
- Chọn đồ vật nào may mắn cho năm Quý Tỵ (VnMedia).
- Vui Tết âm lịch là trái đạo Hồi? (BBC).
- Thời Hai Bà Trưng người Việt viết chữ gì? (VHNA). – Hà Văn Thịnh cho là Hùng vương là tổ của cả dân tộc Việt Nam. Muốn khẳng định điều này để có sự “đoàn kết, thống nhất của toàn thể dân tộc để bảo vệ sự toàn vẹn về lãnh thổ, văn hóa”ư? Cũng luận điểm này, có lẽ cứ “Kinh hóa” hết thảy 53 dân tộc còn lại là chắc cú nhất!
- Cao Huy Thuần: Chiêm bái (TVN).
- Tản mạn về tư cách nhà văn (VHNA).
- Quyền lực của thi ca, quyền uy của thi sĩ (TVN).
- Đi tìm nét đẹp văn hóa ứng xử (TVN).
- Gặp người giữ hồn nghệ thuật Dì Kê Bảy Núi (DT).
- Palei có gì lạ không em? Phần II, ch 4: Hội trại sinh viên, học làm quen với bất an đi là vừa (Inrasara).
- Những võ sư lấn sân phim ảnh (TP).
- Đại sứ Pháp ‘xì xụp’ phở vỉa hè Hà Nội (Infonet).
- Lễ trao giải Grammy năm 2013: “We are young” nhận giải Ca khúc của năm (DT). – Bảng vàng giải thưởng âm nhạc Mỹ Grammy 2013 (RFI). – Mumford & Sons, The Black Keys đoạt các giải Grammy hàng đầu (VOA).
- HLV Hoàng Văn Phúc và ‘lời nguyền’ năm tuổi (VNE).
13h40′:
- Phan Trang Hy: CHỢT THẤY HỒ XUÂN HƯƠNG VÀ LÊ CHIÊU THỐNG (Huỳnh Ngọc Chênh).
20h30′:
- Nhạc sĩ Dương Thụ: Có khi nào không còn Tết? (DV).   – Giáo sư Trịnh Xuân Thuận: Cố gắng gìn giữ hương vị tết (DV).
- Ca khúc “Mùa xuân đầu tiên” – cố nhạc sĩ Văn Cao: Sự vĩ đại đến từ những điều bình thường… (PL&XH).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Nữ GS tiên phong của ĐH tư và chuyện về thời ‘mặc quần trái’ (GDVN).
- Giáo dục phải chuyển từ dạy số đông sang dạy cá thể (KT).
- Bài học thầy không dạy (NLĐ).
- “Chúng tôi sẽ trở về” (VietQ).
H2- ‘Tụi học trò bây giờ sung túc mà không sung sướng” (GDVN).
<- a="" href="http://www.baomoi.com/Gap-go-thay-Van-Nhu-Cuong-tai-Truong-quay-Tiin-mung-3-Tet/59/10373179.epi" target="_blank" title=" Chắc hẳn rất nhiều người sẽ phải bất ngờ khi biết được thầy Văn Như Cương đã gần 80 tuổi nhưng vẫn thường xuyên sử dụng Facebook. Nickname facebook của thầy cũng rất đặc biệt: Kim Cương - đó là sự kết hợp giữa tên đệm của vợ thầy và tên của thầy. Cũng nh">Gặp gỡ thầy Văn Như Cương tại Trường quay Tiin mùng 3 Tết->
(Tiin). - Tí, Tị và Tý, Tỵ (PetroTimes).
- Nỗi lòng sinh viên trẻ đón Tết xa nhà (VnMedia).
- 10 trường đào tạo báo chí hàng đầu Hoa Kỳ (IOne).
- Tết Việt và nỗi niềm du học sinh xa xứ (VOV).
- Rắn và biểu tượng ngành y: lịch sử của một sai lầm (Nguyễn Văn Tuấn).
- Điện thoại di động: Nghị sĩ châu Âu cảnh báo nguy cơ gây ung thư não (RFI).
13h40′:
20h30′:
- Cựu hiệu trưởng mua dâm nữ sinh dạy chữ trong tù (VNE). Có lẽ báo chí cũng nên xem lại cách viết bài, đưa tin của mình theo kiểu này.
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Chuyện người đầy tớ của dân trên đỉnh Mù Cang Chải (VTC).
- Hiện đại hóa… âm phủ! (DT).
- Người Việt hy vọng gì trong năm Tỵ (BBC). – Tết của những cụ già mê lao động (VNE). – Công an kể chuyện trực Tết nơi trại giam (Infonet).
- Vật vã đón taxi, xe buýt du xuân (VNN). – Những người “ăn Tết vội” để kịp “hốt” lộc đầu năm (DT). – Mong Tết và trốn Tết (TVN).
- Độc đáo Tết của người Thái (VTV).
- Chuyện về “điều ước Hà Nội” và chuyện “những người thích ầm ĩ” (DT). - Nhiều tuyến đường cấm đỗ xe theo giờ và theo ngày chẵn lẻ (DT).
- Những tình huống “khó đỡ” của phóng viên nội chính (NLĐ).
- Kỳ cục án mọi miền (NLĐ).
- Không chân vẫn đứng vững giữa cuộc đời (DV).
- Về cái sự đi của người Việt… (LĐ).
- Ra Cô Tô lạc giữa Đảo hoa đào (TP).
- Tây Tựu dẹp hủ tục (DV).
H3- Ly kỳ chuyện ‘cá voi cứu người, chữa bệnh’ (VNN).
- “vương quốc rắn” của đệ nhất phương Nam (TP). – “Vua săn rắn độc” lừng danh ở mảnh đất Hà Thành (TTXVN). =>
- Vietnam Airlines hoãn hàng loạt chuyến bay vì sự cố mạng (Gafin). – Lỗi mạng, sân bay Tân Sơn Nhất náo loạn (VTC).
- Cận cảnh dân thành phố rủ nhau ‘lên trời’ trồng rau (VTC).
- Hai người bị nhiễm cúm gia cầm tại Trung Quốc (PT).
- Ấn Độ: Du khách giúp bảo tồn loài hổ (VOA).
- Liên tiếp xảy ra thảm kịch, tai nạn đầu năm mới (VnMedia). – Afghanistan: Thương lắm những lao động nhí trong lò đóng gạch (Soha).
13h40′:
- Tiếng rao (VOV).
20h30′:
QUỐC TẾ
- Washington Post: Iran, Hezbollah lập mạng lưới dân quân ở Syria (VOA). – Tướng Mỹ muốn nhảy vào cuộc nội chiến Syria (VnMedia).
- Tunisia: Nhà nước bên bờ tan vỡ (RFI). – Ðảng của Tổng Thống Tunisia sẽ rút khỏi liên minh cầm quyền (VOA).
- Biểu tình tại Ai Cập 2 năm sau khi ông Mubarak bị lật đổ (VOA).
- Iran bắt giữ hai người con gái của lãnh tụ đối lập (VOA).
- Pakistan cứu xét đề nghị đàm phán hòa bình mới của Taliban (VOA).
H4- Tổng thống Pháp sẽ công du Ấn Độ để thúc đẩy hợp tác kinh tế (RFI).
<- a="" href="http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130211-khach-hanh-huong-giam-dap-len-nhau-tai-an-do-khien-it-nhat-36-nguoi-chet" target="_blank" title="Hôm qua, 10/02/2013, đã có ít">Ấn Độ: Khách hành hương giẫm đập lên nhau, ít nhất 36 người chết->
(BBC). – Số tử vong trong vụ giẫm đạp ở Ấn Ðộ lên tới 36 người (VOA). - Ba cuộc chuyển giao quyền lực quan trọng trong năm 2012 (VHNA). – Những nhà lãnh đạo mới nổi năm 2012 (VnMedia). – Dấu ấn của nguyên thủ các siêu cường thế giới (VnMedia).
- Tổng thống Philippines ghé thăm cứ địa phiến quân Hồi giáo (BBC).
- Chiến tranh du kích tại thành phố Gao, phía đông bắc Mali (BBC).
- Nổ mỏ than ở Nga, 9 người thiệt mạng (VOA).
- Tư lệnh quân đội Guinea chết trong tai nạn máy bay ở Liberia (VOA).
- Chính quyền Bahrein mở đối thoại với đối lập (BBC).
- Miến Điện: Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ họp Đại hội (RFI).
- Trung Quốc đòi Hoa Kỳ bỏ trừng phạt 1 công ty sản xuất hàng quốc phòng (VOA).
- Vụ ‘thịt ngựa’ lan khắp châu Âu (BBC). – Findus : Châu Âu chấn động vì một vụ tai tiếng thực phẩm (RFI).
- Ngành dầu hỏa có thể đối mặt với các cuộc tấn công tinh vi hơn (VOA).
13h40′:
20h30′:
* VTV1: + Chào buổi sáng – 11/02/2013; + Ăn Tết Việt – 09/02/2013; + Đón Tết cùng VTV – Phần 2; + Nắng xuân – 10/02/2013; + 12 con giáp – Phần 1; + 12 con Giáp – Phần 2; + Khoảnh khắc thường ngày – 11/02/2013; + Cuộc sống thường ngày – 11/02/2013; + Thời sự 12h – 11/02/2013; + Thời sự 19h – 11/02/2013.
* RFA: + Sáng 11-02-2013

+ Tối 11-02-2013

* RFI: 11-02-2013
↧
Viewing all 46738 articles
Browse latest View live
Search
<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>